Commission Delegated Regulation (EU) 2026/346 of 16 February 2026 supplementing Regulation (EU) 2018/1240 of the European Parliament and of the Council as regards the financial support to Member States for expenses incurred to customise and automate border checks in order to implement the European Travel Information and Authorisation System (ETIAS)
Commission Delegated Regulation (EU) 2026/339 of 16 February 2026 repealing Delegated Regulation (EU) 2022/30
Commission Implementing Regulation (EU) 2026/996 of 29 April 2026 amending Implementing Regulations (EU) 2020/761 and (EU) 2020/1988 regarding the creation, amendment and management of certain tariff quotas following the Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part
Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1003 of 27 April 2026 fixing the representative prices, import duties and additional import duties applicable to molasses in the sugar sector from 1 May 2026
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 29 April 2026.Isabel Sánchez v European Commission.Civil service – Officials – Recruitment – Notice of competition – Open competition EPSO/AD/391/21 – Decision not to place the applicant’s name on the reserve list – Equal treatment – Normalisation of marks – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Principle of good administration – Duration of the administrative procedure – Reasonable period of time.Case T-229/24.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 April 2026.Doors Bulgaria EOOD v European Union Intellectual Property Office.EU design – Invalidity proceedings – Registered EU design representing doors – Disclosure of the earlier design – Proof of the disclosure – Article 7(1) of Regulation (EC) No 6/2002.Case T-580/25.
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 avril 2026.#Wazdan Innovations ltd. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale 3 Coins – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-123/25.
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 29 avril 2026.#TC contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation.#Affaire T-309/21 RENV.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 April 2026.Groupvet EE v European Union Intellectual Property Office.EU trade mark – Opposition Proceedings – Application for the EU figurative mark ALFAVET – Earlier EU figurative mark alfavet – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.Case T-403/25.
Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 29 April 2026.Hauptzollamt A v Scrap-Transporteur.Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Excise duty applied to manufactured tobacco – Smoking tobacco – Concept of ‘tobacco capable of being smoked without further industrial processing’ – Article 5(1)(a) of Directive 2011/64/UE – Scraps of raw tobacco, uncut but threshed and stripped, capable of being processed into water-pipe tobacco through a complex process carried out at home by the consumer.Case T-194/25.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 April 2026.HI v European Parliament.Civil service – Officials – Reports procedure – 2022 appraisal procedure – Staff report – Impartiality – Duty of care – Protection of personal data – Article 43 of the Staff Regulations – Internal rules on staff reports – Manifest error of assessment.Case T-30/25.
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 avril 2026.#Dmitry Konov contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Notion de “femme ou homme d’affaires influent ayant une activité en Russie” – Notion de “femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 – Droit à une protection juridictionnelle effective – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Égalité de traitement – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Droit au respect de la vie privée – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-600/24.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 April 2026.Doors Bulgaria EOOD v European Union Intellectual Property Office.EU design – Invalidity proceedings – Registered EU design representing doors – Disclosure of the earlier design – Proof of the disclosure – Article 7(1) of Regulation (EC) No 6/2002.Case T-578/25.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 April 2026.Doors Bulgaria EOOD v European Union Intellectual Property Office.EU design – Invalidity proceedings – Registered EU design representing doors – Disclosure of the earlier design – Proof of the disclosure – Article 7(1) of Regulation (EC) No 6/2002.Case T-579/25.
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 avril 2026.#Wazdan Innovations ltd. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale 5 Coins – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-124/25.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 April 2026.Fisher Investments Europe Ltd v European Union Intellectual Property Office.EU trade mark – Applications for EU figurative marks FI – Absolute ground for refusal – Descriptiveness – Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001.Case T-465/25.
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 avril 2026.#Wazdan Innovations ltd. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale 1 Coin – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-122/25.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 April 2026.Romagnoli Fratelli SpA v Community Plant Variety Office.Plant varieties – Grant of a Community plant variety right for the potato variety Melrose – Failure to pay the annual fee on time – Cancellation of right – Application for restitutio in integrum – Competence of the Board of Appeal – Concept of ‘particular circumstances’ – Conditions for notification of decisions and communications of the CPVO.Case T-573/24.
