Предмет спору: Визнання договору поруки невчиненим та недійсним.
Основні аргументи суду:
1. Підпис є обов'язковим реквізитом правочину, і його відсутність може призвести до нікчемності договору.
2. : Суд відступає від попередньої практики і зазначає, що правочин, який не вчинено (не укладено), не може бути визнаний недійсним.
3. Експертиза підпису проведена на копії документа, що ставить під сумнів її…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження постанови Укртрансбезпеки про накладення адміністративно-господарського штрафу на власника транспортного засобу за відсутність документів під час перевезення вантажу.
2. Основні аргументи суду:
- Власник транспортного засобу не може автоматично вважатися перевізником
- Для визначення перевізника потрібно встановити: чи є особа суб'єктом господарювання, чи укладено договір перевезення, чи використовується транспортний засіб на…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Військовослужбовець вимагав нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 2016 по 2019 роки.
2. Основні аргументи суду:
- Індексація грошового забезпечення є державною гарантією оплати праці військовослужбовців
- У березні 2018 року відбулося підвищення доходів, що впливає на нарахування індексації
- Повноваження відповідача щодо виплати індексації не є дискреційними
- Суди…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення шкоди з Державного бюджету України внаслідок неправомірного оподаткування довічного грошового утримання судді у відставці.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій формально підійшли до розгляду справи та не встановили ключові обставини. По-перше, не визначили належного відповідача у справі. По-друге, не дослідили докази щодо наявності та…
Предмет спору: Оскарження правомірності застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Позивач зареєстрував податкові накладні з порушенням встановлених законодавством строків у серпні та грудні 2022 року.
2. Суд встановив, що на момент порушення строків реєстрації діяли положення пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України, які передбачають штрафні санкції у розмірі 10-40% від суми…
Предмет спору: Оскарження рішення Запорізької міської ради про внесення змін до порядку оренди комунального майна.
Основні аргументи суду:
1. Рішення Запорізької міської ради має ознаки нормативно-правового акту, оскільки встановлює загальні правила регулювання відносин щодо оренди комунального майна.
2. Верховний Суд відступає від попередньої практики апеляційних судів і чітко визначає, що такі спори належать до юрисдикції адміністративних судів.
3.…
Предмет спору - оскарження відмови Головного управління Пенсійного фонду України у переведенні особи з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років.
Основні аргументи суду: Верховний Суд послався на власні попередні рішення, де чітко визначив, що для осіб, які звільнені з поліції і звернулися після 19.02.2022, призначення пенсії здійснюється виключно з розрахунку календарної вислуги років.…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Броварської міської ради про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Бровари.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд визнав, що спірне рішення є нормативно-правовим регуляторним актом, який підлягає особливому порядку прийняття та оприлюднення. Суд встановив, що попередні судові інстанції неправильно кваліфікували правову природу рішення та не…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження дій Головного управління ДСНС у Рівненській області щодо зменшення розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій неправильно оцінили обставини справи. Зокрема, вони не встановили реальні розміри надбавки за особливості…
Справа стосується оскарження нормативної грошової оцінки земельних ділянок двох акціонерних товариств.
Основні аргументи суду:
1. Прокурор не має права подавати апеляційну скаргу лише через відсутність коштів у місцевої ради на сплату судового збору.
2. Захищати інтереси держави повинні насамперед відповідні органи влади, а не прокурор. Прокурор може втручатися лише у виняткових випадках повної бездіяльності органів.
3. Неналежне…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №910/3884/24 від 23/01/2025
Предмет спору: Визнання зобов'язання щодо поставки товарів за державним контрактом виконаним та припиненим.
Основні аргументи суду:
1. Позивач посилається на істотну зміну обставин через форс-мажорні обставини у іноземного постачальника, але це не є підставою для припинення зобов'язання за законом.
2. Істотна зміна обставин може бути підставою для внесення змін до договору або його розірвання, але…
Предмет спору: Прокурор намагається визнати недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки лісового фонду, які були передані фізичній особі всупереч законодавству.
Основні аргументи суду:
1. Визнання недійсним державного акта не є ефективним способом захисту порушених прав держави.
2. : Верховний Суд відступив від попередньої практики і чітко вказав, що для витребування земельної ділянки не потрібно…
Предмет спору: Позов про припинення права власності на нерухоме майно внаслідок його знищення, усунення перешкод у користуванні житлом та заборону здійснення будівельних робіт.
Основні аргументи суду: Суд звернув увагу, що знесення самочинного будівництва є крайнім заходом і можливе лише після вичерпання всіх передбачених законодавством заходів реагування. Експертизи підтвердили факт реконструкції без належних дозволів, але не…
Предмет спору: Оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів.
Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду, що державний виконавець не зобов'язаний додатково перевіряти місце проживання боржника при відкритті виконавчого провадження. Суд виходив з того, що в судовому наказі та заяві стягувача була зазначена однакова адреса боржника, а відсутні докази…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Перерахунок пенсії особи, яка була відряджена з військової служби до прокуратури, на підставі довідки про грошове забезпечення.
2. Основні аргументи суду:
- Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які існували під час первинного розгляду справи, але не були відомі учасникам процесу.
- Зміна правової позиції суду в інших справах не є нововиявленою…
Предмет спору: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" оскаржує податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафу за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав, що для застосування штрафу за пунктами 124.2 та 124.3 Податкового кодексу контролюючий орган повинен довести умисел платника податків. У цій справі акт перевірки не містив жодних обґрунтувань умисного порушення…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання незаконними пунктів рішення Вінницької міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою релігійної громади УПЦ.
2. Основні аргументи суду:
Суд підтвердив попередню правову позицію, що релігійна організація, яка не змінила свою назву відповідно до закону про релігійні організації, втрачає статус релігійної організації. Це означає, що вона автоматично втрачає…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення з державного бюджету 7 236 000 грн збитків, нібито завданих неправомірними діями Київської митниці при митному оформленні вантажу.
2. Основні аргументи суду:
- Позивач сплатив штрафні санкції перевізнику за простій транспортних засобів
- Однак суд встановив, що ці санкції не мали правових підстав, оскільки:
а) Сторони договору визнали відсутність вини позивача…