Предмет спору: Прокурор намагається визнати недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки лісового фонду, які були передані фізичній особі всупереч законодавству.
Основні аргументи суду:
1. Визнання недійсним державного акта не є ефективним способом захисту порушених прав держави.
2. : Верховний Суд відступив від попередньої практики і чітко вказав, що для витребування земельної ділянки не потрібно визнавати незаконними попередні рішення та акти.
3. Належним способом захисту є віндикаційний позов – тобто вимога про витребування земельної ділянки у поточного власника (в даному випадку – ТОВ “Буковель”).
Рішення суду: Відмовити прокурору у задоволенні позову про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки.
