Предмет спору: Оскарження рішення Запорізької міської ради про внесення змін до порядку оренди комунального майна.
Основні аргументи суду:
1. Рішення Запорізької міської ради має ознаки нормативно-правового акту, оскільки встановлює загальні правила регулювання відносин щодо оренди комунального майна.
2. Верховний Суд відступає від попередньої практики апеляційних судів і чітко визначає, що такі спори належать до юрисдикції адміністративних судів.
3. Суд підкреслив, що орган місцевого самоврядування приймає рішення в межах владних управлінських функцій, а отже спір має публічно-правовий характер.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного адміністративного суду та направити справу на новий розгляд.
