Предмет спору: Касаційне оскарження прокурором ухвали Вінницького апеляційного суду щодо призначення покарання жінці, яка вчинила катування власної дитини.
Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував норми кримінального законодавства та дійшов висновку, що у санкції статті про катування не передбачено обов'язкового додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з дітьми. Засуджена на момент злочину не…
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо крадіжки грошових коштів на суму 2000 грн, вчиненої ОСОБА_6 у червні 2023 року.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що внаслідок змін у законодавстві (Закон № 3886-IX) поріг кримінальної відповідальності за крадіжку збільшено до 2 684 грн, а викрадена сума (2000 грн) не досягає цього порогу. Суд послався на постанову…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в умовах воєнного стану.
Основні аргументи суду:
1. Незважаючи на воєнний стан, платник податків зобов'язаний реєструвати податкові накладні у встановлені законом строки.
2. Платник має довести неможливість виконання податкового обов'язку шляхом подання відповідної заяви до контролюючого органу, а не просто посилатися на воєнний…
Предмет спору: Виплата середнього заробітку працівнику, який перебуває на військовій службі під час мобілізації.
Основні аргументи суду:
1. : Суд відступає від попередньої судової практики та формує нову правову позицію щодо збереження середнього заробітку для працівників, які виконують науково-педагогічну діяльність під час мобілізації.
2. Закон, прийнятий у 2022 році, скасував загальне правило про збереження середнього заробітку для мобілізованих,…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Департаменту містобудування та архітектури про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для реконструкції нежитлових будівель на земельній ділянці.
2. Основні аргументи суду:
- Цільове призначення земельної ділянки (12.11 - для розміщення об'єктів дорожнього сервісу) не збігається з функціональним призначенням території за Генеральним планом (територія вулиць і доріг)
-…
Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує бездіяльність Державної прикордонної служби щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі до 30 000 гривень за жовтень та листопад 2022 року.
Основні аргументи суду:
: Верховний Суд встановив принципово важливу позицію, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували Інструкцію №188 при оцінці права військовослужбовця на додаткову винагороду. Замість цього треба було керуватися наказом Адміністрації Держприкордонслужби…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за ненадання документів, що підтверджують облік товарних запасів на автозаправній станції.
Основні аргументи суду:
1. : Верховний Суд підтвердив попередню правову позицію, що відповідальність накладається лише за ненадання документів щодо товарів, які безпосередньо знаходяться на момент перевірки у місці продажу.
2. Суд встановив, що Позивач надав…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування графіку особистого прийому громадян Пенсійного фонду України.
Основні аргументи суду:
Суд відступив від попередньої правової позиції щодо підписання документів. Тепер підпис має бути після основного тексту документа, що унеможливить маніпуляції та спотворення змісту. Раніше допускалося графічне зображення підпису в інших місцях документа.
Водночас, суд вважає, що апеляційна скарга була повернена правильно…
Предмет спору: Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно закрив провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення. Суд апеляційної інстанції фактично розглянув заяву по суті, але замість прийняття рішення відповідно до процесуального закону, просто закрив провадження та повернув заяву. Це порушує право…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Витребування нерухомого майна (приміщення аптеки та земельної ділянки) та визнання недійсним договору іпотеки.
2. Основні аргументи суду:
- Майно вибуло з володіння власника ОСОБА_1 внаслідок недійсних публічних торгів
- Власник має право витребувати майно від добросовісного набувача, якщо воно вибуло поза його волею
- Питання про початок перебігу позовної давності потребує додаткового…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №320/10602/24 від 11/03/2025
Предмет спору - оскарження податкового повідомлення-рішення, яке було винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві проти ТОВ «СПЕЙСИКС».
Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові інстанції (Київський окружний адміністративний суд та Шостий апеляційний адміністративний суд) правильно оцінили докази та дотрималися норм податкового законодавства. Колегія суддів встановила, що немає підстав…
Предмет спору: Оскарження постанови Укртрансбезпеки про накладення адміністративно-господарського штрафу на ТОВ "Юнісев Груп" за перевищення вагових норм транспортного засобу.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанції неправильно визначили статус автомобільного перевізника. Для встановлення такого статусу необхідно довести дві умови: наявність договору про перевезення вантажу та використання транспортного засобу на законних підставах. Суди…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення щодо нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд встановив, що платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в період дії мораторію з 01 березня 2020 року по 26 травня 2022 року.
2. : Суд зазначив, що Закон №2876-IX, яким встановлені нові правила нарахування штрафів,…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо нарахування штрафів за несвоєчасну сплату рентної плати за користування надрами.
2. Основні аргументи суду:
- Контролюючий орган зарахував сплачені кошти в рахунок погашення існуючого податкового боргу, що автоматично призвело до нарахування штрафних санкцій
- : Суд звернув увагу, що попередні суди не встановили ключові обставини - чи були…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визнання протиправними дій військового відомства щодо невиготовлення уточненої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії військовослужбовця.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд встановив, що при перерахунку пенсії військовослужбовців необхідно враховувати середні фактичні розміри надбавок та премій за посадою.
2. Суди попередніх інстанцій неправильно оцінили докази та не встановили точні обставини щодо розмірів надбавок…
Предмет спору: Стягнення заборгованості з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор.
Основні аргументи суду: Суд встановив, що спір має публічно-правовий характер, оскільки Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) виступає суб'єктом владних повноважень, який реалізує державну політику у сфері азартних ігор. Правовідносини спрямовані на вирішення питання надходження платежів…
Предмет спору: Покладення солідарної відповідальності на колишню керівницю ТОВ "Біотес" за невчасне звернення до суду про банкрутство підприємства.
Основні аргументи суду:
Суд вказав, що покладення солідарної відповідальності потребує чіткого визначення її розміру та вимоги про стягнення конкретної суми. У цій справі кредитор не зазначив розмір відповідальності, тому вимога є неналежною. Крім того, суди не встановили реальну…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину спільного майна.
2. Основні аргументи суду:
Суд встановив, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі до 23 лютого 2023 року, тому не може претендувати на встановлення факту спільного проживання з іншим чоловіком раніше розірвання попереднього шлюбу. Законодавство…