1. Предметом спору є оскарження рішень Держпродспоживслужби про накладення штрафів на ТОВ «Вайн-Дрінк» за порушення законодавства про рекламу алкогольних напоїв.
2. Суд касаційної інстанції зазначив, що Закон України «Про рекламу» є спеціальним законом у цій сфері, а контроль за дотриманням законодавства про рекламу не є заходом державного нагляду (контролю) в розумінні іншого закону, який регулює перевірки бізнесу. Суд звернув увагу, що промоційні матеріали в магазині, які містять заклики до покупки («акція», «подарунок»), вважаються рекламою, а розміщення інформації про товар у місцях продажу не вважається рекламою. **:** Суд також наголосив, що апеляційний суд не повно дослідив обставини справи, не дав належної оцінки доказам і доводам сторін.
3. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
