1. Предметом спору є зобов'язання Центрального відділу державної виконавчої служби зняти арешт з нерухомого майна фізичної особи, накладений в рамках виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса.
2. Суди попередніх інстанцій закрили провадження, вважаючи, що спір не є публічно-правовим, оскільки стосується захисту цивільних прав позивача щодо майна, обтяженого арештом, і повинен розглядатися в порядку…
1. Предметом спору є закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ «ІБК «Дніпробуд» на рішення суду першої інстанції про визнання за фізичною особою майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково закрив апеляційне провадження, оскільки рішення суду першої інстанції безпосередньо впливає на права та обов'язки ТОВ «ІБК «Дніпробуд»…
1. Предметом спору є правомірність рішення Полтавської міської ради щодо продовження розміщення тимчасових споруд для підприємницької діяльності, дії земельного сервітуту та строку дії паспортів прив'язки для АТ «Полтава-банк».
2. Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що Полтавська міська рада діяла з порушенням вимог законодавства, оскільки не врахувала відсутність погодження Національної поліції…
1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що спір стосується виплати компенсації, яка є складовою заробітної плати, тому до спірних правовідносин необхідно застосовувати статтю 233 Кодексу законів про працю України (КЗпП)…
Звісно, ось детальний аналіз судового рішення, як ви просили:
1. Предметом спору є правомірність наказу Львівської митниці про застосування до працівника дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження за неналежний контроль за діями підлеглих.
2. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, задовольнив позов працівника, виходячи з того, що наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності не…
Справа №160/23834/24 від 02/04/2025
Предмет спору: Військова частина оскаржує ухвалу апеляційного адміністративного суду про повернення її апеляційної скарги через несплату судового збору.
Основні аргументи суду: По-перше, суд вважає, що подання клопотання про відстрочення сплати судового збору не може автоматично означати невиконання вимог суду. По-друге, апеляційний суд порушив принцип юридичної визначеності, одночасно відмовивши у клопотанні та повернувши скаргу.…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення ВККС про відмову у наданні рекомендації ОСОБА_1 на посаду судді через нібито невідповідність критеріям доброчесності.
2. Основні аргументи суду:
- ВККС не навела переконливих доказів недоброчесності кандидата
- Позивач добровільно розкрив інформацію про орендні відносини дружини
- Відсутність у рішенні ВККС чітких посилань на порушення законодавства
- Формальний підхід Комісії до…
Предмет спору: Визнання недійсними рішень органів місцевої влади про передачу земельної ділянки у власність та встановлення права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що земельна ділянка була передана матері позивача у довічне успадковуване володіння ще в 1994 році рішенням виконкому сільської ради, яке не було скасоване. Суд…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів між батьками після розлучення.
2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд вказав на принципові процесуальні помилки апеляційного суду при розгляді справи. Зокрема:
- Суд не дослідив реальні стосунки дітей з батьками
- Не заслухав думку самих дітей
- Не перевірив умови проживання дітей з…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження дисциплінарних стягнень та звільнення поліцейського ОСОБА_1 з органів Національної поліції за порушення службової дисципліни.
2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд відступив від попередньої судової практики та встановив, що:
- Обов'язок повідомляти керівництво про надзвичайні події поширюється на поліцейських незалежно від того, чи вони перебувають на службі;
- Сам факт складання адмінпротоколу…
Предмет спору: Встановлення факту смерті військовослужбовця, який зник безвісти під час бойових дій.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд вважає, що у разі наявності лише припущень про смерть особи під час воєнних дій, правильним є звернення до суду про оголошення особи померлою, а не встановлення факту її смерті. Суд зазначив, що надані докази (матеріали службового розслідування) не…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання протиправними дій Пенсійного фонду щодо розрахунку пенсії без врахування індексації для пенсіонера, який проживає в Ізраїлі.
2. Основні аргументи суду:
- Пенсійний фонд здійснив перерахунок пенсії відповідно до законодавства
- Індексація пенсії є обов'язковою згідно з законодавством
- : Суд вказав, що пенсіонер має право на індексацію незалежно від місця проживання
- Попередні…
Предмет спору: Повернення земельної ділянки площею 0,25 га, яка частково розташована в межах лісового заказника місцевого значення, на користь держави.
Основні аргументи суду:
1. Частина спірної земельної ділянки належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні державного підприємства "Київське лісове господарство".
2. Дмитрівська сільська рада не мала повноважень розпоряджатися земельними ділянками лісогосподарського призначення державної власності.
3. :…
Предмет спору: Прокурор вимагає скасувати рішення міської ради та витребувати земельні ділянки, передані фізичній особі та пізніше внесені до статутного капіталу товариства.
Основні аргументи суду:
1. Частина позовних вимог про витребування земельних ділянок у ТОВ "Об'єднані Енергосистеми" підлягає розгляду в господарському, а не цивільному суді, оскільки йдеться про спір між юридичними особами.
2. : Суд відступає від попередньої…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження нарахування пені за порушення строків розрахунків у зовнішньоекономічній діяльності під час карантину.
2. Основні аргументи суду:
- Пеня за валютними операціями регулюється спеціальним Законом "Про валюту і валютні операції", а не загальними правилами Податкового кодексу
- Положення про звільнення від пені під час COVID-карантину не поширюються на валютні правовідносини
- Підприємець не…
Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором між ПриватБанком та фізичною особою.
Основні аргументи суду:
1. Банк надав кредит у 218 000 доларів США, але позичальниця не виконувала зобов'язання з повернення кредиту.
2. : Суд визнав, що винагорода за "надання фінансового інструменту" не може стягуватися, оскільки це не окрема послуга, а частина кредитування.
3. Експертні висновки щодо розміру заборгованості…
Предмет спору: Витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення у ТОВ «Новекс Дім» на користь держави через незаконність її первинного надання.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що справа про витребування земельної ділянки у ТОВ «Новекс Дім» підлягає розгляду в господарському, а не цивільному порядку судочинства. Земельна ділянка була незаконно вилучена з лісового фонду посадовими особами Поляницької…
Справа стосується оскарження податкової перевірки депутата обласної ради щодо відповідності задекларованих статків отриманим доходам.
Основні аргументи суду:
1. Прокуратура не має права доручати податковим органам проводити перевірку електронних декларацій.
2. Перевірку декларацій може здійснювати виключно Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).
3. Лист прокуратури не є підставою для призначення документальної перевірки, оскільки не містить ознак "податкової інформації".
Суд…
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Львівській області.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу адвоката через формальну відсутність підпису на ордері. Суд послався на нову редакцію Положення про ордер, яка дозволяє вважати ордер підписаним, якщо він засвідчений електронним підписом або додається до електронного документа з…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Правомірність звільнення державної службовиці з посади у зв'язку з ліквідацією державного органу.
Основні аргументи суду:
1. : Верховний Суд встановив, що фактично відбулася не ліквідація, а реорганізація державного органу шляхом злиття територіальних управлінь у Південно-Західне міжрегіональне управління Держпраці.
2. Відповідно до закону, при реорганізації роботодавець зобов'язаний запропонувати державному службовцю іншу рівнозначну або нижчу…