Предмет спору: Повернення пайових внесків у зв'язку з розірванням договору про пайову участь у будівництві між фізичною особою та житлово-будівельним кооперативом.
Основні аргументи суду:
1. Договір про пайову участь у будівництві від 26 січня 2007 року був розірваний судом у зв'язку з істотними порушеннями умов договору, що дає право позивачці вимагати повернення сплачених коштів.
2. : Суд відступив…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: ОСББ оскаржує договір купівлі-продажу та свідоцтва про право власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку.
2. Основні аргументи суду:
- Допоміжні приміщення є спільною власністю співвласників будинку
- ОСББ має право звертатися до суду для захисту прав співвласників
- Попередні суди неправильно обрали спосіб захисту прав, вважаючи віндикацію єдино можливим варіантом
3. Рішення суду:…
Предмет спору: Стягнення заборгованості за теплову енергію з фізичної особи товариством "НіжинТеплоМережі".
Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про те, що оскільки товариство "НіжинТеплоМережі" перебуває у процедурі банкрутства, всі майнові спори за його участю мають розглядатися господарським судом у межах справи про банкрутство. Суд послався на практику Великої Палати Верховного Суду, яка…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Виноградівська міська рада намагається витребувати житловий будинок у Фермерського господарства "Колос", оскарживши державну реєстрацію права власності на цей будинок.
Основні аргументи суду:
1. : Суд встановив, що державна реєстрація права власності не є беззаперечним доказом права власності, але створює презумпцію володіння.
2. Спірний будинок належить до комунальної власності в силу закону, оскільки раніше…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення судових витрат на правничу допомогу з позивача на користь відповідача у справі про залишення позову без розгляду.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд вказав, що для стягнення судових витрат відповідач повинен довести необґрунтованість дій позивача. Суди попередніх інстанцій не встановили конкретних необґрунтованих дій позивача, а лише констатували факт залишення…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій ДП "Лакталіс-Україна" щодо маркування продукту "Творог ніжний" як недобросовісної конкуренції.
2. Основні аргументи суду:
- На упаковці продукту наведено повну інформацію про його склад та назву - "Крем сирковий термізований"
- Експертиза підтвердила, що продукт є різновидом сиру кисломолочного
- АМК не довів,…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення з профспілкової організації невиплачених при звільненні коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
2. Основні аргументи суду:
- Роботодавець неправомірно утримав податки з раніше стягнутої судом суми середнього заробітку за вимушений прогул
- При звільненні працівнику не були виплачені всі належні суми
- Суд апеляційної інстанції неправильно визначив розмір середнього…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішень податкового органу про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Основні аргументи суду:
- Платник податків (ПП "УКР-ПЕТРОЛЬ") не скористався правом надати додаткові пояснення та документи після отримання повідомлень від податкового органу.
- Зміни в Порядку №520 з березня 2023 року встановили чіткий механізм взаємодії…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказу про відсторонення працівниці від роботи без збереження заробітної плати через відмову від вакцинації проти COVID-19.
2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд вказав, що відсторонення від роботи має бути пропорційним і передбачати індивідуальну оцінку ризиків. У цій справі:
- Працівниця має лише 4 прямі та 2 непрямі контакти на…
Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги з спадкоємця померлого клієнта.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що договір про надання правової допомоги між адвокатом та клієнтом фактично не був укладений через відсутність беззаперечних доказів його підписання та погодження істотних умов.
2. ОСОБА_3, від імені якого нібито укладено договір, мав психічні розлади та не міг…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо пособництва в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в значному розмірі.
2. Основні аргументи суду:
- Суд відступає від попередньої судової практики в частині розгляду справ про корупційні злочини. Він детально аналізує обставини справи, пов'язані з іншими особами, але робить це максимально обережно, щоб не порушити презумпцію невинуватості.…
Справа №912/930/24 від 19/03/2025
Предмет спору: Визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління".
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що як у первісному позові, так і в позові третьої особи з самостійними вимогами, предметом спору є визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства.
2. Обидва позови обґрунтовані незгодою з рішенням загальних зборів…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позивач порушив строки реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у 2022 році.
2. : Верховний Суд дійшов висновку, що пункти 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України не…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження наказів про дисциплінарне провадження та звільнення державного службовця за порушення Присяги.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що при звільненні державного службовця за порушення Присяги мають бути чітко доведені факти протиправної поведінки, які підривають довіру до особи як носія влади.
2. Дисциплінарна комісія не навела конкретних фактів невиконання посадових обов'язків, а використала…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позивач зареєстрував низку податкових накладних з порушенням встановлених строків у період з лютого по червень 2022 року.
2. : Верховний Суд раніше сформував усталену позицію, що зменшені штрафні санкції, введені Законом №2876-IX, не мають…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд підтвердив позицію, що неповідомлення нотаріуса про проведення камеральної перевірки є суттєвим процедурним порушенням. Однак у даній справі суд вважає, що ці обставини не є нововиявленими, оскільки вони могли бути відомі під час первинного…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. : Верховний Суд відступає від попередньої позиції щодо можливості застосування пунктів 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України з ретроспективною дією.
2. Суд вважає, що зменшений розмір штрафних санкцій може…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказів про дисциплінарне провадження та звільнення державного службовця за порушення Присяги.
2. Основні аргументи суду:
- Звільнення за порушення Присяги можливе лише при чіткому доведенні проступку проти інтересів служби
- Дисциплінарна комісія не навела конкретних фактів невиконання посадових обов'язків
- Неправомірно притягати особу до відповідальності за колегіальні рішення
- : Суд вказав,…
Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності Львівської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати заробітної плати прокурору з урахуванням надбавки за вислугу років.
Основні аргументи суду:
: Після рішення Конституційного Суду України від 13 вересня 2023 року, яке визнало неконституційним положення про оплату праці прокурорів, на всіх прокурорів, включно з тими, хто не пройшов атестацію, розповсюджуються положення статті…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Перерахунок грошового забезпечення військовослужбовця за період з лютого 2020 по березень 2023 року.
Основні аргументи суду:
: Суд фактично змінює попередню правову позицію щодо обчислення строків звернення до суду. Він встановив, що:
1. До 19 липня 2022 року діяла стара редакція КЗпП, яка дозволяла звертатися до суду без обмеження строку.
2. Після 19 липня…