Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 04/09/2025

Аналіз правових актів ЄС Регламент Комісії (ЄС) 2025/1783 (Закриття промислу великоокого тунця для Португалії): Цей регламент фактично закриває Атлантичний океан для португальських суден, що здійснюють промисел великоокого тунця. У ньому зазначено, що Португалія вичерпала свою квоту на цей вид на 2025 рік станом на 7 серпня 2025 року. Суднам під прапором Португалії заборонено будь-яку подальшу риболовну діяльність,…

Рішення Суду (п’ята палата) від 3 вересня 2025 року.#В’ячеслав Олександрович Богуслаєв проти Ради Європейського Союзу.#Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, суб’єктів та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Залишення імені позивача у списку – Помилка в оцінці – Позадоговірна відповідальність – Завдання шкоди репутації та презумпції невинуватості – Моральна шкода – Реальність збитків.#Справа T-604/24.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів (санкцій) проти В’ячеслава Олександровича Богуслаєва, громадянина України. Суд ухвалює рішення щодо законності рішень Ради Європейського Союзу залишити п. Богуслаєва у списку осіб, до яких застосовуються заморожування активів та інші обмеження, через дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет та незалежність України. Пан Богуслаєв оскаржує ці рішення та…

Огляд законодавства ЄС за 03/09/2025

```html Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/884: Цей регламент запроваджує збори за нагляд за постачальниками консолідованої стрічки (CTP) Європейським органом з цінних паперів та ринків (ESMA). Він встановлює фіксовану плату за авторизацію у розмірі 100 000 євро за першу авторизацію та 50 000 євро за кожну наступну авторизацію. Він також запроваджує спеціальний…

Огляд законодавства ЄС за 02/09/2025

Ось розбивка регламентів ЄС, які ви окреслили: Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/884 Цей регламент оновлює правила щодо зборів за нагляд за послугами даних, зокрема зосереджуючись на постачальниках консолідованої стрічки (CTP). Він запроваджує збори для CTP, що покривають як початкову авторизацію, так і поточний нагляд Європейським управлінням з цінних паперів і ринків (ESMA). Перша авторизація коштує 100 000 євро,…

Огляд законодавства ЄС за 25/08/2025 – 01/09/2025

Legal Analysis Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1759: Виправлення мовних версій Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1759 виправляє помилки в чеській, данській, нідерландській, французькій, німецькій, ірландській, польській, португальській та шведській мовних версіях Делегованого регламенту (ЄС) 2024/1366. Оригінальний регламент встановлює мережевий кодекс щодо кібербезпекових аспектів транскордонних потоків електроенергії. Виявлені помилки стосуються переліку загроз ланцюгу поставок, викладених у статті 18(2)…

Огляд законодавства ЄС за 30/08/2025

Регламент (ЄС) 2025/1328 про виконання Комісією стосується стандартизації способу, яким держави-члени звітують про дані щодо енергетичної ефективності будівель до Обсерваторії будівельного фонду ЄС. Ось основні моменти: Шаблони даних: Регламент встановлює спільні шаблони (детально описані в Додатку I), які держави-члени повинні використовувати для передачі даних зі своїх національних баз даних на рівень ЄС. Які дані?: Дані включають сертифікати…

Огляд рішень ЄСПЛ за 29/08/2025

СПРАВА "ГОРДИНА ПРОТИ УКРАЇНИ" Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Гордіна проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 5 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв'язку з незаконним затриманням заявника, пана Віталія Миколайовича Гордіни. Суд встановив, що його затримання…

СПРАВА «ЗЛАГОДА, ТОВ» ТА «СЛОБОДЕНЮК» ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Злагода, ТОВ та Слободенюк проти України*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту)…

СПРАВА ШАРОНОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується трьох заяв проти України щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень та відсутності ефективних засобів юридичного захисту з цього питання. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що тривалість проваджень у всіх трьох справах справді була надмірною та порушувала статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий…

СПРАВА ПІДДУБНОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось стислий огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі «Піддубний та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість досудового тримання заявників під вартою. Суд також виявив…

СПРАВА КОВАЛЕВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується трьох заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту щодо цих умов, а також інших порушень, передбачених Конвенцією. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що заявники утримувалися в поганих умовах, включаючи переповненість, відсутність гігієни та неналежний доступ до основних потреб. Суд також зазначив відсутність…

СПРАВА КОВАЛЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Коваленко та інші проти України*, що стосується скарг численних заявників, які відбувають довічне позбавлення волі в Україні. Заявники стверджували, що їхні довічні вироки не передбачають реальної перспективи звільнення, що порушує статтю 3 Конвенції, яка забороняє нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. ЄСПЛ встановив порушення…

СПРАВА КОРЖЕВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коржевський та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) і статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.