Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА ХАДІДЖІ ІСМАЙЛОВОЇ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ (№ 4)
Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі Хадіджі Ісмаїлової проти Азербайджану (№ 4):
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Азербайджан порушив кілька статей Конвенції про права людини у справі журналістки Хадіджі Ісмаїлової. Суд встановив, що засудження Ісмаїлової за незаконну підприємницьку діяльність…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА J.S. проти СЛОВАЧЧИНИ
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі J.S. проти Словаччини:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції про права людини через неефективне розслідування звинувачень у домашньому насильстві, висунутих заявницею проти її колишнього чоловіка. Суд наголосив, що національні суди…
Огляд рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Вихор проти України»:
1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції) і статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) Європейської конвенції з прав людини. Справа…
Ось розбір рішення у справі "Шевченко та інші проти Росії":
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу вираження поглядів, у справах кількох заявників, яких було покарано за проведення поодиноких пікетів проти війни в Україні поблизу Московського Кремля. Суд визнав,…
Це рішення стосується шести заяв проти України щодо надмірної тривалості досудового тримання під вартою та інших пов’язаних із цим порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що тривалість досудового тримання під вартою заявників дійсно була надмірною, що є порушенням пункту 3 статті 5 Конвенції. Крім того,…
Ось аналіз рішення у справі «Овчинніков та інші проти Росії»:
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 5 § 1 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність) у кількох заявах, що стосуються незаконних затримань. Заявників затримували за адміністративні правопорушення, часто пов’язані з антивоєнними протестами чи вираженням поглядів,…
Огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі *Осмоловський та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через відсутність неупередженості трибуналів у провадженнях про адміністративні правопорушення, де не було сторони обвинувачення.…
Це рішення стосується восьми заяв проти Росії, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти окремих осіб за участь у публічних зібраннях, зокрема під час обмежень, пов’язаних із COVID-19, та антивоєнних протестів. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, стверджуючи про порушення їхньої свободи зібрань згідно зі статтею 11 Конвенції. Суд встановив, що втручання у…
Нижче наведено аналіз рішення у справі «Макарук та інші проти України»:
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що Україна порушила статтю 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективні розслідування смертей або нещасних випадків, що загрожували життю, у випадках, коли державні агенти не були причетні. Справи стосувалися таких…
Ось аналіз рішення у справі "Лукашук проти України":
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування жорстокого поводження, якого зазнав заявник, Артем Лукашук, від приватної особи. Суд наголосив, що стаття 3 вимагає від держав проведення…
Огляд рішення у справі «Кудрявцев та інші проти Росії»:
1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції, яка гарантує свободу вираження поглядів, у кожній зі справ. Порушення випливали з різних обмежень, накладених на заявників, включаючи засудження та штрафи…
Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Колесніченко проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колесніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення їхнього майна та неспроможності поліції запобігти винесенню їхніх речей приватними особами. Заявники стверджували…
Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хаким та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти учасників одиночних пікетів. Суд встановив, що…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі *Гріцевич та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув низку заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в багатьох випадках, посилаючись на невиправдані обмеження свободи вираження…
Нижче подано аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Гавриш і Косинець проти України».
1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив порушення Україною статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявники, Гавриш і Косинець, скаржилися…