Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі «Ковалевський проти України», що стосується недоліків у провадженнях щодо перегляду законності тримання під вартою. Заявник скаржився на порушення статті 5 § 4 Конвенції, яка гарантує право на швидкий розгляд законності тримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 4 Конвенції через відсутність оперативності в процесі перегляду, посилаючись на аналогічну попередню справу проти України, «Харченко проти України». В результаті Суд визнав заяву прийнятною та присудив заявнику 500 євро відшкодування моральної шкоди та 250 євро відшкодування витрат і видатків.
Структура рішення включає в себе процедурний огляд, що окреслює походження заяви та залучені сторони. Далі представлено факти справи, після чого йде юридичний аналіз щодо ймовірного порушення статті 5 § 4 Конвенції. Суд посилається на свою усталену практику, зокрема на справу «Харченко проти України», щоб підтвердити висновок про порушення. Насамкінець, він розглядає застосування статті 41 Конвенції, що стосується справедливої сатисфакції, та визначає суми, які підлягають виплаті заявнику. У наданому тексті немає жодних ознак змін порівняно з попередніми версіями.
**** Основним положенням цього рішення є підтвердження важливості швидкого перегляду законності тримання під вартою, як це гарантовано статтею 5 § 4 Конвенції. Посилання на справу «Харченко проти України» підкреслює повторювану проблему в українській правовій системі щодо ефективності проваджень з перегляду тримання під вартою. Це рішення підкреслює зобов’язання Української держави забезпечити особам, позбавленим волі, доступ до швидкого та ефективного судового перегляду їхнього тримання під вартою.
