Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Статті

Viewing 1801-1820 posts

СПРАВА КИЦЬКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі «Кицко та інші проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Полтавському та Харківському слідчих ізоляторах і відсутність ефективних внутрішніх засобів правового…

СПРАВА КОНОВАЛОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коновалов та інші проти Росії", що стосується численних заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники переважно скаржилися на порушення їхньої свободи зібрань відповідно до статті 11 Конвенції, посилаючись на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов'язані з участю…

СПРАВА КЛОЧКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі «Клочков та інші проти Росії» Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 (свобода зібрань) Конвенції у справах кількох заявників, які були непропорційно покарані за участь у публічних зборах поблизу Кремля, де такі заходи були заборонені. Заявників…

СПРАВА КАШБУЛЛІНОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кашбулліна та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Санкт-Петербурзі за порушення обмежень, пов’язаних із COVID-19. Заявники скаржилися на арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з їхньою участю у публічних заходах. Суд розглянув скарги за статтею 11…

СПРАВА ІВЧЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі «Івченко проти України»: 1. **Суть:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції через надмірну тривалість кримінального провадження проти заявника, пана Івченка, та відсутність ефективного внутрішнього…

СПРАВА ДУБІНКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення у справі "Дубінкін та інші проти Росії": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції через непропорційні заходи, вжиті проти організаторів та учасників публічних зібрань. Заявників було заарештовано та засуджено за адміністративні правопорушення, пов'язані з розгоном цих зібрань.…

СПРАВА ДМИТРУКА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбивка рішення у справі «Дмитрук та інші проти Росії»: 1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення за низкою заяв щодо непропорційних заходів, вжитих проти осіб у Росії, які організовували або брали участь у публічних зборах. Заявники стверджували, що їхні права були порушені через арешти та засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з…

СПРАВА БІЛОУС ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Білоус проти України" від Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка стосується права власності. Справа стосувалася заявника, право власності якого на…

СПРАВА БЄСПАЛОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі *Беспалов та інші проти Росії*: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у низці справ, що стосуються непропорційних заходів, вжитих проти організаторів і учасників публічних зібрань.…

Огляд законопроектів за 14/11/2025

Зареєстровано 11 законопроектів: 13664-д/П Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до статті 233 Кодексу законів про працю України Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 13664-1/П Проект Постанови про відхилення проекту Закону України про внесення змін до статті 233 Кодексу законів про працю України щодо забезпечення права працівника на необмежений строк звернення до суду…

Огляд законодавства ЄС за 14/11/2025

Огляд правових актів Огляд правових актів Справа C-491/17, *Airbnb Ireland*, 2025 Суд Європейського Союзу роз'яснив, що термін "мандрівник" згідно з Директивою 2015/2302/ЄС включає юридичних осіб, таких як некомерційні асоціації, що бронюють подорожі для своїх членів. Це гарантує, що такі асоціації можуть вимагати відшкодування та захист відповідно до Директиви, захищаючи права окремих мандрівників, яких вони представляють. Справа C-197/24,…

Огляд українського законодавства за 14/11/2025

Дайджест законодавства України Дайджест законодавства України Національний банк України - Облікові ціни на банківські метали Національний банк України встановлює облікові ціни на банківські метали, такі як золото, срібло, платина та паладій, для використання в облікових цілях. Важливо розуміти, що ці ціни є орієнтовними і не зобов'язують НБУ купувати або продавати ці метали за цими цінами. Це…

Про внесення змін до Порядку та умов надання та використання у 2025 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво нового житла, реконструкцію існуючих житлових будинків та гуртожитків, а також переобладнання нежитлових приміщень у житлові для формування фондів житла тимчасового проживання

Доброго дня! Ось короткий огляд змін до Порядку використання субвенції на житло: 1. **Суть змін:** Постанова вносить зміни до порядку використання субвенції з держбюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію та переобладнання житла для тимчасового проживання. Зміни стосуються можливості перерозподілу коштів у разі неможливості виконання робіт на початково запланованому об'єкті, а також дозволяють закупівлю будівельних матеріалів…

Огляд судової практики Верховного Суду за 13/11/2025

Справа №160/33004/24 від 06/11/2025 1. Предметом спору є оскарження наказу податкового органу про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА». 2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки вони не повною мірою з'ясували обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення, зокрема, чи було дотримано строк давності, передбачений статтею 102 ПК України, при…

Справа №300/7346/23 від 07/11/2025

1. Предметом спору є правомірність відмови Головного управління Пенсійного фонду України в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особі, яка вже отримує пенсію за віком на пільгових умовах. 2. Верховний Суд, скасовуючи рішення апеляційного суду, виходив з того, що особі, якій вже призначено пенсію за віком на…

Справа №200/2826/23 від 07/11/2025

1. Предметом спору є оскарження бездіяльності прикордонного загону та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду військовослужбовцю в розмірі 100 000 грн за участь у бойових діях. 2. Суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення апеляційного суду, керувався тим, що військовослужбовці мають право на пільги, гарантії та компенсації, включаючи надбавки та винагороди, які не можуть бути обмежені.…

Справа №420/12698/23 від 06/11/2025

1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. 2. Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій припустилися помилок при застосуванні статті 117 КЗпП України щодо визначення розміру компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, оскільки здійснені ними обчислення не відповідають висновкам Верховного Суду,…

Справа №160/33004/24 від 06/11/2025

1. Предметом спору є оскарження наказу податкового органу про проведення документальної планової виїзної перевірки. 2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, які частково задовольнили позов, визнавши протиправним наказ про перевірку лише в частині періоду, який вже перевірявся, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, вказавши на наступне: …

Справа №160/15380/22 від 06/11/2025

1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. 2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки вони невірно застосували статтю 117 КЗпП України щодо визначення розміру компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, не врахувавши правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного…
E-mail
Password
Confirm Password