Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1554 від 9 липня 2026 року, що встановлює правила застосування Регламенту (ЄС) 2024/1679 Європейського Парламенту та Ради щодо збору та подання до Комісії даних про міську мобільність для кожного міського вузла у сферах сталого розвитку, безпеки та доступності.

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1554 встановлює стандартизовану систему для держав-членів щодо збору та звітування даних про міську мобільність до Європейської Комісії. Він зосереджується на трьох основних стовпах: сталість, безпека та доступність, гарантуючи, що міські вузли в межах Транс'європейської транспортної мережі (TEN-T) відстежуються послідовно. Використовуючи наявну інформаційну систему TENtec, регламент має на меті оптимізувати подання даних,…

Огляд українського законодавства за 11/07/2026

Оскільки ви не надали перелік законодавчих актів для аналізу, я не маю матеріалу для підготовки дайджесту. Будь ласка, надайте тексти або перелік нормативно-правових актів, які необхідно опрацювати, і я підготую відповідь згідно з вашими вимогами. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют…

Огляд рішень ЄСПЛ за 10/07/2026

СПРАВА «ХЕЗУС ПІНЯЛ ПРОТИ ПОРТУГАЛІЇ» Це рішення Великої Палати у справі «Хезус Пінял проти Португалії» (від 9 липня 2026 року) є знаковою подією в юриспруденції Суду щодо принципу *ne bis in idem* (права не бути двічі притягнутим до відповідальності або покараним). Справа стосувалася трьох паралельних проваджень — кримінального, адміністративного (з боку Комісії з ринку цінних…

СПРАВА «ХОПТЯР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення, важливе для захисту жертв домашнього насильства в Україні, стосується неналежного проведення національними органами влади ефективного розслідування заяв про фізичне насильство. Заявники — мати, її малолітній син та її мати — повідомили про побиття партнером першої заявниці у вересні 2016 року. Попри медичні докази, що засвідчують отримані ними тілесні ушкодження, розслідування, яке проводила поліція,…

СПРАВА «ФЕДЕРІКО ТА РАДДІ ПРОТИ ІТАЛІЇ»

Справа «Федеріко та Радді проти Італії» стосується смерті ув’язненого А.Р., який страждав від значної та прогресуючої втрати ваги під час перебування у в’язниці Турина. Попри неодноразові сигнали з боку Національного гаранта прав осіб, позбавлених волі, та скарги самого в’язня, адміністрація в’язниці не провела своєчасних діагностичних досліджень, відхиливши втрату ваги як «маніпулятивну стратегію». Стан здоров’я в’язня…

СПРАВА «ЧЕРТОК ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ»

Це рішення у справі «Черток та інші проти Росії» стосується групи з дванадцяти заяв щодо системної неспроможності Російської Федерації забезпечити належні умови тримання під вартою в СІЗО-1 у Сімферополі (Крим). Суд встановив, що заявники зазнали принизливого поводження, включаючи серйозне переповнення камер, антисанітарію, відсутність приватності та неналежну медичну допомогу, що є порушенням статті 3 Конвенції. Важливо…

СПРАВА «АНДРОНОВА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення, «Андронова та інші проти України» (заяви № 4871/24 та 11 інших), винесене Комітетом П’ятої секції Європейського суду з прав людини 9 липня 2026 року, стосується системних проблем щодо умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів внутрішньодержавного правового захисту в Україні. Суд об’єднав ці дванадцять заяв з огляду на спільність предмету спору, зокрема…

СПРАВА «БАРСУК ТА ГИЛЬ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується неналежного розслідування органами державної влади насильницького нападу на двох Свідків Єгови. У 2016 році заявники зазнали фізичного нападу під час проведення релігійної просвітницької діяльності «від дверей до дверей», отримавши значні тілесні ушкодження, зокрема перелом щелепи та струс мозку. Попри послідовні заяви потерпілих про те, що…

СПРАВА «ЖЕЗУШ ПІНЯЛ ПРОТИ ПОРТУГАЛІЇ»

Це рішення Великої палати у справі *«Жезуш Піньял проти Португалії»* (від 9 липня 2026 року) є знаковою подією в судовій практиці Суду щодо принципу *ne bis in idem* (права не бути притягнутим до суду або покараним двічі). Справа стосувалася трьох паралельних проваджень — кримінального, адміністративного (Комісія з ринку цінних паперів, CMVM) та банківсько-регуляторного (Банк Португалії,…

Огляд законопроектів за 10/07/2026

Зареєстровано 2 законопроектів: 15335/П Проєкт Постанови про прийняття за основу проєкту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо нерухомого майна, придбаного в іпотеку Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 15390 Проєкт Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо набуття права власності на безхазяйні об’єкти нерухомого майна, що перешкоджають вільній течії (неперервності) річок, погіршують їх…

Огляд законодавства ЄС за 10/07/2026

Будь ласка, надайте текст або конкретний перелік нормативно-правових актів, які ви бажаєте, щоб я проаналізував. Я готовий опрацювати їх відповідно до ваших інструкцій, як тільки зміст буде надано. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1553 від 9 липня 2026 року про внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2022/1941 щодо…

Огляд українського законодавства за 10/07/2026

Будь ласка, надайте тексти законодавчих актів, які необхідно проаналізувати. Ви не додали перелік документів у своєму повідомленні, тому наразі я не маю матеріалу для формування дайджесту. Як тільки ви надішлете перелік, я одразу підготую відповідь згідно з вашими інструкціями у форматі HTML. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів…

Огляд судової практики Верховного Суду за 09/07/2026

Справа №569/3036/24 від 30/06/2026 Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений для вас: 1. **Предмет спору:** Військовослужбовець звернувся до суду з позовом про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, викладеної у службовій телеграмі, яка стала підставою для його відкликання з відрядження. 2. **Аргументи суду:** Верховний Суд наголосив, що ефективний судовий захист можливий лише тоді, коли права особи дійсно…

Справа №420/3078/25 від 03/07/2026

Вітаю. Як фахівець із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз: 1. **Предмет спору:** Оскарження депутатом Одеської обласної ради довідки НАЗК про результати повної перевірки його декларації за 2022 рік, у якій зафіксовано недостовірні відомості. 2. **Основні аргументи суду:** - Верховний Суд наголосив, що довідка НАЗК за результатами повної перевірки декларації є…

Справа №320/830/21 від 03/07/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий та професійний аналіз: 1. Предметом спору є правомірність звільнення прокурора з посади через неуспішне проходження атестації, спричинене його неявкою на іспит у зв'язку з перебуванням під вартою. 2. Суд підтвердив, що рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації було законним, оскільки позивач не виконав…

Справа №910/13213/24 від 23/06/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу: 1. **Предмет спору:** Визнання укладеним договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Парі Рітейл» та Київською міською радою у редакції, запропонованій позивачем, через наявність розбіжностей щодо умов сплати коштів за користування землею до моменту реєстрації права оренди. 2. **Аргументи суду:** Верховний…

Справа №420/9554/20 від 03/07/2026

Ось детальний аналіз цього судового рішення: 1. Предметом спору є стягнення з держави матеріальної шкоди, завданої прокурору внаслідок виплати заробітної плати у меншому розмірі через застосування положень Бюджетного кодексу, які згодом були визнані Конституційним Судом неконституційними. 2. Верховний Суд, спираючись на правову позицію Об’єднаної палати у справі № 160/6949/20, наголосив, що неконституційність закону зумовлює право особи на…

Справа №320/15431/23 від 02/07/2026

Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до вашого запитання. 1. Предметом спору є правомірність відмови Державного підприємства обслуговування повітряного руху України («Украерорух») у виплаті військовослужбовцю, відрядженому до цього підприємства, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168. 2. **** Суд при винесенні рішення керувався тим, що на військовослужбовців, відряджених до державних органів, установ та організацій, не…

Огляд законопроектів за 09/07/2026

Зареєстровано 4 законопроектів: 15389 Проєкт Закону про ринок лісоматеріалів необроблених та деревини паливної Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 14096/П Проєкт Постанови про прийняття за основу проєкту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав малолітніх і неповнолітніх осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 15388…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.