Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законопроектів за 31/03/2025 – 07/04/2025

Зареєстровано 19 законопроектів: 13154 Проект Постанови про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань посилення соціального захисту постраждалих від аварії на Чорнобильській атомній електростанції та контролю за використанням радіаційно забруднених територій Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 13151 Проект Закону про внесення змін до статті 114 Цивільного кодексу України щодо посилення захисту національних інтересів в умовах військової…

Огляд українського законодавства за 31/03/2025 – 07/04/2025

Військовий облік Розширено вікові межі для автоматичної верифікації військовозобов'язаних з 17-25 років до 18-60 років. Запроваджено електронну форму військово-облікових документів та скасовано необхідність їх фізичного пред'явлення. Спрощено процедуру взяття на військовий облік за місцем реєстрації. Державна служба Затверджено новий каталог з 27 сімей посад державної служби та 9 рівнів. Запроваджено 10% надбавку до окладу держслужбовцям з…

Огляд судової практики Верховного Суду за 07/04/2025

Справа №500/1889/18 від 02/04/2025 Резюме вироку: 1. Обвинувачені: - ОСОБА_9 - депутат Одеської обласної ради - ОСОБА_10 - заступник керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури 2. Інкриміновані дії: Одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за: - Нестворення перешкод у господарській діяльності підприємств - Сприяння в їх діяльності - Використання службового становища 3. Вирок: ОСОБА_9: - 10 років позбавлення волі - Позбавлення права обіймати посади в органах влади на 3…

Справа №757/29209/22-ц від 05/02/2025

Предмет спору: Позов про звільнення від обов'язку погашення іпотечного кредиту в місті Маріуполь, яке перебуває на тимчасово окупованій території. Основні аргументи суду: 1. Суд встановив, що позивач уклав кредитний договір у 2020 році, а в березні 2022 року його квартира була зруйнована під час бойових дій у Маріуполі. 2. : Верховний Суд вперше чітко визначив, що вимога про…

Справа №521/18588/21 від 02/04/2025

Предмет спору: Витребування автомобіля Lexus LX 570 від добросовісного набувача та визнання права власності на нього. Основні аргументи суду: Верховний Суд відступив від попередньої практики та встановив, що якщо власник добровільно передав транспортний засіб іншій особі (в даному випадку - ОСОБА_1 передала автомобіль ОСОБА_3), то такий автомобіль не може бути витребуваний у подальших добросовісних набувачів.…

Справа №372/3914/23 від 02/04/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання незаконним звільнення працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 2. Основні аргументи суду: - Роботодавець не довів систематичності порушень трудової дисципліни працівником - Наказ про звільнення не містив чітких обґрунтувань дисциплінарного проступку - : Суд відступив від попередньої практики в частині нарахування середнього заробітку для мобілізованих працівників 3. Рішення суду:…

Справа №753/12145/22 від 19/03/2025

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання недійсним договору дарування квартири від батька малолітньому синові. Основні аргументи суду: 1. Договір дарування є фраудаторним (укладеним на шкоду кредиторам), оскільки він був укладений з метою уникнення звернення стягнення на майно боржника. 2. Суд встановив, що батько дарував квартиру синові менше ніж за рік до закінчення строку повернення боргу, маючи невиконані грошові…

Справа №947/17168/22 від 19/03/2025

Предмет спору: Визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами між фізичними особами та товариством. Основні аргументи суду: 1. : Суд відступив від попередньої практики і встановив, що відступлення права вимоги за кредитним договором може відбуватися не лише на користь фінансових установ. 2. У цій справі банк "Порто-Франко" перебував у процедурі ліквідації, тому мав…

Справа №753/3721/23 від 27/03/2025

Предмет спору: Встановлення батьківства та визнання права власності на спадщину особи, яку позивач вважає своїм біологічним батьком. Основні аргументи суду: Суд керувався нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України, зазначивши, що у свідоцтві про народження батьком позивача вказаний чоловік його матері, з яким вона перебувала в шлюбі. Встановлення батьківства без внесення змін до свідоцтва про…

Справа №522/18483/21 від 26/03/2025

Предмет спору: Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після пропуску встановленого законом шестимісячного терміну. Основні аргументи суду: 1. Суд детально проаналізував причини пропуску строку для прийняття спадщини і дійшов висновку, що перебування за кордоном та карантинні обмеження не є об'єктивними та непереборними перешкодами. 2. Позивач мав альтернативні способи подання заяви: через консульські установи, поштою…

Справа №442/7804/24 від 02/04/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по аліментах шляхом конвертації коштів у валюту євро. 2. Основні аргументи суду: - Конвертація валюти має здійснюватися за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу на користь стягувача. - Під час дії воєнного стану та заборони на купівлю валюти, виконавець може конвертувати кошти за курсом…

Справа №671/1863/23 від 26/03/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Відібрання неповнолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав. 2. Основні аргументи суду: Суд встановив, що незважаючи на наявність конфліктної ситуації в сім'ї та агресивної поведінки матері, немає беззаперечних доказів систематичного нехтування нею батьківськими обов'язками. Принципово важливим було те, що думку дітей (яким вже майже 17 і 15 років) не…

Справа №524/11562/21 від 26/03/2025

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності. Основні аргументи суду: : Суд відступає від попередньої практики і вказує, що представник може діяти в інтересах спадкоємців навіть після смерті довірителя, якщо це пов'язано з невідкладними справами або запобіганням збитків. У цій справі немає доказів, що представник діяв всупереч інтересам спадкоємців, тому договір…

Справа №160/14599/23 від 01/04/2025

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних. Основні аргументи суду: 1. У період воєнного стану та карантину були передбачені особливі правила реєстрації податкових накладних. Зокрема, з 1 березня 2020 року по 26 травня 2022 року діяв мораторій на штрафні санкції. 2. Для податкових накладних, складених з 1 лютого по 31 травня 2022…

Справа №160/17789/22 від 02/04/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання Професійно-технічного училища № 88 привести захисну споруду цивільного захисту у стан готовності. 2. Основні аргументи суду: : Верховний Суд сформував принципову правову позицію про те, що: - Органи ДСНС не мають прямих законодавчих повноважень самостійно звертатися до суду з такими позовами - Прокурор не…

Справа №260/10920/23 від 02/04/2025

Предмет спору: Право військовослужбовця на отримання компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення. Основні аргументи суду: 1. Кошти індексації та компенсації є складовою заробітної плати з компенсаторним характером, спрямованої на підтримання реального рівня доходів працівника. 2. : Суд відступає від попередньої практики і вважає, що до таких спорів треба застосовувати строки з…

Справа №400/15321/23 від 01/04/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження нарахування пені за порушення строків розрахунків в іноземній валюті під час дії карантину. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд відступив від попередньої правової позиції та вказав, що пеня за валютними операціями під час карантину нараховується на загальних підставах. Суд аргументував це тим, що: - Закон "Про валюту і валютні операції"…

Справа №735/952/24 від 01/04/2025

Предмет спору: Закриття кримінального провадження щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні крадіжок майна в умовах воєнного стану. Основні аргументи суду полягають у тому, що суди попередніх інстанцій неправильно закрили кримінальне провадження, не розглянувши можливість перекваліфікації дій обвинуваченого за статтею 162 КК України (незаконне проникнення до житла), оскільки вартість викраденого не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.