Предмет спору: Визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами між фізичними особами та товариством.
Основні аргументи суду:
1. : Суд відступив від попередньої практики і встановив, що відступлення права вимоги за кредитним договором може відбуватися не лише на користь фінансових установ.
2. У цій справі банк “Порто-Франко” перебував у процедурі ліквідації, тому мав право продати активи будь-якій особі на конкурсних засадах.
3. Первісний договір відступлення прав вимоги був укладений у процесі ліквідації банку за результатами аукціону, що робить наступні договори правомірними.
Рішення суду: Відмовити у задоволенні позову про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними та стягнути з позивачки судові витрати на користь відповідача.
