Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд судової практики Верховного Суду за 28/03/2025

Справа №520/10351/24 від 19/03/2025 Предмет спору: Оскарження рішення Державної податкової служби України Фізичною особою-підприємцем. Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував причини пропуску строку на апеляційне оскарження та дійшов висновку, що відсутність бюджетного фінансування для сплати судового збору не є поважною причиною. Суд наголосив, що державні органи мають дотримуватися принципу належного урядування і не можуть зловживати процесуальними правами,…

Справа №910/13119/22 від 20/03/2025

Предмет спору: Стягнення заборгованості за договорами про використання програмного комплексу та надання супутніх послуг між ТОВ "Нафтогаз Цифрові Технології" та АТ "Укргазвидобування" за 2021 рік. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що договори не могли бути автоматично пролонговані на 2021 рік через набуття чинності нового Закону "Про публічні закупівлі", який вимагає проведення окремої процедури закупівлі.…

Справа №160/28951/24 від 21/03/2025

Предмет спору: Прокурор оскаржує бездіяльність міської ради щодо неналежного розміщення тимчасових споруд для підприємницької діяльності. Основні аргументи суду: 1. Дотримання порядку розміщення тимчасових споруд становить публічний інтерес територіальної громади. 2. Якщо орган місцевого самоврядування порушує інтереси держави, прокурор має право звернутися до суду. 3. У справі відсутній інший орган, який може захистити інтереси держави, окрім прокуратури. Рішення суду: Скасувати…

Справа №760/20240/17 від 12/03/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Поділ спільного майна подружжя, зокрема корпоративних прав, нерухомості, автомобілів та боргових зобов'язань. 2. Основні аргументи суду: : Суд відступив від попередньої судової практики щодо поділу корпоративних прав подружжя. Зокрема, визнав, що один з подружжя може претендувати на виплату частки у статутному капіталі товариства, а не лише на половину внеску. Суд керувався наступними…

Справа №504/2402/16-ц від 12/03/2025

Предмет спору: Повернення пайових внесків у зв'язку з розірванням договору про пайову участь у будівництві між фізичною особою та житлово-будівельним кооперативом. Основні аргументи суду: 1. Договір про пайову участь у будівництві від 26 січня 2007 року був розірваний судом у зв'язку з істотними порушеннями умов договору, що дає право позивачці вимагати повернення сплачених коштів. 2. : Суд відступив…

Справа №904/1986/22 від 11/03/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: ОСББ оскаржує договір купівлі-продажу та свідоцтва про право власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку. 2. Основні аргументи суду: - Допоміжні приміщення є спільною власністю співвласників будинку - ОСББ має право звертатися до суду для захисту прав співвласників - Попередні суди неправильно обрали спосіб захисту прав, вважаючи віндикацію єдино можливим варіантом 3. Рішення суду:…

Справа №740/3682/23 від 24/03/2025

Предмет спору: Стягнення заборгованості за теплову енергію з фізичної особи товариством "НіжинТеплоМережі". Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про те, що оскільки товариство "НіжинТеплоМережі" перебуває у процедурі банкрутства, всі майнові спори за його участю мають розглядатися господарським судом у межах справи про банкрутство. Суд послався на практику Великої Палати Верховного Суду, яка…

Справа №907/860/17 від 19/03/2025

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Виноградівська міська рада намагається витребувати житловий будинок у Фермерського господарства "Колос", оскарживши державну реєстрацію права власності на цей будинок. Основні аргументи суду: 1. : Суд встановив, що державна реєстрація права власності не є беззаперечним доказом права власності, але створює презумпцію володіння. 2. Спірний будинок належить до комунальної власності в силу закону, оскільки раніше…

Справа №918/634/24 від 19/03/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Стягнення судових витрат на правничу допомогу з позивача на користь відповідача у справі про залишення позову без розгляду. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав, що для стягнення судових витрат відповідач повинен довести необґрунтованість дій позивача. Суди попередніх інстанцій не встановили конкретних необґрунтованих дій позивача, а лише констатували факт залишення…

Справа №910/23532/13 від 18/03/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій ДП "Лакталіс-Україна" щодо маркування продукту "Творог ніжний" як недобросовісної конкуренції. 2. Основні аргументи суду: - На упаковці продукту наведено повну інформацію про його склад та назву - "Крем сирковий термізований" - Експертиза підтвердила, що продукт є різновидом сиру кисломолочного - АМК не довів,…

Справа №537/4740/20 від 19/03/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Стягнення з профспілкової організації невиплачених при звільненні коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку. 2. Основні аргументи суду: - Роботодавець неправомірно утримав податки з раніше стягнутої судом суми середнього заробітку за вимушений прогул - При звільненні працівнику не були виплачені всі належні суми - Суд апеляційної інстанції неправильно визначив розмір середнього…

Справа №140/32696/23 від 24/03/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження рішень податкового органу про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. 2. Основні аргументи суду: - Платник податків (ПП "УКР-ПЕТРОЛЬ") не скористався правом надати додаткові пояснення та документи після отримання повідомлень від податкового органу. - Зміни в Порядку №520 з березня 2023 року встановили чіткий механізм взаємодії…

Справа №359/13177/21 від 12/03/2025

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження наказу про відсторонення працівниці від роботи без збереження заробітної плати через відмову від вакцинації проти COVID-19. 2. Основні аргументи суду: : Верховний Суд вказав, що відсторонення від роботи має бути пропорційним і передбачати індивідуальну оцінку ризиків. У цій справі: - Працівниця має лише 4 прямі та 2 непрямі контакти на…

Справа №275/150/22 від 13/03/2025

Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги з спадкоємця померлого клієнта. Основні аргументи суду: 1. Суд встановив, що договір про надання правової допомоги між адвокатом та клієнтом фактично не був укладений через відсутність беззаперечних доказів його підписання та погодження істотних умов. 2. ОСОБА_3, від імені якого нібито укладено договір, мав психічні розлади та не міг…

Справа №991/1287/25 від 19/03/2025

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо пособництва в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в значному розмірі. 2. Основні аргументи суду: - Суд відступає від попередньої судової практики в частині розгляду справ про корупційні злочини. Він детально аналізує обставини справи, пов'язані з іншими особами, але робить це максимально обережно, щоб не порушити презумпцію невинуватості.…

Огляд законопроектів за 28/03/2025

Зареєстровано 11 законопроектів: 9653/П Проект Постанови про відхилення проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" щодо гарантування прав внутрішньо переміщених осіб на виплату допомоги на проживання Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 13071/П Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про…

Огляд українського законодавства за 28/03/2025

Ключові зміни в законодавстві: 1. Затверджено новий механізм виконання Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей. Мін'юст визначено центральним органом, прописано процедури добровільного повернення дітей, судового розгляду та медіації для мирного вирішення спорів. 2. Встановлено чітку процедуру обмеження прав водокористувачів у надзвичайних ситуаціях. Обмеження встановлюються наказом Держводагентства протягом 5 днів, пріоритет надається питним потребам населення. 3. Оновлено…

Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державної митної служби України

Суть акта: Наказ Мінфіну скасовує низку застарілих наказів Держмитслужби щодо митного контролю та оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України. Це зроблено для приведення нормативної бази у відповідність до оновленого Митного кодексу України та імплементації положень Митного кодексу ЄС. Структура та основні положення: 1. Скасовується базовий наказ від 2005 року про Правила митного контролю транспортних…
E-mail
Password
Confirm Password