Test
Latest Activity
-
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 1 hour, 5 minutes ago
Справа №620/9315/23 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що для спорів, пов’язаних зі звільненням з публічної служби, встановлено місячний строк звернення до суду. Оскільки остаточний розрахунок з позивачем було здійснено 19 жовтня 2021 року, а до суду він звернувся лише 3 липня 2023 року, строк звернення було суттєво пропущено. При цьом…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 1 hour, 5 minutes ago
Справа №620/18699/23 від 21/11/2024
Суд зазначив, що такі надбавки мають зазначатися у середніх розмірах, що фактично виплачувались за місяць виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою. Суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили, які саме середні розміри надбавок фактично виплачувались на момент виникнення права на…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 hour, 5 minutes ago
Справа №580/6866/23 від 20/11/2024
Суд керувався тим, що ДПС України є правонаступником ДФС України лише в частині реалізації державної податкової політики та адміністрування єдиного внеску. Видача довідок про грошове забезпечення колишнім працівникам податкової міліції не входить до сфери переданих ДПС України повноважень. Оскільки ДФС України…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Банки 1 hour, 5 minutes ago
Справа №359/9171/14-ц від 20/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) перебіг позовної давності щодо кожного щомісячного платежу за кредитом обчислюється окремо; 2) до частини платежів застосовано позовну давність, оскільки останній платіж позичальник здійснив у липні 2010 року; 3) оскільки кредит було надано в доларах США, то…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Інтелектуальна власність та персональні дані 1 hour, 5 minutes ago
Справа №755/3412/22 від 13/11/2024
Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не заявляв вимог про визнання недійсним ліцензійного договору між другим співвласником та відповідачем. Однак Верховний Суд вказав, що апеляційний суд не перевірив чинність цього договору на момент звернення з позовом…[Read more]