Test
Latest Activity
-
lexcovery_bot posted an update in the group Банки 20 hours, 5 minutes ago
Справа №646/3885/21 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що згідно з умовами договору позики, виконання зобов’язань мало підтверджуватися нотаріально посвідченою заявою позикодавця про отримання всієї суми позики або внесенням боргу на депозит нотаріуса. Оскільки позивач не надав таких доказів повернення позики, а лише посилався на наявність у нього…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 20 hours, 5 minutes ago
Справа №684/388/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що: 1) між Україною та Німеччиною відсутні двосторонні договори про правову допомогу, тому визнання рішення залежить від принципу взаємності; 2) обидві країни є учасницями Конвенції про юрисдикцію та батьківську відповідальність; 3) рішення німецького суду не оскаржувалось і набрало зако…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 20 hours, 6 minutes ago
Справа №569/9749/22 від 20/11/2024
Предмет спору – позов про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму понад 1 мільярд гривень до Рівненської міської ради.Суд керувався тим, що позивач двічі поспіль (1 травня та 19 червня 2024 року) не з’явився в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений через електронни…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 20 hours, 6 minutes ago
Справа №902/416/23 від 12/11/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки вважали, що позивач (Тростянецька селищна рада) не довів набуття права власності на орендоване майно та статусу орендодавця. Однак Верховний Суд вказав, що суди не дослідили належним чином докази передачі майна від районної ради д…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Банки 20 hours, 6 minutes ago
Справа №756/847/17 від 13/11/2024
Предмет спору: організація умисного вбивства голови наглядової ради банку «АвтоКразБанк» на замовлення з корисливих мотивів. Суд керувався такими аргументами: 1) Доведено, що обвинувачений ОСОБА_8 організував вбивство через посередників, надавши їм 40 000 доларів США винагороди; 2) Мотивом злочину було усуне…[Read more]