Огляд рішень ЄСПЛ за 18/01/2025Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Review of ECHR decisions for 18/01/2025No new decisions were published today

Review of Ukrainian Supreme Court's decisions for 18/01/2025Case No. 910/21682/15 (910/17038/21) dated 20/12/2024 The court concluded that the state […]

Огляд судової практики Верховного Суду за 18/01/2025Справа №910/21682/15 (910/17038/21) від 20/12/2024 Суд дійшов висновку, що державне підприємство не має права звертатись з позовом про визнання права державної власності та скасування реєстрації права комунальної власності, оскільки такі вимоги спрямовані на захист прав держави, а не підприємства. Такий позов може подати лише уповноважений орган держави або прокурор. Водночас суд направив на новий розгляд питання про визнання за підприємством права постійного користування спірними ділянками, оскільки попередні суди не встановили належним чином факт набуття цього права. Справа №914/3681/23(442/3307/23) від 13/01/2025 Суд дійшов висновку, що ордер є самостійним та достатнім документом для підтвердження повноважень адвоката у виконавчому провадженні, оскільки видається на підставі договору про надання правничої допомоги та містить інформацію про обмеження повноважень. Додаткове надання витягу з договору не є обов’язковим, оскільки мета зазначення обмежень повноважень досягається самим ордером. Також суд врахував, що законодавство було змінено для уникнення розбіжностей між вимогами різних законів щодо документів, що підтверджують повноваження адвоката. Справа №480/7252/23 від 13/01/2025 Предмет спору: зобов’язання Державної служби геології та надр України видати спеціальний дозвіл на користування надрами для видобування піску.Основні аргументи суду: 1) Після анулювання раніше виданого дозволу в порядку повороту виконання судового рішення, відновився обов’язок Держгеонадр розглянути заяву компанії. 2) Станом на 26 липня 2023 року, коли втратив чинність порядок надання дозволів без аукціону, строк розгляду заяви ще не закінчився, тому правовідносини вважались триваючими. 3) Після 26 липня 2023 року Держгеонадра не мали повноважень видавати дозвіл без аукціону, оскільки нове законодавство цього не передбачало.Рішення суду: Відмовлено у задоволенні позову про зобов’язання видати дозвіл, оскільки на момент розгляду справи законодавство вже не передбачало можливості отримання дозволу без проведення аукціону. Справа №911/2308/23 (369/4028/23) від 13/01/2025 Суд апеляційної інстанції повернув скаржнику апеляційну скаргу, вказавши що той не надав інформацію про дату отримання оскаржуваного рішення. Однак Верховний Суд встановив, що скаржник і в самій апеляційній скарзі, і в заяві про усунення недоліків чітко вказував, що не отримував повного тексту оскаржуваного рішення. Тому апеляційний суд неправильно застосував процесуальні норми та проігнорував важливі доводи скаржника, що суперечить принципу справедливого судочинства. Справа №160/28752/23 від 13/01/2025 Предмет спору – оскарження бездіяльності Пенсійного фонду щодо непроведення індексації пенсії позивачки у 2022-2023 роках.Суд встановив, що при проведенні індексації пенсій має застосовуватися показник середньої заробітної плати, який враховувався при призначенні пенсії конкретній особі, а не показник станом на 1 жовтня 2017 року. Суд також зазначив, що Порядок №124 підлягає застосуванню лише в частині, яка не суперечить Закону України ‘Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування’. Крім того, суд врахував, що право на індексацію обмежується 6-місячним строком звернення до суду.Верховний Суд частково задовольнив позов, зобов’язавши Пенсійний фонд здійснити індексацію пенсії позивачки з 2 травня 2023 року із застосуванням коефіцієнта 1,197. Справа №320/842/21 від 13/01/2025 Суд керувався тим, що несвоєчасне отримання судового рішення є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження, і такий строк підлягає обов’язковому поновленню, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня фактичного вручення рішення. Оприлюднення рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не скасовує обов’язок суду направляти копії рішень учасникам справи, а можливість дізнатися про рішення з реєстру є лише правом, а не обов’язком сторони. Справа №910/1/21 від 07/01/2025 Предмет спору: стягнення з колишніх керівників банку солідарно 145 млн грн збитків, завданих банку внаслідок невиправдано ризикових кредитних операцій.Суд апеляційної інстанції задовольнив заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову та наклав арешт на все майно і кошти відповідачів у межах суми позову. Суд керувався тим, що відповідачі активно відчужували своє майно на користь родичів після початку спору, що свідчить про недобросовісну поведінку та ризик неможливості виконання рішення суду в майбутньому. При цьому відповідачі не довели необґрунтованість чи неспівмірність таких заходів забезпечення позову.Верховний Суд залишив без змін постанову апеляційного суду про накладення арешту на майно відповідачів, оскільки такі заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими вимогами та необхідними для гарантування реального виконання судового рішення в разі задоволення позову. Справа №911/1769/24 від 13/01/2025 Предмет спору: оскарження ухвали про закриття апеляційного провадження у справі про банкрутство ПАТ ‘Енергомашспецсталь’.Суд керувався тим, що ТОВ ‘Страйп’ не мало права оскаржувати ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки не було учасником цієї справи і не довело, що оскаржувана ухвала безпосередньо стосується його прав та обов’язків. Суд також зазначив, що наявність у ТОВ ‘Страйп’ статусу ініціюючого кредитора в іншій справі про банкрутство того ж боржника не надає автоматичного права на оскарження рішень у цій справі. Крім того, суд вказав, що закриття апеляційного провадження не позбавляє ТОВ ‘Страйп’ можливості оскаржити ухвалу після набуття статусу конкурсного кредитора у встановленому законом порядку.Верховний Суд залишив без змін ухвалу апеляційного суду про закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ ‘Страйп’. Справа №332/2290/24 від 08/01/2025 Суд керувався тим, що позови не можна вважати тотожними, оскільки в першій справі працівниця обґрунтовувала незаконність звільнення фактом мобінгу, а в новій справі – незаконністю притягнення до дисциплінарної відповідальності та порушенням процедури звільнення. Суд наголосив, що нетотожність хоча б одного з елементів позову (сторін, предмету чи підстав) не перешкоджає повторному зверненню до суду. Справа №200/9324/21 від 13/01/2025 Суд керувався тим, що заява позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання судового рішення була подана вчасно, оскільки невиконання рішення суду має триваючий характер. Суд також врахував активну поведінку позивача, спрямовану на виконання судового рішення, та рішення державного виконавця в рамках виконавчого провадження. Важливим було те, що строк подання такої заяви не можна рахувати лише від якоїсь конкретної події, а потрібно враховувати сукупність факторів. Справа №440/17191/23 від 14/01/2025 Суд керувався тим, що: 1) підпункт 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 ПК України є самостійною підставою для звільнення від фінансової відповідальності за податкові правопорушення через форс-мажорні обставини; 2) наявність спеціального порядку підтвердження неможливості виконання податкових обов’язків під час воєнного стану не позбавляє платника податків права довести наявність форс-мажору на загальних підставах; 3) позивач належним чином довів наявність форс-мажорних обставин через воєнні дії, що підтверджується сертифікатом Торгово-промислової палати. Справа №380/20679/23 від 13/01/2025 Предмет спору стосується правомірності зменшення розміру пенсії за вислугу років з 55% до 50% розміру грошового забезпечення колишньому військовослужбовцю – учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.Суд зазначив, що при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, визначене при її призначенні (55%), має залишатися незмінним. Тому дії Пенсійного фонду щодо зменшення відсотку до 50% були протиправними. Водночас суд вказав на необхідність перевірки дотримання позивачем строків звернення до суду, оскільки пенсіонер мав можливість дізнатися про порушення своїх прав значно раніше.Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для з’ясування питання щодо строків звернення до суду. Справа №814/426/18 від 13/01/2025 Предмет спору – оскарження рішення Миколаївської міської ради щодо нормативної грошової оцінки земель міста та витягів з технічної документації про оцінку конкретної земельної ділянки. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду про зупинення провадження у справі, оскільки апеляційний суд не обґрунтував об’єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи та не пояснив, чому наявні докази не дозволяють встановити обставини справи. Суд вказав, що для зупинення провадження має бути чітко доведений зв’язок між справами та неможливість розгляду без рішення в іншій справі. Справу направлено на продовження розгляду до апеляційного суду. Справа №580/9027/24 від 14/01/2025 Предмет спору: забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення податкового органу про припинення ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.Суд керувався тим, що заявник не довів та документально не підтвердив реальну загрозу невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду, не надав конкретних доказів можливості настання невідворотних наслідків для своєї господарської діяльності. Також суд вказав, що надання можливості продовжувати діяльність з використанням ліцензії, дія якої закінчилась, може призвести до більш негативних наслідків, якщо рішення податкового органу виявиться правомірним.Верховний Суд залишив без змін постанову апеляційного суду про відмову в забезпеченні позову, оскільки не було доведено підстав для застосування таких заходів. Справа №336/8474/21 від 08/01/2025 Суд керувався тим, що спірна квартира була набута за час шлюбу і не була отримана шляхом приватизації, а була побудована за кошти майбутніх власників. Дружина не змогла спростувати презумпцію спільності майна подружжя та довести, що квартира є її особистою власністю. Суд також врахував, що квартира була реконструйована за участю обох з подружжя. Справа №160/29374/23 від 14/01/2025 Предмет спору: оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування ПДВ та штрафних санкцій компанії ТОВ «ЛАН» на загальну суму близько 11,8 млн грн.Основні аргументи суду: 1) Компанія надала всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій з контрагентами. 2) Податкова не довела недобросовісність платника податків та його обізнаність щодо можливих порушень з боку контрагентів. 3) Порушення контрагентами податкового законодавства не може бути підставою для позбавлення покупця права на податковий кредит, якщо операції реально відбулись.Рішення суду: касаційну скаргу податкової залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій про скасування податкових повідомлень-рішень – без змін. Справа №640/4534/20 від 14/01/2025 Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податку на прибуток та ПДВ через нібито нереальність господарських операцій з придбання пиломатеріалів.Суд встановив, що позивач надав всі необхідні первинні документи (договори, накладні, платіжні документи), які підтверджують реальність придбання пиломатеріалів, їх подальше сушіння та використання у виробництві меблів для експорту. Податковий орган не довів відсутність реальності операцій та не спростував документи позивача. Недоліки в оформленні бухгалтерських проводок не можуть заперечувати факт реального використання матеріалів у виробництві.Суд задовольнив позов та скасував податкові повідомлення-рішення як необґрунтовані. Справа №240/939/24 від 14/01/2025 Суд керувався тим, що держава не може зменшувати раніше встановлений рівень соціального захисту чорнобильців, оскільки це суперечить Конституції України. Хоча парламент прийняв новий закон, який встановив менші розміри пенсій, суд вирішив застосувати попередню редакцію закону, яка передбачала виплату 6 мінімальних пенсій за віком, оскільки новий закон порушує конституційні гарантії соціального захисту постраждалих від Чорнобильської катастрофи. Суд також врахував рішення Конституційного Суду України, який визнав неконституційним зменшення розмірів пенсій чорнобильцям. Справа №240/31245/23 від 14/01/2025 Суд керувався тим, що підпункт 6 розділу ХХХІ Порядку №260 не містить заборони враховувати винагороду при обчисленні компенсації за невикористані відпустки. Додаткова винагорода за Постановою КМУ №168 є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, тому має враховуватись при розрахунку компенсації. Однак суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили всі необхідні обставини справи. Справа №1027/1617/12 від 13/01/2025 Суд керувався тим, що апеляційна скарга була подана після спливу річного строку з дня ухвалення оскаржуваного рішення. Згідно з ч.2 ст.358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скарга подана після спливу року. При цьому не було доведено наявності виключних обставин (як-от непереборна сила), які б дозволили розглянути скаргу після річного строку. Справа №520/32349/23 від 14/01/2025 Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ та від’ємне значення ПДВ компанії ‘КОЗАЦЬКЕ ЗЕРНО’.Суд керувався тим, що компанія надала всі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій з контрагентами щодо закупівлі та експорту зернових. Податкова не довела фіктивність операцій та не може відмовляти у податковому кредиті лише через можливі порушення контрагентами податкового законодавства, якщо платник податків діяв добросовісно.Верховний Суд залишив у силі рішення попередніх інстанцій про скасування податкових повідомлень-рішень та задоволення позову компанії. Справа №380/864/24 від 13/01/2025 Суд керувався тим, що період стягнення середнього заробітку (з 27.12.2019 по 25.12.2023) слід розділити на дві частини: до 19.07.2022 – без обмеження строку виплати, але із застосуванням принципу співмірності, та після 19.07.2022 – з обмеженням виплати шістьма місяцями, але без застосування принципу співмірності. Суд також врахував, що право на стягнення середнього заробітку виникає навіть якщо остаточний розрахунок відбувся на підставі судового рішення, і відсутні обмеження щодо строку звернення особи до суду після звільнення. Справа №567/1462/23 від 08/01/2025 Суд керувався тим, що зміна сімейного стану (народження другої дитини в новому шлюбі) є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, незалежно від зміни матеріального стану платника. Суд також врахував, що платник аліментів має рівні обов’язки щодо утримання обох дітей, тому розмір аліментів має бути справедливо розподілений між ними. При цьому суд зазначив, що наявність кредитних зобов’язань не є визначальною підставою для зменшення розміру аліментів. Справа №240/620/24 від 14/01/2025 Суд керувався тим, що зміни до законодавства 2021 року, які встановили фіксовані розміри пенсій для чорнобильців, порушують їхні конституційні права. Верховний Суд послався на попередню практику та вказав, що має застосовуватись редакція закону 1996 року, яка передбачає виплату пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком для інвалідів III групи. Справа №205/10094/21 від 13/01/2025 Суд встановив, що позивачка не надала належних доказів одночасного настання всіх необхідних обставин: ухилення відповідача від надання допомоги при можливості її надання, перебування спадкодавця в безпорадному стані та потреби саме в допомозі від відповідача. Не було доведено, що тієї допомоги, яку надавала дружина померлого, було недостатньо, і що спадкодавець потребував додаткової допомоги саме від сина-відповідача. Також не встановлено факту винної поведінки відповідача у вигляді відмови від надання допомоги батькові. Справа №240/35850/23 від 14/01/2025 Суд керувався тим, що зміни до закону від 2021 року, які встановили фіксовані суми пенсій чорнобильцям, порушують їхні конституційні права. Тому має застосовуватись попередня редакція закону, яка передбачала виплату пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком для інвалідів 2 групи. Суд послався на усталену практику Верховного Суду у подібних справах. Справа №620/11148/24 від 13/01/2025 Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, вважаючи що цей спір є тотожним з попередньою справою про призначення пенсії. Однак Верховний Суд не погодився з таким висновком, зазначивши що хоча сторони ті самі, але предмет спору інший – не саме призначення пенсії, а її невиплата після призначення. Суд також вказав, що призначення пенсії за рішенням суду не виключає можливості виникнення нового спору щодо її виплати. Справа №712/2967/23 від 08/01/2025 Суд керувався тим, що право позивача на земельну частку (пай) було встановлено рішенням суду ще у 2017 році, яке має преюдиційне значення. Оскільки міська рада ухилялась від виконання цього рішення та не виділяла позивачу земельну ділянку, суд визнав обраний спосіб захисту прав (зобов’язання виділити ділянку) належним та ефективним. Суд також відхилив аргументи відповідача про пропуск позовної давності, оскільки остання відмова у виділенні ділянки була надана у 2022 році. Справа №260/6163/23 від 13/01/2025 Суд встановив, що позивач знав про проведення службового розслідування щодо керування ним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, надавав пояснення, а відповідач належним чином надіслав поштою накази про звільнення. Суд вважає, що 15-денний строк на оскарження наказів про звільнення розпочався з моменту можливого ознайомлення з ними (18 лютого 2023 року), а не з моменту фактичного ознайомлення в липні 2023 року. Тривала бездіяльність позивача щодо з’ясування свого статусу та результатів службового розслідування свідчить про зловживання процесуальними правами. Справа №200/1991/23 від 14/01/2025 Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не провів належного дослідження доказів участі позивача у бойових діях. Зокрема, не було проаналізовано довідку військової частини в сукупності з іншими документами, не встановлено які саме завдання виконував позивач під час відрядження, та не враховано, що порушення порядку передачі документів між військовими частинами не може автоматично позбавляти права на винагороду. Також суд наголосив, що недоліки в роботі посадових осіб не повинні негативно впливати на права військовослужбовця. Справа №9901/433/21 від 13/01/2025 Предмет спору – оскарження Указу Президента України про застосування персональних санкцій щодо ТОВ «Е8К».Оскільки в рішенні наведена лише вступна та резолютивна частини, неможливо визначити конкретні аргументи суду. Однак, враховуючи, що справа розглядалася частково в закритому режимі за участю Служби безпеки України, можна припустити, що санкції були застосовані на підставі інформації, що стосується національної безпеки України. Такі справи традиційно розглядаються з урахуванням закритих матеріалів, наданих спецслужбами.Суд відмовив у задоволенні позову ТОВ «Е8К» та залишив у силі санкції, застосовані указом Президента. Справа №160/2406/20 від 13/01/2025 Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення компанією ‘Є-ПЕЙ’ щодо Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.На жаль, з наданої вступної та резолютивної частини рішення неможливо визначити конкретні аргументи суду, оскільки відсутня мотивувальна частина рішення. Проте видно, що Верховний Суд знайшов підстави для скасування рішення апеляційного суду та направлення справи на новий розгляд, що може свідчити про суттєві порушення норм процесуального права або неповне з’ясування обставин справи апеляційним судом.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу податкового органу, скасував рішення апеляційного суду та направив справу […]

Review of Draft Laws as of 18/01/2025

Key provisions:
– Introduction of stricter environmental standards
– Incentives for renewable energy development
– Regulation of waste management processes
– Support for green technologies and innovations7 Draft Laws Registered: 5344-d-P Draft Resolution on Cancellation of the Verkhovna Rada of Ukraine’s Decision to Adopt in the Second Reading and in Entirety the Draft Law “On Amendments to Certain Laws of Ukraine Regarding Ensuring the Employment Rights of Persons with Disabilities” (Reg. No. 5344-d dated 18.11.2022) Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12245-P6 Draft Resolution on Cancellation of the Verkhovna Rada of Ukraine’s Decision dated 16.01.2025 to Adopt in the Second Reading and in Entirety the Draft Law “On Amendments to the Budget Code of Ukraine Regarding Updating and Improving Certain Provisions” (Reg. No. 12245 dated 25.11.2024) Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12245-P5 Draft Resolution on Cancellation of the Verkhovna Rada of Ukraine’s Decision dated 16.01.2025 to Adopt in the Second Reading and in Entirety the Draft Law “On Amendments to the Budget Code of Ukraine Regarding Updating and Improving Certain Provisions” (Reg. No. 12245 dated 25.11.2024) Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12245-P7 Draft Resolution on Cancellation of the Verkhovna Rada of Ukraine’s Decision dated 16.01.2025 to Adopt in the Second Reading and in Entirety the Draft Law on Amendments to the Budget Code of Ukraine Regarding Updating and Improving Certain Provisions (Reg. No. 12245 dated 25.11.2024) Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12419 Draft Resolution on the Report of the Temporary Special Commission of the Verkhovna Rada of Ukraine on Monitoring the Receipt and Use of International Material and Technical Assistance Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12245-P4 Draft Resolution on Cancellation of the Verkhovna Rada of Ukraine’s Decision dated 16.01.2025 to Adopt in the Second Reading and in Entirety the Draft Law “On Amendments to the Budget Code of Ukraine Regarding Updating and Improving Certain Provisions” (Reg. No. 12245 dated 25.11.2024) Initiator: People’s Deputy of Ukraine 12420 Draft Law on Amendments to Article 8 of the Law of Ukraine “On Critical Infrastructure” Regarding Minimizing Large-Scale Negative Consequences for the State Initiator: People’s Deputy of Ukraine16 Draft Laws Updated with Accompanying Documents: 12383 Draft Law on Amendments to the Code of Ukraine on Administrative Offenses Regarding Liability in the Cinematography Sphere 2025-01-17 – Committee Conclusion 12376 Draft Law on Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding Further Harmonization of Company Legislation with European Union Legislation 2025-01-17 – Committee Conclusion 12320 Draft Law on Amendments to the Code of Ukraine on Administrative Offenses, Criminal and Criminal Procedural Codes of Ukraine Regarding Ensuring Guarantees of Advocacy 2025-01-17 – Scientific Expert Conclusion 12351 Draft Law on Amendments to the Law of Ukraine “On Judicial System and Status of Judges” Regarding Changing the Names of Local General Courts 2025-01-17 – Conclusion (European Integration Expertise) 12247 Draft Law on Amendments to Paragraph 9-24 of Section XXI of the Customs Code of Ukraine 2025-01-17 – Scientific Expert Conclusion 12246 Draft Law on Amendments to Paragraph 32 of Subsection 2 of Section XX of the Tax Code of Ukraine 2025-01-17 – Scientific Expert Conclusion 12220 Draft Law on Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding Restoration of Solvency of Certain State Enterprises in the Energy Sector in Critical Condition 2025-01-17 – Text Signed by the Chairman of the Verkhovna Rada of Ukraine 12141 Draft Law on Amendments to the Law of Ukraine “On International Commercial Arbitration” Regarding Expansion of International Arbitration Competence 2025-01-17 – […]

Огляд законопроектів за 18/01/2025Зареєстровано 7 […]

Огляд законодавства ЄС за 18/01/2025Європейсь […]

Review of the EU legislation for 18/01/2025Two fishing closure regulations have been implemented by the European Commission due to quota exhaustion: 1. […]

Review of Ukrainian legislation for 18/01/2025Changes Regarding Military Service and Defense: – Simplified the procedure for appointing individuals […]

Огляд українського законодавства за 18/01/2025Зміни щодо військової служби та оборони: – Спрощено порядок призначення на офіцерські посади осіб без вищої освіти в УДО під час воєнного стану, оновлено правила відпусток та тимчасового виконання обов’язків. – Затверджено порядок прийняття на військову службу умовно-достроково звільнених з місць позбавлення волі, включаючи медогляд, психологічний відбір та супровід Нацгвардією. – Розширено можливості залучення іноземних виробників до розробки військової техніки – дозволено проводити випробування за кордоном та поєднувати модернізацію з ремонтом. Зміни в державному управлінні: – Розширено предмети відання Комітету з цифрової трансформації ВРУ, додано сфери штучного інтелекту, кібербезпеки та орбітальної економіки. – Перейменовано Міністерство культури та інформаційної політики на Міністерство культури та стратегічних комунікацій. – Збільшено граничну чисельність працівників закордонних дипломатичних установ: до 1619 осіб з липня 2025, 1748 – з 2026 року, 1794 – з 2027 року. Освіта та наука: – Оновлено порядок добровільної сертифікації педагогів – встановлено ліміт 5000 учасників щорічно під час воєнного стану, сертифікат дійсний 3 роки. – Змінено процедуру державної атестації наукових установ – уточнено критерії оцінювання та класифікацію закладів за групами А-Г. Містобудування та інфраструктура: А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали (золото, срібло, платину та паладій) станом на 17 січня 2025 року.Документ встановлює облікові ціни за одну тройську унцію кожного з чотирьох банківських металів: золото – 114059,56 грн, срібло – 1289,46 грн, платина – 39698,19 грн, паладій – 40353,98 грн.Важливо зазначити, що ці ціни є довідковими та не створюють зобов’язань НБУ щодо купівлі чи продажу банківських металів за вказаними цінами. Такі котирування використовуються банками та фінансовими установами для бухгалтерського обліку та оцінки вартості банківських металів. Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Це щоденне повідомлення Національного банку України про встановлення офіційного курсу гривні щодо 35 іноземних валют станом на 17.01.2025.Документ містить таблицю з курсами валют, де для кожної валюти вказано її цифровий та літерний код, кількість одиниць, повну назву та офіційний курс відносно гривні. Серед основних валют: долар США – 42.1729 грн, євро – 43.3200 грн, фунт стерлінгів – 51.4341 грн.Ключові положення:- Курси використовуються для відображення в бухгалтерському обліку- Застосовуються для операцій НБУ з Державною казначейською службою України- НБУ не бере зобов’язань купувати чи продавати валюти за вказаними курсами Про внесення змін до додатка № 5 до Указу Президента України від 5 травня 2020 року № 166/2020 Указ вносить зміни до переліку посад вищого офіцерського складу, затвердженого у 2020 році. З переліку виключаються дві посади: Директор Департаменту забезпечення безпеки посадових та інших осіб та Директор Департаменту охорони об’єктів.Структурно указ складається з двох пунктів: перший визначає конкретні зміни, другий встановлює порядок набрання чинності.Ключовим моментом є те, що ці посади більше не будуть відноситися до переліку посад, які можуть займати особи вищого офіцерського складу. Це означає зміну статусу цих керівних посад в системі правоохоронних органів. Про внесення змін до Положення про проходження громадянами України військової служби за контрактом в Управлінні державної охорони України Указ вносить зміни до Положення про проходження військової служби за контрактом в Управлінні державної охорони України. Основні зміни стосуються порядку призначення на посади, присвоєння військових звань, надання відпусток та особливостей проходження служби в особливий період.Структурно документ містить 39 пунктів змін, які охоплюють всі аспекти проходження служби – від прийняття на службу до звільнення. Значна частина змін стосується приведення положення у відповідність до чинного законодавства та врахування особливостей воєнного стану.Ключові нововведення:Деталізовано порядок призначення на посади офіцерського складу осіб без вищої освіти в період воєнного стануОновлено положення щодо відпусток військовослужбовців відповідно до законодавстваВрегульовано питання тимчасового виконання обов’язків за іншими посадамиУточнено порядок присвоєння військових звань та просування по службіВизначено особливості проходження служби в особливий період, включаючи обмеження на звільнення та надання відпусток Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо використання коштів, передбачених у державному бюджеті Постанова вносить технічні зміни до трьох порядків використання бюджетних коштів, змінюючи назву відповідального міністерства з ‘Мінреінтеграції’ на ‘Мінрозвитку’.Структурно постанова складається з трьох пунктів, кожен з яких вносить ідентичні зміни до різних порядків, що стосуються: 1) соціального захисту осіб, позбавлених свободи внаслідок збройної агресії, та реінтеграції населення окупованих територій; 2) створення систем і баз даних з питань реінтеграції; 3) захисту прав громадян на окупованих територіях та гуманітарної допомоги.Ключовим моментом є передача повноважень щодо розпорядження відповідними бюджетними коштами від Міністерства реінтеграції до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, що відображено у заміні назви відповідального органу в усіх згаданих нормативних актах. Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” щодо державної підтримки та економічного відновлення ракетно-космічної галузі в умовах воєнного стану Постанова стосується прийняття за основу законопроекту № 12271 про внесення змін до Закону України ‘Про виконавче провадження’ в частині підтримки ракетно-космічної галузі під час воєнного стану.Структурно постанова складається з двох пунктів: перший – про прийняття законопроекту за основу, другий – доручення профільному Комітету доопрацювати проект до другого читання.Ключовим є те, що законопроект спрямований на внесення змін до процедур виконавчого провадження для підтримки підприємств ракетно-космічної галузі в умовах воєнного стану. Це свідчить про намір законодавця створити особливі умови для відновлення стратегічно важливої галузі. Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо зміни найменування місцевих загальних судів Постанова стосується прийняття за основу законопроекту № 12351 про внесення змін до Закону України ‘Про судоустрій і статус суддів’ в частині зміни найменування місцевих загальних судів.Структурно постанова складається з двох пунктів: перший – про прийняття законопроекту за основу, другий – доручення профільному Комітету ВРУ доопрацювати законопроект до другого читання з урахуванням пропозицій та поправок.Ключовим моментом є те, що документ є процедурною постановою, яка запускає процес розгляду законопроекту про перейменування місцевих загальних судів у парламенті. Комітет з питань правової політики має підготувати законопроект до другого читання з урахуванням висновку від 10 січня 2025 року. Про внесення змін до додатка до Постанови Верховної Ради України “Про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради України дев’ятого скликання” Постанова вносить зміни до переліку предметів відання Комітету з питань цифрової трансформації Верховної Ради України. Фактично документ визначає сфери, якими опікується цей парламентський комітет.Структурно постанова складається з двох пунктів – власне змін та положення про набрання чинності. Зміни вносяться шляхом викладення пункту 23 додатку в новій редакції.Ключові сфери відповідальності комітету включають: законодавчі засади цифровізації, національні програми інформатизації, електронне урядування, електронну комерцію, віртуальні активи, кібербезпеку, штучний інтелект, розвиток цифрових компетентностей. Особлива увага приділяється участі в програмах ЄС з цифрової трансформації, розвитку електронних послуг, смарт-інфраструктури та орбітальної економіки. Про внесення змін до порядку денного дванадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання Постанова вносить зміни до порядку денного дванадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання шляхом включення до нього чотирьох нових законопроектів.Структурно постанова складається з двох пунктів та додатку, який містить перелік законопроектів, що включаються до порядку денного. Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.До порядку денного додаються законопроекти щодо: зміни найменування місцевих загальних судів; державної підтримки ракетно-космічної галузі в умовах воєнного стану (два альтернативних законопроекти); відновлення платоспроможності державних підприємств у сфері енергетики. Всі законопроекти внесені народними депутатами України. Деякі питання прийняття на військову службу за контрактом під час особливого періоду та воєнного стану громадян України, звільнених умовно-достроково від відбування покарання Постанова регулює порядок прийняття на військову службу за контрактом осіб, які умовно-достроково звільняються з місць позбавлення волі. Документ встановлює процедури взяття таких осіб на військовий облік, проходження ними медичного огляду та професійно-психологічного відбору.Постанова складається з 4 частин:1. Порядок взяття засуджених на військовий облік2. Перелік територіальних центрів комплектування3. Порядок супроводження звільнених осіб4. Порядок взаємодії між відповідними органамиКлючові положення:- Засуджений має подати заяву про бажання проходити військову службу- Обов’язкове проходження медичного огляду та професійно-психологічного відбору- Супроводження звільнених осіб здійснюється Національною гвардією- Чітко визначена процедура взаємодії між установами виконання покарань, територіальними центрами комплектування та військовими частинами Про підписання Програми співробітництва у галузях освіти, науки та культури між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Австрія на 2025-2030 роки Розпорядження схвалює проект Програми співробітництва між Україною та Австрією у сферах освіти, науки та культури на 2025-2030 роки.Документ складається з двох основних пунктів: схвалення проекту Програми та уповноваження Посла України в Австрії Василя Химинця на її підписання.Це типове міжурядове розпорядження про схвалення міжнародного документа, яке є необхідним етапом для подальшого підписання міждержавної угоди. Воно визначає особу, яка представлятиме Україну при підписанні документа, та період дії майбутньої програми співробітництва – 5 років. Про внесення змін до Положення про сертифікацію педагогічних працівників Положення встановлює порядок добровільної сертифікації педагогічних працівників з метою виявлення та заохочення педагогів з високим рівнем майстерності. Сертифікація проводиться в три етапи: незалежне тестування, самооцінювання та вивчення практичного досвіду роботи. Структурно документ складається з 42 пунктів, що регулюють: загальні положення, порядок проведення кожного етапу сертифікації, визначення результатів та видачу сертифікатів, фінансування процедури. Основні зміни порівняно з попередньою версією – встановлення граничної кількості учасників (5000 осіб щорічно) на період воєнного стану та уточнення процедур проведення етапів сертифікації. Ключові положення для практичного застосування: Участь добровільна, можлива для педагогів зі стажем від 2 років та навантаженням від 0,25 ставки Для отримання сертифіката необхідно набрати мінімум 60% на тестуванні та пройти пороговий бал за результатами практичної оцінки Сертифікат дійсний 3 роки і зараховується як проходження атестації Неуспішне проходження не впливає на роботу педагога Про внесення змін щодо діяльності Міністерства культури та стратегічних комунікацій до деяких постанов Кабінету Міністрів України Постанова вносить технічні зміни до низки нормативних актів у зв’язку з перейменуванням Міністерства культури та інформаційної політики на Міністерство культури та стратегічних комунікацій. Структурно документ містить зміни до 4 постанов КМУ, які стосуються премій імені В’ячеслава Чорновола, Івана Франка, Лесі Українки та Максима Рильського. У всіх цих документах змінюється назва міністерства та уточнюється назва посади Віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України, який тепер також є Міністром юстиції. Ключові зміни полягають у заміні абревіатури МКІП на МКСК та оновленні назв посад відповідальних осіб у складі комітетів з присудження премій. Жодних змін по суті процедур присудження премій або їх розмірів постанова не містить. Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2002 р. № 508 Розпорядження встановлює нову граничну чисельність працівників закордонних дипломатичних установ України на 2025-2027 роки. Документ передбачає поступове збільшення штату дипломатичних установ.Структурно розпорядження вносить зміни до двох пунктів попереднього розпорядження №508 від 2002 року. Перший пункт встановлює конкретні показники чисельності: 1619 штатних одиниць з 1 липня 2025 року, 1748 – з 1 січня 2026 року, та 1794 – з 1 січня 2027 року. Другий пункт визначає повноваження МЗС та Міноборони щодо штатного розпису.Ключовими положеннями є:- Поетапне збільшення штату протягом півтора років на 175 одиниць- Можливість введення додаткових посад в межах бюджетних видатків- Спільна відповідальність МЗС та органу Міноборони за формування штатного розпису в частині військових аташе Про погодження кандидатури Ільїна С.А. на посаду члена ради директорів приватного акціонерного товариства “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” Розпорядження стосується погодження кандидатури Ільїна Сергія Анатолійовича на посаду члена ради директорів ПрАТ ‘Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту’.Це типове кадрове розпорядження Кабінету Міністрів України, яке складається з одного пункту резолютивної частини.Документ є прикладом реалізації повноважень КМУ щодо погодження кандидатур на керівні посади у підприємствах, де держава має корпоративні права. Такі погодження необхідні для подальшого призначення особи на відповідну посаду згідно з процедурами корпоративного управління. Про погодження кандидатури Науменка В.Д. на посаду члена ради директорів приватного акціонерного товариства “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” Розпорядження стосується погодження кандидатури Науменка Володимира Дмитровича на посаду члена ради директорів ПрАТ ‘Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту’.Це типове кадрове розпорядження Кабінету Міністрів України, яке складається з одного пункту резолютивної частини.Документ є прикладом реалізації повноважень КМУ щодо погодження призначення керівних кадрів підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави. Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 19 липня 2017 р. № 540 і від 4 липня 2018 р. № 526 Постанова вносить зміни до порядку проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти щодо їх наукової діяльності. Документ уточнює процедуру оцінювання ефективності наукової роботи за визначеними науковими напрямами та критеріями. Також внесено зміни до положення про Міжвідомчу раду з координації досліджень.Структурно зміни стосуються: визначення термінів (державна атестація, наукові напрями тощо); порядку проведення обов’язкової та добровільної атестації; критеріїв оцінювання (кадровий склад, матеріальна база, якість діяльності, фінансові показники); формування експертних груп; класифікації установ за результатами атестації (групи А, Б, В, Г).Ключові положення:- Атестація проводиться не рідше раз на 5 років або позачергово- Визначено особливості атестації установ безпекового напряму- Встановлено чіткі критерії для віднесення установ до груп А-Г за результатами оцінювання- Передбачено можливість повторної атестації для установ групи Г через 3 роки- Результати атестації впливають на фінансування та статус закладів Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру сертифікатів затвердження типу Постанова затверджує Порядок ведення Державного реєстру сертифікатів затвердження типу сільськогосподарської та лісогосподарської техніки. Цей реєстр є державною інформаційною системою для обліку та управління інформацією про сертифікати затвердження типу транспортних засобів, їх систем та складових частин.Структурно Порядок складається з 20 пунктів, які визначають: механізм ведення реєстру, основні терміни, права власності та адміністрування, порядок внесення інформації, доступ до реєстру та захист даних. Документ також вносить зміни до Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських транспортних засобів щодо ведення переліку сертифікатів.Ключові положення Порядку:Власником реєстру є держава в особі Мінагрополітики, яке також є держателем та адміністраторомВнесення інформації здійснюється органом затвердження типу не пізніше наступного робочого дня після прийняття рішенняДоступ до відомостей реєстру є відкритим, цілодобовим та безоплатним через веб-сайт МінагрополітикиПередбачена заборона використання даних реєстру суб’єктами, пов’язаними з державою-агресором Про звільнення Кірієнко Т.П. з посади заступника Голови Державної податкової служби України Це розпорядження Кабінету Міністрів України є індивідуальним актом про звільнення посадової особи. Документом звільняється Кірієнко Тетяна Павлівна з посади заступника Голови Державної податкової служби України на підставі власного бажання.Розпорядження має простий характер та містить лише резолютивну частину без додаткових положень чи умов. Підставою звільнення вказано власне бажання посадової особи, що відповідає пункту 1 частини першої статті 86 Закону України ‘Про державну службу’.Ключовим моментом є те, що рішення про звільнення заступника Голови ДПС приймається саме Кабінетом Міністрів України, оскільки це посада державної служби категорії ‘А’ (вищий корпус державної служби), призначення та звільнення з якої належить до компетенції Уряду. Про внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України” Постанова вносить технічні зміни до Порядку використання бюджетних коштів для фінансової підтримки Суспільного телебачення (НСТУ). Основні зміни стосуються термінології та уточнення формулювань.Структурно документ складається з 6 пунктів, які вносять зміни до базової постанови КМУ від 25.01.2017 № 30. Ключові зміни включають: заміну абревіатури міністерства з МКІП на МКСК, уточнення термінів щодо бюджетної програми та рахунків, виключення вимоги про відповідність паспорту бюджетної програми.Найбільш важливими для практичного застосування є: розширення можливостей щодо операцій з рахунками (додано можливість закриття рахунків), спрощення процедури використання коштів через виключення необхідності перевірки відповідності паспорту бюджетної програми, а також зміна головного розпорядника коштів з МКІП на МКСК. Про присвоєння почесної відзнаки “Місто-рятівник” місту Варшава (Республіка Польща) Указ встановлює присвоєння місту Варшава (Республіка Польща) почесної відзнаки “Місто-рятівник”.Нагородження здійснюється за надання гуманітарної допомоги українським громадянам, які були змушені покинути Україну через російську агресію, а також за підтримку незалежності та суверенітету України.Указ є коротким документом, що складається з преамбули, яка пояснює підстави нагородження, та одного пункту резолютивної частини про присвоєння відзнаки.Ключовим моментом є визнання на найвищому державному рівні внеску міста Варшава у підтримку українських біженців та України в цілому через запровадження спеціальної почесної відзнаки. Про внесення змін до Порядку розроблення, освоєння та випуску нових видів продукції оборонного призначення, а також припинення випуску існуючих видів такої продукції Постанова вносить зміни до Порядку розроблення та випуску продукції оборонного призначення, суттєво розширюючи можливості залучення іноземних виробників до розробки та модернізації військової техніки. Документ деталізує процедури взаємодії з іноземними партнерами та встановлює вимоги до них.Структурно зміни охоплюють: уточнення термінології (додано визначення нового зразка, модифікації зразка); встановлення детальних вимог до контрактів з іноземними виконавцями; регулювання питань технічної документації та випробувань за кордоном; особливості проведення модернізації військової техніки.Ключові нововведення:Встановлено детальні вимоги до змісту контрактів з іноземними виконавцями (порядок передачі документації, мова документації, умови випробувань, права інтелектуальної власності)Визначено обов’язкові вимоги до іноземних виконавців (наявність дозволів на передачу військових технологій, сертифікатів відповідності)Передбачено можливість проведення випробувань за межами УкраїниДозволено поєднувати модернізацію техніки з її ремонтом та продовженням строку служби Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо розроблення містобудівної документації на місцевому рівні Постанова вносить зміни до низки нормативних актів щодо розроблення містобудівної документації на місцевому рівні. Основні зміни стосуються:1. Оновлення переліку обмежень щодо використання земель та земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.2. Затвердження нової редакції Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації, який визначає:механізм розроблення, погодження та затвердження комплексних планів просторового розвитку територій громад, генеральних планів населених пунктів та детальних планів територій;вимоги до складу та змісту містобудівної документації;порядок проведення громадських обговорень;особливості формування та ведення містобудівного кадастру.3. Уточнення вимог щодо формату електронних документів містобудівної документації та порядку їх внесення до містобудівного кадастру.Документ спрямований на впорядкування процедур розроблення містобудівної документації та забезпечення її відповідності сучасним вимогам просторового планування територій. Про присвоєння А. Скібіну звання Герой України Указ стосується присвоєння звання Герой України лейтенанту Андрію Сергійовичу Скібіну з врученням ордена “Золота Зірка”.Нагородження здійснюється за особисту мужність і героїзм при захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, а також за самовіддане служіння Українському народові.Це індивідуальний акт про відзначення державною нагородою, який має просту структуру: преамбула з обґрунтуванням та резолютивна частина з рішенням про нагородження. Про присвоєння О. Андрійчуку звання Герой України Указом Президента України присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена “Золота Зірка” молодшому сержанту Андрійчуку Олегу Анатолійовичу (посмертно).Нагородження здійснено за особисту мужність і героїзм при захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, а також за самовіддане служіння Українському народові.Указ є індивідуальним актом про відзначення державною нагородою найвищого ступеня – званням Герой України, що присвоюється згідно із Законом України “Про державні нагороди України”. Про присвоєння Я. Баллі звання Герой України Указ стосується присвоєння звання Герой України молодшому сержанту Яношу Ласловичу Баллі з врученням ордена “Золота Зірка”.Нагородження здійснюється за особисту мужність і героїзм при захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, а також за самовіддане служіння Українському народові.Указ є індивідуальним актом про відзначення державною нагородою і не містить нормативних положень. Звання Герой України є найвищим ступенем відзнаки в Україні, що присвоюється громадянам за здійснення визначного геройського вчинку або визначних трудових досягнень. Про присвоєння Д. Буряку звання Герой України Указом Президента України присвоєно звання Герой України з врученням ордена “Золота Зірка” старшому солдату Буряку Данилу Олексійовичу (посмертно).Нагородження здійснено за особисту мужність і героїзм при захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, а також за самовіддане служіння Українському народові.Указ є індивідуальним актом про відзначення державною нагородою найвищого ступеня – званням Герой Укр […]

On Amendments to the Procedure for Development, Mastering, and Production of New Defense Products, as well as Discontinuation of Existing Types of Such ProductsResolution Amends the Procedure for Development and Production of Defense-Oriented Products, Significantly Expanding Opportunities for Involving Foreign Manufacturers in Military Equipment Development and Modernization. The Document Details Interaction Procedures with Foreign Partners and Establishes Requirements for Them. Structurally, the changes cover: clarification of terminology (added definitions of a new sample, sample modification); establishing detailed requirements for contracts with foreign contractors; regulating issues of technical documentation and testing abroad; specifics of military equipment modernization. Key Innovations: • Detailed requirements established for the content of contracts with foreign contractors (documentation transfer procedure, documentation language, testing conditions, intellectual property rights) • Mandatory requirements defined for foreign contractors (availability of permits for military technology transfer, compliance certificates) • Possibility of conducting tests outside Ukraine provided • Combining equipment modernization with its repair and service life extension allowed Full text by […]

Про внесення змін до Порядку розроблення, освоєння та випуску нових видів продукції оборонного призначення, а також припинення випуску існуючих видів такої продукціїПостанова вносить зміни до Порядку розроблення та випуску продукції оборонного призначення, суттєво розширюючи можливості залучення іноземних виробників до розробки та модернізації військової техніки. Документ деталізує процедури взаємодії з іноземними партнерами та встановлює вимоги до них.Структурно зміни охоплюють: уточнення термінології (додано визначення нового зразка, модифікації зразка); встановлення детальних вимог до контрактів з іноземними виконавцями; регулювання питань технічної документації та випробувань за кордоном; особливості проведення модернізації військової техніки.Ключові нововведення:Встановлено детальні вимоги до змісту контрактів з іноземними виконавцями (порядок передачі документації, мова документації, умови випробувань, права інтелектуальної власності)Визначено обов’язкові вимоги до іноземних виконавців (наявність дозволів на передачу військових технологій, сертифікатів відповідності)Передбачено можливість проведення випробувань за межами УкраїниДозволено поєднувати модернізацію техніки з її ремонтом та […]

Certain Issues of Recruiting Citizens of Ukraine Who Were Conditionally Early Released from Serving Punishment to Military Service by Contract during a Special Period and Martial LawResolution Regulates the Procedure for Recruiting Persons Conditionally Released from Imprisonment to Military Service under Contract The document establishes procedures for registering such persons for military service, conducting medical examinations, and professional-psychological selection. The Resolution consists of 4 parts: 1. Procedure for Registering Convicted Persons for Military Service 2. List of Territorial Recruitment Centers 3. Procedure for Escorting Released Persons 4. Procedure for Interaction between Relevant Authorities Key Provisions: – The convicted person must submit an application expressing desire to serve in the military – Mandatory medical examination and professional-psychological selection – Escorting of released persons is carried out by the National Guard – Clearly defined procedure for interaction between penitentiary institutions, territorial recruitment centers, and […]

Деякі питання прийняття на військову службу за контрактом під час особливого періоду та воєнного стану громадян України, звільнених умовно-достроково від відбування покаранняПостанова регулює порядок прийняття на військову службу за контрактом осіб, які умовно-достроково звільняються з місць позбавлення волі. Документ встановлює процедури взяття таких осіб на військовий облік, проходження ними медичного огляду та професійно-психологічного відбору.Постанова складається з 4 частин:1. Порядок взяття засуджених на військовий облік2. Перелік територіальних центрів комплектування3. Порядок супроводження звільнених осіб4. Порядок взаємодії між відповідними органамиКлючові положення:- Засуджений має подати заяву про бажання проходити військову службу- Обов’язкове проходження медичного огляду та професійно-психологічного відбору- Супроводження звільнених осіб здійснюється Національною гвардією- Чітко визначена процедура взаємодії між установами виконання покарань, територіальними центрами комплектування та військ […]

On Adopting as a Basis the Draft Law of Ukraine on Amendments to the Law of Ukraine "On Enforcement Proceedings" Regarding State Support and Economic Recovery of the Rocket and Space Industry under Martial LawResolution concerns the adoption of draft law No. 12271 on amendments to the Law of Ukraine “On Enforcement Proceedings” regarding support for the rocket and space industry during martial law. Structurally, the resolution consists of two points: the first is about adopting the draft law as a basis, the second is to instruct the relevant Committee to refine the draft for the second reading. The key aspect is that the draft law is aimed at amending the procedures of enforcement proceedings to support rocket and space industry enterprises during martial law. This demonstrates the legislator’s intention to create special conditions for the restoration of a […]

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" щодо державної підтримки та економічного відновлення ракетно-космічної галузі в умовах воєнного стануПостанова стосується прийняття за основу законопроекту № 12271 про внесення змін до Закону України ‘Про виконавче провадження’ в частині підтримки ракетно-космічної галузі під час воєнного стану.Структурно постанова складається з двох пунктів: перший – про прийняття законопроекту за основу, другий – доручення профільному Комітету доопрацювати проект до другого читання.Ключовим є те, що законопроект спрямований на внесення змін до процедур виконавчого провадження для підтримки підприємств ракетно-космічної галузі в умовах воєнного стану. Це свідчить про намір законодавця створити особливі умови для від […]