-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 55 minutes ago
Review of Draft Laws from 17/03/2025 – 24/03/2025Registered 34 draft laws: 12221/П Draft Resolution on Adopting as a Basis the Draft Law of Ukraine on […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 56 minutes ago
-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 56 minutes ago
Огляд законодавства ЄС за 17/03/2025 – 24/03/2025Протягом цього періоду не було опубліковано жодних правових актів, що потребують аналізу.
-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 57 minutes ago
Review of the EU legislation for 17/03/2025 – 24/03/2025No legal acts requiring analysis were published during this period.
-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 57 minutes ago
Review of Ukrainian legislation for 17/03/2025 – 24/03/2025Legislative Changes Digest: 1. The General Inspector of the Ministry of Defense has been set […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 12 hours, 57 minutes ago
Огляд українського законодавства за 17/03/2025 – 24/03/2025Дайджест законодавчих змін: 1. Генеральному інспектору Міноборони встановлено грошове забезпечення на рівні командувача виду Збройних Сил. Це підвищує статус посади та гарантує відповідний рівень оплати. 2. Виділено 1,66 млрд грн субвенцій місцевим бюджетам на медичну інфраструктуру. Кошти спрямовуються на будівництво реабілітаційних корпусів для ветеранів, реконструкцію інфекційних відділень та розвиток психіатричної допомоги. 3. Запроваджено єдину систему оцінки доступності будівель для людей з інвалідністю. Оцінка проводитиметься щорічно з 1 червня по 31 серпня, результати будуть публічними з відображенням на картах. 4. Встановлено новий механізм розрахунку витрат на покращене харчування військовослужбовців під час лікування. Введено формулу розрахунку місячної суми оплати та граничні розміри витрат на один ліжко-день. 5. Створено два нових міжрегіональних управління Державної служби якості освіти – Південне та Південно-Східне, шляхом об’єднання існуючих обласних управлінь. 6. Розширено можливості надання медичної допомоги через телемедицину, включаючи первинну, паліативну та екстрену допомогу. Медзаклади зобов’язані інформувати пацієнтів про доступність телемедичних послуг. 7. Затверджено нові типові нормативи для розробки штатів військових навчальних закладів, вк […]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 37 minutes agoСправа №161/804/24 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення грошової компенсації за різницею між вартістю нерухомого майна, переданого стягувачу в рахунок боргу, та сумою фактичної заборгованості за кредитними договорами.Основні аргументи суду:
1. Суд визнав, що обраний позивачкою спосіб захисту порушених прав є ефективним, оскільки він відповід…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 37 minutes agoСправа №502/258/22 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Оскарження державної реєстрації права власності банку на базу відпочинку через неналежне повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2. Основні аргументи суду:
– Банк не дотримав вимог статті 35 Закону “Про іпотеку” щодо належного повідомлення боржни…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 37 minutes agoСправа №522/12723/22 від 20/03/2025
Предмет спору: Позов про зобов’язання банку провести реструктуризацію кредитної заборгованості за валютним кредитним договором.Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що позивачка звернулася з заявою про реструктуризацію після закінчення передбачених законом строків, а судові рішення, на які вона поси…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 37 minutes agoСправа №138/3019/24 від 19/03/2025
Предмет спору: Банк не задовольнив клопотання про продовження строку подання відзиву на позов, і банк оскаржив це рішення.Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу банку, оскільки відповідно до процесуального законодавства ухвали про відмо…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 13 hours, 37 minutes agoСправа №203/1387/20 від 12/03/2025
Предмет спору: Дніпровська міська рада вимагає демонтажу самочинно збудованої автозаправної станції, розташованої на земельній ділянці комунальної власності.Основні аргументи суду:
1. Автозаправна станція була збудована без відповідних дозволів на земельній ділянці, яка належить тери…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 13 hours, 38 minutes agoСправа №305/2746/23 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Поновлення на роботі вчительки географії, яку було звільнено після закінчення строкового трудового договору.
2. Основні аргументи суду:
– Попередні судові рішення щодо звільнення позивачки набули законної сили
– Скасоване рішення про поновлення на робо…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 13 hours, 38 minutes agoСправа №554/9806/18 від 19/03/2025
Предмет спору: Позов про припинення права власності на нерухоме майно внаслідок його знищення, усунення перешкод у користуванні житлом та заборону здійснення будівельних робіт.Основні аргументи суду: Суд звернув увагу, що знесення самочинного будівництва є крайнім заходом і можливе лише після вичерп…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 38 minutes agoСправа №712/11422/17 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця при відкритті виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ПАТ “Український інноваційний банк”.
2. Основні аргументи суду:
– ВАЖЛИВО: Суд встановив, що ПАТ “Українська інноваційна компанія” не є правонасту…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Банки 13 hours, 38 minutes agoСправа №757/48689/17-ц від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:Предмет спору: Стягнення процентів за депозитним договором та 3% річних за прострочення повернення банківського вкладу.
Основні аргументи суду:
1. Банк не повернув вклад клієнтці вчасно, тому зобов’язаний сплатити проценти за договором та 3% річних за прострочення.
2. Пр…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 13 hours, 38 minutes agoСправа №205/5211/22 від 20/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, який, на думку позивача, порушує права його малолітнього сина.Основні аргументи суду: По-перше, на момент продажу квартири малолітній син не був зареєстрований у цьому житлі. По-друге, ОСОБА_1 на момент придбання квартири перебував у шлюбі з і…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Податки 13 hours, 38 minutes agoСправа №520/25547/21 від 19/03/2025
Предмет спору: Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі” оскаржує податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафу за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав, що для застосування штрафу за пунктами 124.2 та 124.3 Податкового кодексу контрол…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Податки 13 hours, 38 minutes agoСправа №922/1908/24 від 12/03/2025
Справа стосується визнання грошових вимог Одеської митниці у справі про банкрутство Приватного підприємства “Семенівський колорит”.Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, мито є різновидом податку, і момент виникнення грошових вимог пов’язується з датою подання митної декларації; по-…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Податки 13 hours, 39 minutes agoСправа №560/8133/24 від 19/03/2025
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо застосування ставки оподаткування процентних доходів нерезидента.Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що компанія “АГРОПРОСПЕРІС 2 ЛІМІТЕД” має всі необхідні документи для підтвердже…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 13 hours, 39 minutes agoСправа №917/579/23 від 11/03/2025
Ось аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Визнання незаконною передачі земельних ділянок у комунальну власність та визнання права колективної власності за сільськогосподарським кооперативом.
2. Основні аргументи суду:
– Позивач (ВСК “Злагода”) не надав переконливих доказів, що є правонаступником КС…[Read more] - Load More
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer