Про спрямування за спеціальним фондом державного бюджету коштів, залучених від Міжнародного банку реконструкції та розвитку і Міжнародної асоціації розвитку для реалізації проекту “Зміцнення спроможності Уряду щодо впровадження фіскальної реформи”

Суть розпорядження:
Уряд спрямовує грантові кошти у розмірі 49,5 млн гривень від Світового бан…[Read more]

Справа №914/619/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за постачання електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю “СК ЕНЕРДЖІ ГРУП” та Державною митною службою України в особі Львівської митниці.

Основні аргументи суду:
1. Сторони уклали договір з формульним розрахунком ціни, який передбачає щом…[Read more]

Справа №8/61 від 04/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі про банкрутство ЗАТ “Львівський керамічний завод”.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що вимоги щодо боргу ДП “Мукачівська кераміка” не можуть бути визнані, оскільки це окрема юридична особа, за борг…[Read more]

Справа №690/443/14-к від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення з приватного підприємця збитків, завданих державі внаслідок ухилення від сплати податків на суму 2 418 353 гривень.

Основні аргументи суду:
1. Вироком кримінального суду ОСОБА_1 визнано винним у ухиленні від сплати податків, що є злочином з матеріальним складом.
2. Розмір несплачених…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що частина вимог податкового органу виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство, тому є поточними вимогами, які не…[Read more]

Справа №757/26570/23-ц від 12/02/2025
Предмет спору: Розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, про рух коштів на рахунках фізичної особи-підприємця.

Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС у Запорізькій області довело неможливість проведення податкової перевірки через відсутність платника податк…[Read more]

Справа №826/9783/17 від 18/02/2025
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення, яке було винесене Головним управлінням ДФС у місті Києві щодо Дочірнього підприємства «Київський туристичний готель «Дружба».

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення мають процесуальні недол…[Read more]

Справа №520/669/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо зменшення від’ємного значення ПДВ, відмови у бюджетному відшкодуванні та застосування штрафних санкцій.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що податковий орган безпідставно заперечував правильність формування податкового кредиту ТОВ…[Read more]

Справа №826/9783/17 від 18/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо нарахування орендної плати за земельні ділянки.

Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав на поверховий підхід попередніх судових інстанцій при розгляді справи. Суди не надали належної правової оцінки доказам контролюю…[Read more]

Справа №826/13621/18 від 18/02/2025
Предмет спору – оскарження товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» податкового повідомлення-рішення, винесеного Головним управлінням ДФС у місті Києві.

Суд ретельно проаналізував аргументи позивача та дійшов висновку, що немає підстав для скасування податкового повідомлення-рішення…[Read more]

Справа №826/13621/18 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення щодо донарахування податку на додану вартість за операціями з контрагентом ТОВ «Кнаус Сіті».

Основні аргументи суду:
1. Контролюючий орган встановив відсутність реальності господарських операцій між ТОВ «Домобудівний комбінат-7» та ТОВ «Кнаус Сіті»…[Read more]

Справа №640/36719/21 від 18/02/2025
Справа стосується спору про стягнення податкового боргу з державного підприємства «Макіїввугілля» за рахунок коштів Міністерства енергетики.

Основні аргументи суду:
1. ДП «Макіїввугілля» не належить до підприємств, які не підлягають приватизації, тому немає підстав для застосування статті 96 Податкового коде…[Read more]

Справа №320/9613/23 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених за результатами фактичної перевірки ТОВ «АВАНТАЖ-7» Центральним міжрегіональним управлінням ДПС.

Основні аргументи суду:
1. Фактична перевірка була проведена без жодної законодавчо визначеної підстави, що є грубим порушенням процедури.
2. К…[Read more]

Справа №440/8447/23 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків комунального підприємства “Полтававодоканал” у рахунок погашення податкового боргу.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що рішення податкового органу не містить чітких відомостей про розмі…[Read more]

Справа №400/226/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Основні аргументи суду:
1. Положення Закону №2876-ІХ не містять прямої вказівки про надання зворотної дії в часі, тому вони не можуть за…[Read more]

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2025/367 від 25 листопада 2024 року про доповнення Регламенту (ЄС) 2019/1700 Європейського Парламенту та Ради щодо визначення кількості та назв змінних для надмірної заборгованості, споживання та багатства у сфері доходів і умов життя та внесення змін до Делегованого Регламенту (ЄС) 2022/29

Цей Регламент допов…[Read more]

Справа №320/10110/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Золочівська окружна прокуратура оскаржує протокол, наказ та спеціальний дозвіл на користування надрами, наданий ТОВ «Надробудсервіс» для видобування пісків на Єлиховицькому родовищі.

Основні аргументи суду: Суд вважає, що прокуратура пропустила встановлений законом строк для з…[Read more]

Справа №160/15379/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у проведенні повної індексації пенсії.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив невідповідність між Порядком №124 та Законом №1058-IV щодо механізму індексації пенсій.
2. Верховний Суд наголосив, що при індексації…[Read more]

Справа №400/5696/24 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо неправильного проведення індексації пенсії.

Основні аргументи суду:
1. Положення Порядку №124 не узгоджені з приписами частини другої статті 42 Закону №1058-IV, оскільки по-різному визначають показник, який збільшується на відпов…[Read more]

Справа №309/3781/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Заміна сторони у виконавчому провадженні та оскарження ухвали суду першої інстанції про таку заміну.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки: 1) у справі відсутні докази вручення ухва…[Read more]