Справа №520/20577/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Спір щодо оскарження рішень податкового органу та поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС не виявило сумлінного ставлення до реалізації процесуальних прав, оскільки не усунуло недоліки апеляційної скарги, зокрем…[Read more]

Справа №480/2450/19 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість.

2. Основні аргументи суду:
– Господарські операції між ТОВ “Сіейті” та ФГ “Немашкало В.О.” є реальними
– Первинні документи відпов…[Read more]

Справа №140/3098/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених контролюючим органом без належного розгляду заперечень платника податків на акт перевірки.

2. Основні аргументи суду:
– Контролюючий орган порушив процедуру розгляду заперечень платника податків, передбачену стат…[Read more]

Справа №420/5298/19 від 26/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень та перевірки, проведеної контролюючим органом щодо фізичної особи-підприємця.

Основні аргументи суду:

1. Контролюючий орган провів документальну планову виїзну перевірку не за місцезнаходженням підприємця, а у власному приміщенні, що є порушенням проц…[Read more]

Справа №420/10519/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Встановлення тарифу на виробництво теплової енергії ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» для потреб установ та організацій, що фінансуються з місцевого бюджету.

Основні аргументи суду:
1. Виконком правомірно встановив тариф, оскільки ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» надало повний пакет документів з ек…[Read more]

Справа №320/29427/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про завищення від’ємного значення з ПДВ на суму 4 855 109 грн.

2. Основні аргументи суду:
– Контролюючий орган вважає, що господарські операції між компанією та її контрагентами є нереальними через:
– Відсутні…[Read more]

Справа №640/17199/19 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

2. Основні аргументи суду:
– Закон, на який посилається позивач (№466-ІХ), не є нововиявленою обставиною, оскільки він був відомий на м…[Read more]

Справа №620/626/20 від 26/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість.

Основні аргументи суду:

1. Суди попередніх інстанцій не провели повноцінного аналізу первинних документів та обставин господарських операцій, а зосередилися лише на формальних ознаках (наявність криміна…[Read more]

Справа №400/6989/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправними та скасування рішень Державної податкової служби про відмову в реєстрації податкових накладних.

Основні аргументи суду: Головне управління ДПС у Чернігівській області пропустило строк на апеляційне оскарження, але надіслало заяву про поновлення строку поштою 20 груд…[Read more]

Справа №260/5748/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.

Основні аргументи суду:

. Верховний Суд відступив від попередніх правових позицій і встановив, що пеня за порушення…[Read more]

Справа №520/5473/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Оскарження рішення податкового органу щодо повернення апеляційної скарги через несплату судового збору.

Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС не виявило сумлінного ставлення до реалізації процесуальних прав, оскільки повторно подало апеляційну скаргу без усунення попередніх…[Read more]

Справа №560/16980/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Оскарження наказу Держаудитслужби про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор”.

Основні аргументи суду:
1. Неправомірність дій контролюючого органу при призначенні перевірки не може бути самостійним предме…[Read more]

Справа №520/5646/2020 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо коригування податкових зобов’язань ТОВ “Лайф-Груп” за операціями з продажу кормів для тварин.

2. Основні аргументи суду:
– Господарські операції компанії з контрагентами (ТОВ “Йозера Україна” та ТОВ “Акватор-…[Read more]

Справа №240/34590/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Фермерське господарство оскаржує рішення податкового органу про зупинення реєстрації податкових накладних та вимагає їх реєстрації в Єдиному реєстрі.

Основні аргументи суду: Верховний Суд визнав, що апеляційний суд допустив надмірний формалізм при розгляді апеляційної скарги Головного…[Read more]

Справа №260/325/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Правомірність звільнення державного службовця з посади начальника відділу чергових Закарпатської митниці у зв’язку з закінченням строку контракту.

Основні аргументи суду:

1. Закон про державну службу є спеціальним нормативним актом, який повністю регулює порядок прийому, про…[Read more]

Справа №914/3777/23 від 20/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з забудовника (ТОВ “Сокільники-Естейт”) пайового внеску за будівництво житлових будинків у селі Сокільники.

2. Основні аргументи суду:
– Забудовник розпочав будівництво до 01.01.2020 року
– До цієї дати діяв обов’язок укладати договори…[Read more]

Справа №914/400/24 від 27/02/2025
Предмет спору: Товариства “Санеко Груп” та “Фортекс Енерджі” оскаржували рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що касаційна скарга не містить підстав для перегляду рішення апеляційного господарськог…[Read more]

Справа №916/1559/24 від 27/02/2025
Предмет спору – стягнення коштів з ТОВ “Центр Актеон” на користь держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей.

Суд ретельно проаналізував аргументи касаційної скарги прокурора та дійшов висновку, що попередні судові рішення є законними та обґрунтованими. Колегія суддів встановила, що нижчестоящ…[Read more]

Справа №910/8235/24 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним пункту договору про включення ПДВ при закупівлі квадрокоптерів для військової частини.

2. Основні аргументи суду:
– Для звільнення від ПДВ потрібен сертифікат кінцевого споживача або пряма вказівка в договорі про кінцевого отримувача (військов…[Read more]

Справа №910/386/22 від 27/02/2025
Предмет спору – стягнення з акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь приватного підприємства “Золота Нива 1” грошової суми в розмірі 1 479 852,18 грн.

Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, попередні судові інстанції (Господарський суд міста Києва та Північний апеляційний гос…[Read more]