Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів

Деталі

Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют

Деталі

Рішення Загального суду (перша палата) від 9 вересня 2026 року. Роман Аркадійович Абрамович проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Замороження коштів – Обмеження щодо в’їзду…[Read more]

Рішення Загального суду (п’ята палата) від 9 вересня 2026 року.#Cluster Calzado Innovación проти Європейської Комісії.#Арбітражне застереження – Сьома рамкова програма діяльності з наукових досліджень, технологічного розвитку та демонстрації (2007–2013) – Угода про надання гранту стосовно проєкту Sohealthy – Прийнятні витрати – Розслідування…[Read more]

Рішення Загального суду (десята палата, розширений склад) від 9 вересня 2026 року. Booking Holdings Inc. проти Європейської Комісії. Конкуренція – Концентрації – Ринок онлайн-туристичних агентств у готельному секторі – Рішення про визнання концентрації несумісною з внутрішнім ринком та Угодою про ЄЕЗ – Керівні принципи щодо оцінки негоризо…[Read more]

Рішення Загального суду (Велика палата) від 9 вересня 2026 року. Угорщина проти Ради Європейського Союзу та Європейського фонду миру. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Європейський фонд миру (ЄФМ) – Рішення Комітету ЄФМ про виділення Збройним Силам України першого траншу надзвичайних доходів від заморожених російс…[Read more]

Справа №990/148/26 від 03/09/2026
Ось детальний аналіз судового рішення у справі №990/148/26:

1. **Предмет спору:** Позивач оскаржував рішення Дорадчої групи експертів (ДГЕ) про визнання його таким, що не відповідає критерію високих моральних якостей для цілей відбору на посаду судді Конституційного Суду України.

2. **Аргументи суду:**…[Read more]

Справа №557/811/24 від 19/08/2026
Вітаю. Як юрист з багаторічним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Стягнення з держави моральної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням та доведенням до самогубства сина позивача.

2. **Аргументи суду:** Верховни…[Read more]

Справа №990/148/26 від 03/09/2026
Предметом спору є оскарження позивачем рішення Дорадчої групи експертів з вимогою визнати його протиправним та скасувати.

Суд при винесенні рішення керувався тим, що діяльність Дорадчої групи експертів здійснюється в межах спеціальних процедур, визначених законодавством про відбір кандидатів на посади суддів Ко…[Read more]

Справа №205/1384/21 від 19/08/2026
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який був здійснений виходячи з фактичного доходу боржника (0,01 г…[Read more]

Справа №640/4327/22 від 04/09/2026
Предметом цього спору є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень, винесених за результатами документальної позапланової перевірки, проведеної під час дії карантинного мораторію.

Суд при винесенні рішення керувався такими аргументами:
1. Верховний Суд підтвердив, що на період дії карантину (COVI…[Read more]

Справа №372/173/22 від 19/08/2026
Вітаю. Як фахівець із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі понад 20 млн грн, які були сплачені як аванс за попередніми договорами купі…[Read more]

Справа №755/3502/24 від 31/08/2026
Вітаю. Ось детальний аналіз судового рішення у справі № 755/3502/24:

1. Предметом спору є законність звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) за вчинення серії злочинів, пов’язаних із незаконним заволодінням наркотичними засобами шляхом шахрайства.

2. Верховний Суд в…[Read more]

Справа №317/5718/24 від 03/09/2026
Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до ваших вимог:

1. Предметом спору є стягнення матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої став водій, що не був власником авто та не мав чинного поліса страхування цивільно-п…[Read more]

Справа №676/2395/25 від 31/08/2026
Вітаю. Як фахівець із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір:

1. Предметом спору є законність засудження військовослужбовця за самовільне залишення військової частини (ч. 5 ст. 407 КК України) в умовах воєнного стану, попри його доводи про неможливість проходження служб…[Read more]

Справа №126/1026/25 від 26/08/2026
Предметом цього спору є перегляд вироку апеляційного суду в частині визначення міри покарання для особи, обвинуваченої у незаконному виготовленні та збуті підакцизних товарів, а також у незаконному поводженні з підробленими грошима або цінними паперами.

Верховний Суд, розглядаючи касаційну скаргу…[Read more]

Справа №914/2797/25 від 25/08/2026
Вітаю. Як юрист із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу:

1. Предметом спору є вимога фермерського господарства про відшкодування моральної шкоди, завданої тривалим (понад 30 років) невиконанням рішення суду про виділення земельної ділянки.…[Read more]

Справа №910/4803/25 від 26/08/2026
Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:

1. **Предмет спору:** Стягнення з підрядника пені та штрафу за порушення строків виконання окремих етапів будівельних робіт за договором підряду.

2. **Аргументи суду:**
– Верховний Суд наголосив, що ключ…[Read more]

Справа №591/4268/23 від 26/08/2026
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:

1. Предметом спору у цій справі є питання справедливості та відповідності призначеного покарання особі засудженого за опір працівникові правоохоронного органу (ч. 2 ст. 342 КК України).

2. Верховний Суд п…[Read more]

Справа №561/2/17 від 01/09/2026
Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Касаційний розгляд законності ухвали апеляційного суду, якою було залишено в силі виправдувальний вирок щодо осіб, обвинувачених в отриманні та наданні неправомір…[Read more]