Рішення Загального суду (Перша палата) від 2 вересня 2026 року. World 2 Meet Travel SL проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Опозиційне провадження – Заявка на отримання образотворчої торгової марки ЄС newblue – Раніші словесні торгові марки ЄС JETBLUE та BYBLUE – Відносна підстава для відм…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року.#Olymp Bezner KG проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торгова марка Європейського Союзу – Заявка на реєстрацію образотворчої торгової марки Європейського Союзу, що відображає поєднання трьох кольорів: білого, темно-синього та синього – Абсолю…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року. Health Labs Care S.A. проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Процедура опозиції – Заявка на отримання фігуративної торговельної марки ЄС NPhealthLABS+ – Раніше зареєстрована національна назва компанії Health Labs – Відносна підстава для…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року.#Хайме Гарсія Авіла проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торгова марка Європейського Союзу – Процедура визнання недійсною – Тривимірна торгова марка Європейського Союзу – Форма синьої пляшки, що містить словесні елементи – Раніше зареєстрована…[Read more]

Рішення Загального суду (сьома палата) від 2 вересня 2026 року. Puma SE проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Промисловий зразок ЄС – Провадження щодо визнання недійсності – Міжнародна реєстрація із зазначенням Європейського Союзу – Промисловий зразок, що відображає підошву взуття – Раніші промислові зраз…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року. Health Labs Care S.A. проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Опозиційне провадження – Заявка на отримання фігуративної торговельної марки ЄС «HealthLabs PHARM» – Відносна підстава для відмови – Стаття 8(4) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Право…[Read more]

Рішення Загального суду (перша палата) від 2 вересня 2026 року.#Stratio Big Data Inc. проти Відомства з питань інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торгова марка Європейського Союзу – Процедура анулювання – Словесна торгова марка Європейського Союзу «stratio» – Технічний інцидент під час надання доказів та їх перекладів од…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року.#Olymp Bezner KG проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торгова марка Європейського Союзу – Заявка на реєстрацію образотворчої торгової марки Європейського Союзу, що зображує поєднання трьох кольорів: білого, темно-синього та синього – Абсолютн…[Read more]

Рішення Загального суду (Друга палата) від 2 вересня 2026 року. Health Labs Care S.A. проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Опозиційне провадження – Заявка на образотворчу торгову марку ЄС NPhealthLABS+ – Раніша національна назва компанії Health Labs – Відносна підстава для відмови – Стаття 8(4) Реглам…[Read more]

Рішення Загального суду (друга палата) від 2 вересня 2026 року.#Хайме Гарсія Авіла проти Відомства з питань інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Торгова марка Європейського Союзу – Процедура визнання недійсною – Тривимірна торгова марка Європейського Союзу – Форма синьої пляшки, що містить словесні елементи – Раніша національна образот…[Read more]

Рішення Загального суду (сьома палата) від 2 вересня 2026 року. Puma SE проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Промисловий зразок ЄС – Провадження щодо визнання недійсності – Міжнародна реєстрація із зазначенням Європейського Союзу – Промисловий зразок, що відображає підошву взуття – Раніші промислові зраз…[Read more]

Справа №420/14126/23 від 27/08/2026
Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до вашого запиту:

1. **Предмет спору:** Позивачка оскаржувала відмову органів Державної міграційної служби в оформленні та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон без присвоєння унікального номера запису в Реєстрі (УНЗР), без зас…[Read more]

Справа №420/4511/23 від 27/08/2026
Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до ваших вимог:

1. Предметом спору є відмова органів Державної міграційної служби в оформленні та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон без застосування засобів Єдиного державного демографічного реєстру, без присвоєння уніка…[Read more]

Справа №320/14408/21 від 26/08/2026
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий аналіз для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Позивачка намагалася оскаржити в адміністративному суді бездіяльність АТ КБ «Приватбанк» щодо розгляду її заяв про повернення коштів, виплати за страховим полісом та…[Read more]

Справа №910/12688/24 від 13/08/2026
Вітаю. Як фахівець із 15-річним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз:

1. **Предмет спору:** Спір стосується правомірності відмови Національного органу інтелектуальної власності (УКРНОІВІ) у наданні додаткової охорони прав на винахід (лікарський засіб «Дарзалекс®») та вим…[Read more]

Справа №910/12688/24 від 13/08/2026
1. Предметом спору є оскарження відмови Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» у наданні додаткової охорони прав на винахід та вимога зобов’язати відомство здійснити відповідну державну реєстрацію.

2. Суд при винесенні рішення виходив із того, що дії УКРНОІВ…[Read more]

Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1195 від 5 червня 2026 року, що доповнює Регламент (ЄС) 2016/2031 Європейського Парламенту та Ради щодо процедури проведення включення до переліку рослин, рослинних продуктів або інших об’єктів високого ризику

Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1195 встановлює офіційну стандартизовану процедуру ід…[Read more]

Справа №916/3837/24 від 06/08/2026
Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний аналіз для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Предметом касаційного перегляду стало питання правомірності розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач (LEGO Holding A/…[Read more]

Справа №910/6131/25 від 06/08/2026
Вітаю. Як юрист із 15-річним стажем, проаналізував надане вами судове рішення. Ось детальний розбір для вашого матеріалу:

1. **Предмет спору:** Позивач (ФОП) намагався визнати недійсним свідоцтво на торговельну марку відповідача (ТОВ «Епіцентр К»), стверджуючи, що вона є схожою до ступеня змішування з його…[Read more]

Справа №910/6131/25 від 06/08/2026
Предметом цього спору є вимога фізичної особи-підприємця про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов’язання відповідних органів вчинити певні дії у сфері інтелектуальної власності.

Суд при винесенні рішення керувався принципом законності та всебічного дослідження матеріалів справи, які…[Read more]