Делегований Регламент (ЄС) 2026/135 Комісії від 20 січня 2026 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2020/692 щодо правил ввезення до Союзу, а також переміщення та обробки після ввезення партій собак, котів і тхорів

Деталі

Делегований Регламент (ЄС) 2026/273 Комісії від 4 лютого 2026 року, що вносить зміни та виправлення до Делегованого Регламенту (ЄС) 2019/2122 щодо певних категорій тварин і товарів, звільнених від офіційного контролю на прикордонних контрольних пунктах

Деталі

Правило ООН № 13 – Єдині положення щодо офіційного затвердження транспортних засобів категорій M, N і O стосовно гальмування [2026/746]

Деталі

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/853 Комісії від 10 квітня 2026 року, що вносить зміни до Додатків V та XIV до Виконавчого регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів для Канади, Чилі та Сполучених Штатів у переліках третіх країн, територій або зон, з яких дозволено ввезення до Союзу партій птиці та зародкових продуктів птиці, а також свіж…[Read more]

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/135 від 20 січня 2026 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2020/692 щодо правил ввезення до Союзу, а також переміщення та обробки після ввезення партій собак, котів і тхорів

Деталі

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/273 від 4 лютого 2026 року, що вносить зміни та виправлення до Делегованого Регламенту (ЄС) 2019/2122 щодо певних категорій тварин і товарів, звільнених від офіційного контролю на прикордонних контрольних пунктах

Деталі

Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2026/846 від 9 квітня 2026 року, що вносить зміни до Імплементаційного Регламенту (ЄС) 2019/159, який запроваджує остаточний захід захисту щодо імпорту деяких видів сталевої продукції

Деталі

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/801 Комісії від 9 квітня 2026 року про запровадження тимчасових антидемпінгових мит на імпорт терефталевої кислоти походженням з Республіки Корея та Мексиканських Сполучених Штатів

Деталі

Імплементаційний Регламент (ЄС) 2026/790 Комісії від 9 квітня 2026 року, що вносить зміни до Імплементаційного Регламенту (ЄС) 2018/2019 щодо певних рослин для садіння Acer griseum, Acer platanoides, Acer rubrum, Acer saccharinum, Acer saccharum, Acer tataricum, Acer tataricum subsp. ginnala та Acer × freemanii, походженням з України

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/818 Комісії від 9 квітня 2026 року, що встановлює детальні правила надання спільної структури даних, стандартизованих метаданих, стандартизованої аутентифікації та спільного інтерфейсу прикладного програмування для Європейського репозиторію онлайн-політичної реклами відповідно до Регламенту (ЄС) 2024/900 Європейського Парлам…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/781 Комісії від 8 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламентів (ЄС) № 1178/2011 та (ЄС) № 965/2012 щодо вимог, застосовних до тренажерів польотів, та використання цих пристроїв для підготовки, тестування та перевірки пілотів

Деталі

СПРАВА SIMONCINI ПРОТИ САН-МАРИНО

Ось розбір рішення у справі Simoncini проти Сан-Марино:

1. **Суть Рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що Сан-Марино порушило статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, що стосується права на справедливий судовий розгляд. Справа стосувалася дисц…[Read more]

СПРАВА РИЧКИ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі “Ричка проти України” від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Справа стосувалася громадянина України, п…[Read more]

СПРАВА «МАМЕДОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Нижче наведено аналіз рішення у справі «Мамедов проти України»:

**1. Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у справі пана Мамедова проти України. Справа стосувалася земельного спору між паном Мамедовим та його сусідо…[Read more]

СПРАВА «L.P. ПРОТИ УГОРЩИНИ»

Ось розбір рішення у справі «L.P. проти Угорщини» від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:** Справа стосується громадянина Китаю, L.P., який проживав в Угорщині з 1995 року і був висланий з міркувань національної безпеки. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Угорщина порушила статт…[Read more]

СПРАВА КІВІРЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Це рішення стосується справи пана Аргішті Ківіряна проти Вірменії, щодо його арештів під час двох окремих демонстрацій у 2013 та 2014 роках. Заявник стверджував про порушення статті 5 § 1 (право на свободу та особисту недоторканність), статті 10 (свобода вираження поглядів) та статті 11 (свобода зібрань) Конвенці…[Read more]

СПРАВА «КІС І ЛЕВЧУК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось аналіз рішення у справі *«Кіс і Левчук проти України»*.

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) у поєднанні зі статтею 14 (заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини…[Read more]

СПРАВА “ХОМАН ПРОТИ УКРАЇНИ”

Гаразд, ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Хоман проти України*.

**Суть рішення:**

Справа стосується неефективного розслідування смерті сина заявниці, А.К., під час його військової служби в Україні. ЄСПЛ встановив, що українська влада не провела ефективного розслідування обставин с…[Read more]

СПРАВА ХАЛОЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Халоян проти Вірменії, що стосується скарги заявника щодо відсутності своєчасної правової допомоги під час кримінального провадження проти нього. Суд встановив порушення статті 6 §§ 1 і 3(c) Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує…[Read more]

СПРАВА «ФЕДЕРАЦІЯ ПРОФСПІЛОК ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини щодо справи «Федерація профспілок Чернігівської області проти України»:

**1. Суть рішення:**

Справа стосувалася скарги Федерації профспілок Чернігівської області на те, що її було позбавлено майна, яким вона володіла…[Read more]