Справа №915/1386/24 від 07/04/2025
1. Предметом спору є стягнення заборгованості за договором суперфіцію в розмірі 9 112 974,27 грн.

2. Суд, залишаючи в силі рішення попередніх інстанцій про забезпечення позову, зазначив, що метою забезпечення позову є захист майнових інтересів позивача від недобросовісних дій відповідача, а в даному випадк…[Read more]

Справа №909/1028/20 від 26/03/2025
1. Предметом спору є визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, оскільки апеляційний суд не врахував, що відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи можливе л…[Read more]

Справа №904/1953/24 від 02/04/2025
1. Предметом спору було стягнення з АТ “Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз” на користь ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу, а також пені та штрафних санкцій за несвоєчасну оплату.

2. Суд, частково зад…[Read more]

Справа №910/22067/21 від 03/04/2025
Предметом спору у цій справі є покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника підприємства-банкрута за несвоєчасне звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд касаційної інстанції погодився з рішенням апеляційного суду, який скасував рішення суду пер…[Read more]

Справа №924/503/24 від 02/04/2025
Вітаю! Ось детальний аналіз рішення, як ви просили:

1. **Предмет спору:** ПрАТ “Укренерго” звернулося до суду з вимогою стягнути з ТОВ “Новатор” заборгованість за договором про врегулювання небалансів електроенергії, а також інфляційні втрати та 3% річних.

2. **Основні аргументи суду:** Суд част…[Read more]

Справа №913/117/24 від 01/04/2025
1. Предметом спору було визнання права вимоги та стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Суд залишив позов без розгляду, оскільки між банком і компанією була укладена третейська угода, за якою всі спори повинні вирішуватися у Третейському суді при Асоціації “Слобожанська Перспектива”, і компанія з…[Read more]

Справа №910/7746/20 від 07/04/2025
1. Предметом спору є оскарження ухвали апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги ТОВ «Востоктранслогістика» у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання недійсним рішення про нікчемність договору.

2. Апеляційний суд повернув скаргу, оскільки ТОВ…[Read more]

Справа №752/13644/22 від 02/04/2025
1. Предметом спору є визнання припиненою іпотеки на майнові права, що виникла на підставі іпотечного договору, у зв’язку з повним виконанням зобов’язань за кредитним договором.

2. Суд першої інстанції задовольнив позов, виходячи з того, що сторони не узгодили порядок сплати відсотків за користування кредитом,…[Read more]

Справа №440/8482/21 від 03/04/2025
1. Предметом спору є правомірність рішення Полтавської міської ради про продовження розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, дії особистих строкових земельних сервітутів та терміну дії паспортів прив’язки на ці споруди, що належать АТ “Полтава-банк”.
2. Верховний Суд підкресл…[Read more]

Справа №795/310/18 від 03/04/2025
Предмет спору – оскарження рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи на користь Альфа-Банку.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що немає підстав для скасування попередніх судових рішень. Ключовими аргументами були дотриман…[Read more]

Справа №521/3979/20 від 04/04/2025
Предмет спору: Визнання недійсними іпотечних договорів, укладених між позивачем та банком у 2007-2008 роках щодо майнових прав на незавершені будівництвом квартири.

Основні аргументи суду: По-перше, на момент укладення договорів майнові права не були визначені законом як предмет іпотеки,…[Read more]

Справа №757/2965/15-ц від 04/04/2025
Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором між ПриватБанком та фізичною особою.

Основні аргументи суду:
1. Банк надав кредит у 218 000 доларів США, але позичальниця не виконувала зобов’язання з повернення кредиту.
2. : Суд визнав, що винагорода за “надання фінансового інструменту” не мо…[Read more]

Справа №359/3759/23 від 02/04/2025
Предмет спору: Визнання права іпотеки на квартиру та оспорення іпотечного договору, укладеного у 2008 році.

Основні аргументи суду:

1. На момент укладення договору стаття 5 Закону України «Про іпотеку» не передбачала можливості передачі в іпотеку майнових прав на незавершену нерухомість, однак сам по соб…[Read more]

Справа №910/11496/23 від 02/04/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з державного підприємства “Проектний інститут Укрметротунельпроект” інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

2. Основні аргументи суду:
– Прокурор не довів, що судове рішення безпосередньо порушує права та ін…[Read more]

Справа №910/18228/23 від 25/03/2025
Предмет спору: Відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Енергомаш-Інвест” за заявою ТОВ “Олтрейд 2016”.

Основні аргументи суду:
1. Суд звернув особливу увагу на обставини, пов’язані з воєнним станом, зокрема на те, що місце розташування майна боржника (м. Токмак) перебуває на тимчасово окупованій те…[Read more]

Справа №908/2948/23 від 03/04/2025
Предмет спору: Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Основні аргументи суду:

1. Апеляційний суд неналежно обґрунтував поновлення строку на апеляційне оскарження, обмежившись формальною вказівкою на наявність поважних причин без їх реальної перевірки.…[Read more]

Справа №910/6509/18 від 03/04/2025
Предмет спору: Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ “Маніфесто”.

Основні аргументи суду:
1. Ліквідатор має довести, що його дії мали мету пошуку і виявлення майна банкрута, а не просто констатувати відсутність майна.
2. Суд повинен ретельно перевірити повноту ді…[Read more]

Справа №910/12918/20 від 03/04/2025
Предмет спору: Визнання припиненими кредитних зобов’язань АТ «Нікопольський завод Феросплавів» перед АТ КБ «Приватбанк».

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду, що АТ «Марганецький ГЗК» не довело безпосередній вплив судового рішення на свої права та інтереси. Суд чітко…[Read more]

Справа №913/375/23 від 25/03/2025
Предмет спору: Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід”.

Основні аргументи суду:
1. Уповноважена особа учасників боржника може оскаржити судове рішення лише за умови набуття відповідного процесуального статусу учасника справи про б…[Read more]

Справа №927/885/17 від 26/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Закриття справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Сіверянка” після погашення кредиторської заборгованості акціонером.

2. Основні аргументи суду:
– Акціонер ОСОБА_1 перерахував кошти для повного погашення вимог кредиторів, крім неус…[Read more]