Ось стислий аналіз судового рішення:1. Предмет спору: Спір щодо правомірності нарахування плати за передачу електричної енергії при її експорті.2. Основні аргументи суду:- Суд звернув увагу, що спірні правовідносини виникли після внесення змін до Кодексу системи передачі, які передбачали обов'язковість оплати експортерами тарифу на передачу електроенергії.- Суди попередніх інстанцій не дослідили детально: * характер та…

Предмет спору: Прокурор намагається визнати недійсним державний акт на земельну ділянку лісового фонду та витребувати її у державну власність.Основні аргументи суду:1. Суд встановив, що земельна ділянка була незаконно вилучена з державної власності внаслідок злочинних дій посадовців місцевої ради у 2003 році.2. : Суд відступив від попередньої практики та вказав, що визнання недійсним державного акта не…

Предмет спору: Визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки щебенево-піщаної суміші та стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів.Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанції неналежно дослідили обставини справи. По-перше, експертний висновок про коливання цін має суттєві недоліки - розрахунок здійснено для доставки на 60 км, тоді як договором передбачено 15 км. По-друге,…

Предмет спору: Кваліфікація дій особи, яка вчинила відкрите викрадення мобільного телефону, та призначене покарання.Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив, що апеляційний суд неналежно перевірив докази щодо наявності попередньої змови групи осіб при вчиненні грабежу. Суд звернув увагу на показання потерпілого та свідка, які вказували на спільні дії ОСОБА_6 з невстановленими особами, та на те, що…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №937/4169/20 від 06/02/2025 Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) висновок посмертної судово-психіатричної експертизи вказував лише на те, що хвороба 'істотно впливала', але не виключала здатність розуміти свої дії; 2) медичні документи свідчили про ясну свідомість хворої; 3) заповідач логічно розпорядилася лише частиною майна, що вказує на усвідомленість її дій. Справа…

Справа №927/1128/23 від 29/01/2025 Суд визнав, що оскільки захисні споруди цивільного захисту не могли бути приватизовані згідно із законодавством, то їх передача у приватну власність була незаконною. При цьому суд вирішив, що належним способом захисту прав держави у таких випадках є негаторний позов (вимога про усунення перешкод у користуванні майном), а не вимоги про…

Суд керувався тим, що після внесення змін до законодавства у лютому 2022 року пільгова вислуга років може враховуватися лише для визначення розміру пенсії, а не для її призначення. Для призначення пенсії необхідна саме календарна вислуга 25 років, якої позивач не мав (мав лише 22 роки 8 місяців). Суд також зазначив, що застосовуватись має законодавство, яке…

Предмет спору - оскарження відмови Міністерства оборони України у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі зміною групи інвалідності з III на II.Суд керувався тим, що: 1) обмеження щодо виплати допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України; 2) суди не встановили вид військової служби позивача, що є важливим для визначення…

Суд керувався тим, що після набуття чинності Закону №3886-IX змінилися межі кримінальної відповідальності за дрібні крадіжки - тепер вони вважаються адміністративним правопорушенням, якщо сума викраденого не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. Оскільки в більшості епізодів сума викраденого була меншою за цей поріг, суд виключив їх з обвинувачення. Також суд врахував, що засуджений має рецидив…

Предмет спору - оскарження вироку суду щодо засудження особи за крадіжку 750 грн під час воєнного стану.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) набув чинності новий закон, який підвищив межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення; 2) сума викраденого (750 грн) стала нижчою за встановлену межу в 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;…

Справа №923/69/22 від 30/01/2025 Суд при винесенні рішення керувався тим, що розмір витрат на правничу допомогу має бути співмірним зі складністю справи, обсягом наданих послуг та відповідати критеріям розумності. Суд врахував, що відзив на касаційну скаргу складався лише з 5 сторінок, а деякі заявлені послуги адвоката (як-от ознайомлення з текстом постанови) не були необхідними.…

Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправильно застосував норми процесуального права, коли скасував ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Верховний Суд вказав, що представник заявника не довів наявність об'єктивних непереборних труднощів для подання заяви про перегляд заочного рішення в установлені законом строки. Крім того, апеляційний суд безпідставно…

Суд керувався тим, що територіальна громада не є власником спадкового майна і не має підстав для його витребування як неволодіючий власник. За аналогією закону (ст. 1280 ЦК України) у разі відчуження спадкового майна добросовісному набувачу територіальна громада має право лише на грошову компенсацію його вартості, а не на витребування майна в натурі. Також вимоги про…

Предмет спору стосується законності закриття кримінального провадження щодо державного інспектора митниці через закінчення строків досудового розслідування.Суд керувався тим, що оскільки кримінальне провадження було розпочато до 16 березня 2018 року (коли набули чинності зміни до КПК), а потім з нього було виділено інше провадження, то до виділеного провадження не застосовуються нові правила про закриття справи через…

Справа №539/8/24 від 31/01/2025 Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження родинних зв'язків із спадкодавицею. Зокрема, не було доведено, що його прабаба та баба спадкодавиці були рідними сестрами, а отже неможливо встановити подальший ступінь споріднення. Суд також зазначив, що самих лише показань свідків недостатньо для встановлення…

Суд керувався тим, що внаслідок реорганізації відбулося специфічне приватно-публічне правонаступництво, за якого Фонд як юридична особа приватного права припинився, а його повноваження перейшли до Пенсійного фонду України як юридичної особи публічного права. Оскільки позивачка фактично претендує на посаду державної служби в органах Пенсійного фонду, такий спір стосується прийняття на публічну службу. Суд також врахував висновок…

Суд керувався тим, що пенсія за віком на пільгових умовах і пенсія за віком на загальних підставах є різновидами одного виду пенсійного забезпечення. Стаття 13 Закону №1788-XII передбачає не окремий вид пенсії, а лише пільгові умови її призначення через зменшення пенсійного віку. Тому особа, якій вже призначено пільгову пенсію за віком, не має права на…

Суд встановив, що ВККС вийшла за межі своїх повноважень, оскільки до 30.12.2023 року право оцінювати відповідність судді займаній посаді належало виключно колегіям ВККС, а не її пленарному складу. Крім того, ВККС помилково застосувала до процедури оцінювання судді на відповідність займаній посаді правила, які стосуються іншої процедури - кваліфікаційного оцінювання для визначення здатності судді здійснювати правосуддя.…