Предмет спору: Встановлення способів участі матері у вихованні сина та стягнення моральної шкоди за нанесення тілесних ушкоджень.
Основні аргументи суду:
1. : Суд виходив з принципу, що мати та батько мають рівні права щодо дитини, незалежно від розірвання шлюбу.
2. При визначенні участі матері у вихованні суд керувався найкращими інтересами дитини, враховуючи її емоційний зв'язок з матір'ю та…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за підозрою у фраудаторності (правочин, спрямований на шкоду кредитору).
2. Основні аргументи суду:
- Суд звернув увагу, що приватноправовий інструментарій має використовуватися добросовісно, без зловживання правом
- Відсутність судового рішення про стягнення боргу не виключає можливості визнання правочину фраудаторним
- Важливо довести, що правочин вчинено з…
Предмет спору: Встановлення юридичного факту самостійного утримання та виховання батьком малолітньої дитини та визнання матері дитини безвісно відсутньою.
Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу, що суди попередніх інстанцій неправильно оцінили заяву, вважаючи її суто про встановлення факту виховання дитини батьком. Насправді заявник (батько) діяв як законний представник дитини і просив також визнати матір безвісно…
Предмет спору: Зміна способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Основні аргументи суду:
1. Суд детально проаналізував обставини справи та встановив, що відповідачка, яка є військовослужбовцем, не надала беззаперечних доказів про неможливість брати участь у судовому процесі.
2. : Верховний Суд вважає, що при вирішенні питання про зупинення провадження у справах про аліменти треба враховувати найкращі…
Справа стосується обвинувачення викладача автошколи у вчиненні злочину, пов'язаного з неправомірною вигодою.
Основні аргументи суду:
1. Суд визнав, що докази у справі були зібрані з процесуальними порушеннями, зокрема під час огляду місця події та освідування підозрюваного.
2. Суд вказав, що немає підстав вважати дії викладача "вимаганням", оскільки учениці самі були зацікавлені в обході законної процедури складання іспиту.
3.…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
1. Судом встановлено, що товариство зареєструвало три податкові накладні з серпня 2022 року з порушенням строків - 05.08.2023 року, що становить 339 днів затримки.
2. : Суд чітко визначив, що нові пільгові норми про зменшення штрафів (пункти 89-90 Перехідних…
Предмет спору: Спір щодо підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця.
Основні аргументи суду: Верховний Суд чітко визначив, що 24-годинний строк для подання заяви про підтвердження адміністративного арешту майна є присічним і не може бути продовжений або поновлений, навіть якщо строк припадає на вихідні чи святкові дні. Суд підкреслив, що контролюючий орган мав можливість…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасну виплату компенсації за неотримане речове майно при звільненні військовослужбовця.
Основні аргументи суду:
1. Суд визнав, що військова частина несвоєчасно виплатила компенсацію за неотримане речове майно при звільненні військовослужбовця.
2. : Суд відступив від попередньої судової практики щодо застосування статті 117 КЗпП України, вказавши, що не можна застосовувати…
Предмет спору: Рясне-Руська сільська рада оскаржує розпорядження Кабінету Міністрів України про включення її до складу Львівської об'єднаної територіальної громади.
Основні аргументи суду:
1. Суд вважає, що закриття провадження у справі є передчасним, оскільки питання правомірності припинення Рясне-Руської сільської ради як юридичної особи є предметом спірних правовідносин.
2. : Верховний Суд відступає від попередньої практики і зазначає, що…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
2. Основні аргументи суду:
- Для податкових накладних, складених до 01 лютого 2022 року та зареєстрованих до 15 липня 2022 року, штрафні санкції не застосовуються.
- Для податкових накладних, складених у жовтні 2022 року, застосовуються загальні правила реєстрації та…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафних санкцій за порушення порядку проведення розрахункових операцій та видачі розрахункових документів.
Основні аргументи суду:
1. : Суд змінив попередню позицію щодо оцінки підстав проведення фактичної перевірки, зазначивши, що посилання на підпункт 80.2.5 Податкового кодексу є достатньою підставою для перевірки.
2. Відсутність у фіскальному чеку цифрового значення штрихового коду марки акцизного…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо нарахування додаткового податку на прибуток через безоплатне отримання природного газу.
2. Основні аргументи суду:
- Між АТ "Укртрансгаз" та ПАТ "Нафтогаз України" існують розбіжності в обліку природного газу в обсязі 1,386 млн куб. м
- Контролюючий орган вважає, що платник безоплатно отримав актив, який підлягає…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Нарахування та виплата індексації грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01 березня 2018 року по 07 квітня 2021 року.
2. Основні аргументи суду:
- Механізм індексації має універсальний характер і поширюється на всі грошові доходи населення
- З 01 грудня 2015 року змінився порядок визначення базового місяця індексації
- Існує два види…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податку на прибуток та ПДВ за операціями з контрагентами.
2. Основні аргументи суду:
- Господарські операції мають бути реальними, підтвердженими первинними документами та спричиняти зміни в майновому стані платника податків
- Неістотні недоліки в документах не є підставою для невизнання операцій
- : Суд відступив від попередньої позиції…
Предмет спору: Особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскаржує відмову Пенсійного фонду у перерахунку пенсії відповідно до попередньої редакції закону.
: Суд фактично відступає від попередньої судової практики, вказавши, що розміри пенсії, встановлені новим законом, є меншими, ніж передбачалося раніше, тому слід застосовувати старішу редакцію закону.
Основні аргументи суду:
1. Конституційний Суд раніше визнав неконституційною редакцію закону, яка…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної електричної енергії, а також 3% річних та інфляційних втрат.
2. Основні аргументи суду:
- Відповідач (ТОВ "Нью Системс АМ") несвоєчасно оплатив послуги з розподілу електричної енергії за період березень-вересень 2023 року
- Суд розглянув можливість зменшення 3% річних та інфляційних втрат…
Предмет спору: Військовослужбовиця ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державних органів щодо ненарахування та невиплати їй індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 по грудень 2022 року.
Основні аргументи суду:
1) З грудня 2015 року змінився порядок нарахування індексації - замість "базового місяця" введено поняття "місяця підвищення доходу".
2) Порядок №1078 передбачає два види індексації: "поточну" та "індексацію-різницю",…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд вказав на необхідність врахування принципу верховенства права та заборони дискримінації платників податків при застосуванні штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних. Суд зазначив, що з 27 травня 2022 року змінилися правила застосування мораторію на штрафні санкції, але держава…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 5,5251 га у Чернігові, на якій частково розташована пам'ятка археології.
2. Основні аргументи суду:
- На земельній ділянці розташована пам'ятка археології місцевого значення "Поділ" (Нижній Город)
- Законодавство визначає, що всі пам'ятки археології є державною власністю
- Земельні ділянки з пам'ятками археології мають перебувати у…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Основні аргументи суду:
: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права при розгляді справи. Зокрема, суд звернув увагу на необхідність диференційованого підходу до кожної податкової накладної з урахуванням:
- Особливостей правового регулювання в період воєнного стану
-…