Предмет спору: Встановлення способів участі матері у вихованні сина та стягнення моральної шкоди за нанесення тілесних ушкоджень.
Основні аргументи суду:
1. : Суд виходив з принципу, що мати та батько мають рівні права щодо дитини, незалежно від розірвання шлюбу.
2. При визначенні участі матері у вихованні суд керувався найкращими інтересами дитини, враховуючи її емоційний зв’язок з матір’ю та бажання більше часу проводити разом.
3. Суд встановив, що попереднє рішення органу опіки та піклування, яке обмежувало матір лише 4 годинами на тиждень спілкування з сином, суперечить інтересам дитини.
Рішення суду: Задовольнити позов частково – встановити матері розширений графік спілкування з сином та стягнути 10 000 грн моральної шкоди за нанесені тілесні ушкодження.
