Предмет спору: Зміна способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Основні аргументи суду:
1. Суд детально проаналізував обставини справи та встановив, що відповідачка, яка є військовослужбовцем, не надала беззаперечних доказів про неможливість брати участь у судовому процесі.
2. : Верховний Суд вважає, що при вирішенні питання про зупинення провадження у справах про аліменти треба враховувати найкращі інтереси дитини, а не формально застосовувати процесуальні норми.
3. Суд звернув увагу, що відповідачка мала можливість користуватися правничою допомогою, особисто підписувала процесуальні документи та була представлена адвокатом протягом усього провадження.
Рішення суду: Скасувати ухвалу апеляційного суду про зупинення провадження у справі та передати справу на продовження розгляду.
