Предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арітокс» оскаржує рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що апеляційний суд допустив надмірний формалізм при розгляді справи. По-перше, податковий орган вперше подав апеляційну скаргу в межах встановленого законом строку. По-друге, після повернення первісної скарги він…

Предмет спору: Визнання не укладеним шлюбу між сином позивачки, який помер, та відповідачкою, зареєстрованого 25 березня 2022 року. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що заява про забезпечення позову була подана неналежним чином - електронною поштою, а не через підсистему "Електронний суд", всупереч новим вимогам законодавства про обов'язкову реєстрацію електронних кабінетів. Суд підкреслив, що адвокат…

Предмет спору - оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування ПДВ фермерському господарству "Альянс" за операціями з контрагентами. Основні аргументи суду: контролюючий орган вважає господарські операції фіктивними, але суди попередніх інстанцій не провели глибокого аналізу реальності цих операцій. Верховний Суд звернув увагу, що судам треба перевірити: чи дійсно отримані товари/послуги, технічну можливість контрагентів виконати поставки, наявність у…

Предмет спору: Заміна стягувача у виконавчому провадженні за кредитним договором. Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що процесуальне правонаступництво має мати чітку процесуальну мету - реальну можливість виконання судового рішення. Суд встановив, що на момент подання заяви строки пред'явлення виконавчого документа не були пропущені, а виконавче провадження фактично не було закінчене. Більше того, під час…

Справа стосується трудового спору між працівником та Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» щодо незаконного призупинення дії трудового договору під час воєнного стану. Основні аргументи суду полягають у тому, що роботодавець не довів наявність законних підстав для призупинення дії трудового договору з працівником, оскільки підприємство продовжувало функціонувати, а трудові відносини були призупинені вибірково з окремими працівниками.…

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що спір щодо корпоративних прав підлягає розгляду в господарському суді, всупереч попередній позиції апеляційного суду про розгляд у цивільному порядку. Суд послався на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка чітко визначає, що справи про…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення адміністративного штрафу з ОСОБА_1. 2. Основні аргументи суду: - Відсутні належні докази отримання виконавчого документа у встановлений законом строк - Порушено територіальну юрисдикцію при відкритті виконавчого провадження - Судами попередніх інстанцій неналежно досліджені обставини справи та докази - : Суд відступив від…

Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким зменшено від'ємне значення суми ПДВ для ТОВ "Атлант-Оіл 999". Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу, що суди попередніх інстанцій не перевірили обставини ненадання підприємством первинних документів під час податкової перевірки, передчасно визнали позов обґрунтованим без з'ясування причин неподання документів. Суд підкреслив, що ненадання документів під…

Предмет спору: Перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з нарахуванням додаткового відсотка за понаднормовий стаж. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що для осіб, яким пенсія була призначена до жовтня 2017 року, зберігається право на пільговий порядок нарахування пенсії за понаднормовий стаж без додаткових умов. Суд послався на конституційний принцип незворотності дії…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень та накладення арешту на майно та кошти Львівської міської ради та її виконавчого комітету. 2. Основні аргументи суду: - Судом встановлено процесуальне порушення при повідомленні учасників справи: судові документи надсилалися в електронний кабінет іншої юридичної особи (код ЄДРПОУ 43317547), а не Західного…

Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна між АТ "ВНДІАЕН" та АТ "Насосенергомаш" на загальну суму 11 531 493,51 грн. Основні аргументи суду: 1. Суд звернув увагу на те, що відповідач не надав переконливих доказів неможливості виконання договірних зобов'язань через форс-мажорні обставини, пов'язані з воєнним станом. 2. : Суд розглянув питання щодо дії мораторію згідно Постанови…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо визначення суми боргу в доларах США при примусовому виконанні судового рішення 2011 року. 2. Основні аргументи суду: - Судове рішення 2011 року визначило суму боргу в гривнях з еквівалентом у доларах США, що є додатковою гарантією для кредитора. - Виконавець правомірно вказав загальну суму боргу в доларах,…

Предмет спору - оскарження відмови Головного управління Національної поліції в зарахуванні пільгової вислуги років до календарної вислуги років та стажу служби в поліції. Основні аргументи суду: Верховний Суд послався на власні попередні рішення, де чітко визначив, що для осіб, які звернулися після 19.02.2022, призначення пенсії здійснюється виключно з урахуванням календарної вислуги років. Суд встановив, що…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Надання права на звернення до органу містобудування для отримання будівельного паспорта без згоди співвласника нерухомості. Основні аргументи суду: 1. Обраний позивачем спосіб захисту права не є ефективним і не призведе до реального вирішення проблеми отримання будівельного паспорта. 2. Законодавством чітко визначений перелік документів для отримання будівельного паспорта, і рішення суду не входить до…

Предмет спору: Витребування земельної ділянки, розташованої в межах "червоної лінії" вулиці, з приватної власності на користь територіальної громади міста Ужгорода. Основні аргументи суду: Суд вказав, що апеляційний суд помилково відмовив у задоволенні позову прокурора, не дослідивши обставини незаконного вибуття земельної ділянки з комунальної власності. Земельна ділянка розташована в межах "червоної лінії" вулиці, яка є землею загального…

Справа №639/4094/15-ц від 10/02/2025 Предмет спору: Визнання права власності на частину житлового будинку та його витребування від теперішнього власника у порядку спадкування. Основні аргументи суду: 1. Позивачка є спадкоємицею 1/3 частини житлового будинку після смерті свого батька, який раніше успадкував майно від свого батька. 2. Попереднє рішення суду про визнання права власності на будинок за іншою особою було скасоване,…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації прокурора та наказу про його звільнення. 2. Основні аргументи суду: - Кадрова комісія не надала позивачу можливості надати письмові пояснення щодо придбання автомобіля - Рішення комісії про неуспішне проходження атестації ґрунтується на необґрунтованих припущеннях - Позивач надав докази законності придбання автомобіля - Комісія не…

Предмет спору: Спір щодо правомірності накладення на ТОВ "Фаворит-Буд-Ізмаїл" штрафних санкцій за зберігання пального без відповідної ліцензії. Основні аргументи суду: 1. Суд звернув увагу, що для кваліфікації правопорушення необхідно з'ясувати місце та спосіб зберігання пального, мету його придбання, технічні характеристики обладнання та обставини використання. 2. : Суд відступив від попередньої судової практики, вказавши, що сам факт наявності невикористаного…

Предмет спору: Визначення розміру щомісячного підвищення до пенсії для непрацюючого пенсіонера, який проживає на території радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. Основні аргументи суду: Верховний Суд керувався висновками Великої Палати, які встановили, що після рішення Конституційного Суду від 17.07.2018 № 6-р/2018 розмір підвищення пенсії слід визначати не за мінімальною заробітною платою, а за прожитковим мінімумом для…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання комунального підприємства привести захисну споруду у стан готовності. Основні аргументи суду: 1. Прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох випадках: коли орган влади не здійснює захисту або такий орган відсутній. 2. : Верховний Суд встановив, що законодавство не надає ДСНС повноважень самостійно…