Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження на території, яка включена до переліку територій активних бойових дій.
2. Основні аргументи суду:
- Законодавча заборона стосується місця відкриття виконавчого провадження, а не місця реєстрації боржника
- : Запровадження дистанційної роботи не змінює місцезнаходження органу державної виконавчої служби
- Нікопольський відділ державної виконавчої служби…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Трудовий спір про поновлення на роботі машиніста електровоза ОСОБА_1 після його звільнення АТ «Українська залізниця».
2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження у справі, оскільки попереднє рішення про поновлення на роботі було скасоване Верховним Судом у жовтні 2022 року. Суд підкреслив, що наказ…
Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором підряду на капітальний ремонт дороги з Гостомельської селищної ради та Гостомельської селищної військової адміністрації.
Основні аргументи суду:
1. Апеляційний суд неправильно встановив обставини справи, зокрема не перевірив дотримання сторонами умов договору щодо визначення обсягів робіт, термінів та технічних вимог.
2. Суд не з'ясував підстави складання акта виконаних робіт від 18.02.2022 та не…
Предмет спору: Визнання грошових вимог кредитора (ТОВ "Фарсі") у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл".
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що при визначенні статусу кредиторських вимог має враховуватися момент виникнення вимоги, а не строк її виконання.
2. Щодо договорів відступлення права вимоги суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно визначили правовий статус вимог, виходячи лише…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності комунального підприємства щодо утримання захисної споруди цивільного захисту у неналежному технічному стані.
Основні аргументи суду:
1. Прокурор не має права замінювати уповноважений орган державної влади у здійсненні заходів державного нагляду під час воєнного стану.
2. Державна служба з надзвичайних ситуацій та обласна військова адміністрація не мають повноважень звертатися до суду…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання неправомірними дій Головного управління Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельних ділянок на полонині Боржава та надання їх в оренду ТОВ "Атлас Воловець Енерджи" для будівництва вітрової електростанції.
2. Основні аргументи суду:
: Суд вказав на декілька принципових порушень при наданні земельних ділянок:
- Відсутність оцінки впливу на довкілля
- Порушення…
Предмет спору: Кримінальна справа щодо особи, яка вчинила декілька крадіжок та незаконних проникнень у приватні володіння в період воєнного стану.
Основні аргументи суду: Суд встановив, що за одним з епізодів крадіжки (викрадення велосипеда вартістю 950 грн) кримінальна відповідальність відсутня через зміни в законодавстві, які підвищили межу вартості майна для кримінальної відповідальності. Водночас, через спосіб вчинення…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №712/8174/23 від 18/02/2025
Предмет спору: Звільнення від кримінальної відповідальності слідчого ОСОБА_8 у зв'язку з закінченням строків давності за обвинуваченням у незаконному затриманні активістів під час подій 2014 року.
: Суд чітко визначив, що при звільненні особи від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК (закінчення строків давності) немає необхідності встановлювати факт вчинення особою кримінального правопорушення. Головне -…
Предмет спору: Визнання незаконним наказу про призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно розрахував середній заробіток працівника, взявши до уваги календарні дні замість робочих. Суд звернув увагу, що при обчисленні середньоденної заробітної плати треба брати саме відпрацьовані робочі дні, а не…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання Наркевицької селищної ради привести у стан готовності захисну споруду - протирадіаційне укриття.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд дійшов висновку, що ДСНС не має законодавчо встановлених повноважень самостійно звертатися до суду з позовами про приведення захисних споруд у належний стан. Суд підкреслив,…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Спір щодо нарахування та виплати пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив, що прийнятий у 2021 році закон не відповідає рішенню Конституційного Суду України від 07.04.2021 та не забезпечує належного соціального захисту постраждалих від Чорнобильської катастрофи.…
Предмет спору: Оскарження повернення позовної заяви через сумніви щодо повноважень адвоката.
Основні аргументи суду:
1. Повернення позовної заяви, оформленої відповідно до процесуального закону та підписаної адвокатом, є порушенням права на судовий захист.
2. Наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги підтверджує повноваження адвоката.
3. Відсутність відомостей про адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради про дозвіл на переобладнання квартир та встановлення індивідуального опалення.
Основні аргументи суду:
1. : Суд звернув увагу, що норми Порядку № 169 не забороняють відключення квартир від централізованого опалення, але встановлюють обмеження - дозволяють це зробити лише якщо більше половини приміщень у будинку вже відключені.
2.…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження дій Держгеокадастру щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та перенесення її до архівного шару.
2. Основні аргументи суду:
- Держгеокадастр скасував реєстрацію земельної ділянки через відсутність реєстрації речового права протягом року
- Суд вважає, що попередні інстанції недостатньо дослідили всі обставини справи, зокрема:
* Чинність державного акта на землю…
Предмет спору: Оскарження рішень політичної партії "Громадянська позиція" про відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ.
Основні аргументи суду:
1. Рішення конференції місцевої організації партії про внесення пропозиції щодо відкликання депутата є внутрішньоорганізаційним і не може бути оскаржене в адміністративному суді.
2. : Рішення вищого керівного органу партії про відкликання депутата впливає на формування складу органу місцевого самоврядування, тому може бути…
Предмет спору: Оскарження рішення Державної міграційної служби про відмову у визнанні громадянина Білорусі біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Основні аргументи суду:
. Верховний Суд підтвердив попередню правову позицію про те, що особа, яка є комбатантом (військовослужбовцем), не може одночасно бути шукачем притулку. Міжнародні керівні принципи УВКБ ООН чітко вказують, що комбатанти не можуть розглядатися як…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Захист прав споживача у справі про невведення в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку та стягнення штрафних санкцій за прострочення.
2. Основні аргументи суду:
- Суд визнав, що забудовник не може бути примусово зобов'язаний ввести об'єкт в експлуатацію
- Встановлено, що вина відповідача у простроченні не доведена через об'єктивні причини (тривала процедура…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість.
Основні аргументи суду:
1. Суди попередніх інстанцій не провели повноцінного аналізу первинних документів та обставин господарських операцій, а зосередилися лише на формальних ознаках (наявність кримінальних проваджень, брак трудових ресурсів у контрагентів).
2. : Верховний Суд наголосив, що сам факт кримінального провадження щодо контрагента не може автоматично свідчити…