Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 16/10/2025

Legal Analysis Регламент (ЄС) 2025/2048 про імплементацію Комісії: Цей регламент надає дозвіл Союзу для сімейства біоцидних продуктів «3025», що використовуються як дезінфікуючі та альгіцидні засоби, але не безпосередньо на людях або тваринах. Ключовими інгредієнтами є C(M)IT/MIT (3:1) і глутаральдегід. Дозвіл діє з 5 листопада 2025 року до 30 вересня 2030 року. Користувачі повинні дотримуватися конкретних інструкцій,…

Огляд рішень ЄСПЛ за 15/10/2025

СПРАВА B.F. ПРОТИ ГРЕЦІЇ Ось розбір рішення у справі B.F. проти Греції від Європейського суду з прав людини: 1. **Суть рішення:** Справа стосується громадянина Ірану, B.F., якого було затримано в Греції в очікуванні депортації після звернення з проханням про притулок. Суд встановив, що Греція порушила статтю 3 Конвенції через принизливі умови його утримання у відділку…

СПРАВА ІАНКУ ТА РІСТЯ ПРОТИ РУМУНІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Янку та Рістя проти Румунії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Румунією статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на життя) через неефективне розслідування смерті доньки одного заявника та поранення іншого заявника під час…

СПРАВА ЧЕТІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Четін та інші проти Туреччини», що стосується 137 заяв, пов’язаних з арештами та досудовим триманням під вартою після спроби державного перевороту в Туреччині у 2016 році. Заявники, яких підозрювали в приналежності до «Фетуллахістської терористичної організації/Паралельної державної структури» (FETÖ/PDY), стверджували про порушення статті 5 Конвенції, зокрема,…

СПРАВА “ГРУЗІЯ ПРОТИ РОСІЇ” (IV)

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі Грузія проти Росії (IV) щодо справедливої сатисфакції: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення з питання "справедливої сатисфакції" щодо порушень прав людини, що випливають із процесу "бордеризації" в Абхазії та Південній Осетії. Суд зобов'язав Росію виплатити Грузії загалом 252 018 000 євро компенсації…

Огляд законодавства ЄС за 15/10/2025

EU Legal Acts Review Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1311: Цей регламент встановлює детальні критерії для визначення того, чи є зміни до альтернативних внутрішніх моделей (AIMs) установ для обчислення вимог до капіталу для покриття ринкового ризику суттєвими чи несуттєвими. Він охоплює як розширення, так і зміни до самих моделей, а також модифікації підмножини моделюючих факторів ризику. Суттєві…

Огляд законодавства ЄС за 14/10/2025

Зведення законодавчих актів Делегована директива Комісії (ЄС) 2025/1801 Ця Директива оновлює правила проведення придорожніх перевірок перевезень небезпечних вантажів автомобільними дорогами. Вона переглядає контрольний список, який використовується під час перевірок, щоб забезпечити узгодження з останніми міжнародними стандартами (ADR). Директива також оновлює класифікацію порушень на основі рівнів ризику для забезпечення послідовного правозастосування. Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1311 Цей Регламент…

Огляд законодавства ЄС за 06/10/2025 – 13/10/2025

Короткий виклад правових актів ЄС Делегована директива Комісії (ЄС) 2025/1801: Ця директива оновлює правила перевірки небезпечних вантажів, що перевозяться автомобільним транспортом. Вона узгоджує процедури придорожньої перевірки та класифікацію порушень з останніми міжнародними стандартами (ADR). Вона включає оновлений контрольний список для придорожніх інспекцій і класифікує порушення на основі рівня ризику, який визначає відповідні коригувальні дії. Держави-члени мають…

Огляд законодавства ЄС за 13/10/2025

Короткий огляд правових актів ЄС Делегована директива Комісії (ЄС) 2025/1801: Ця директива оновлює правила перевірки небезпечних вантажів, що перевозяться автомобільним транспортом. Вона узгоджує процедури придорожніх перевірок і класифікацію порушень з останніми міжнародними стандартами (ADR). Вона включає оновлений контрольний список для придорожніх інспекцій і класифікує порушення на основі рівня ризику, який визначає відповідні коригувальні дії. Держави-члени мають…

Огляд законодавства ЄС за 11/10/2025

Регламент (ЄС) 2025/2034 про виконання комісією вносить зміни до деталей дозволу на біоцидний продукт "Серветки ClearKlens на основі IPA". Ключова зміна стосується адміністративних оновлень, зокрема назви та адреси власника дозволу, Diversey Europe Operations B.V., та адреси одного з виробників продукту. Регламент забезпечує відповідність продукту стандартам безпеки. Регламент (ЄС) 2025/2027 про виконання комісією А тепер розглянемо…

Огляд рішень ЄСПЛ за 10/10/2025

СПРАВА A.W. проти ПОЛЬЩІ Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі A.W. проти Польщі: 1. **Суть рішення:** Справа стосується боротьби польського чоловіка за отримання юридичного визнання батьком двох дітей, народжених жінкою під час її шлюбу з іншим чоловіком. Суд встановив, що Польща порушила право чоловіка на сімейне життя (стаття 8 Європейської конвенції з прав…

СПРАВА ВОРОБЙОВА ТА ВИХРИСТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі «Воробйов та Вихристюк проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справі «Воробйов та Вихристюк проти України». Справа стосувалася неможливості заявників успадкувати квартиру їхньої покійної матері через визнання…

СПРАВА “УКРСПЕЦМЕТ-В, ТОВ” ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "УКРСПЕЦМЕТ-В, ТОВ проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відмову у доступі до вищих судових інстанцій для ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-В". Компанія скаржилася на…

СПРАВА МОШІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення у справі «Мошин проти України»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо захисту власності. Справа стосувалася знесення комерційних приміщень, що належали заявнику, пану Мошину, які місцева влада визнала…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.