Справа стосується спору між громадянкою України, пані Ольгою Гаврилюк, та її племінником щодо alleged поганого поводження та права власності на будинок у Львівській області. Заявниця стверджувала, що її племінник фізично напав на неї 4 серпня 2014 року, внаслідок чого вона отримала легкі тілесні ушкодження під час суперечки про продаж її будинку. Рішення Суду зосереджене на…
Справа стосується анулювання права власності та виселення української сім'ї з їхнього будинку, який вони придбали на публічному аукціоні у 2003 році. Перший заявник придбав будинок за 15 700 грн на державному аукціоні, але спадкоємець попереднього власника успішно оскаржив законність продажу у 2012 році. Суд встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) щодо першого…
Справа стосується расовомотивованого нападу на 16-річного українського громадянина афро-українського походження на станції метро в Києві у 2015 році. Група з приблизно двадцяти осіб словесно ображала його расистськими образами, а потім фізично напала на нього, внаслідок чого він отримав різні ушкодження. Суд встановив, що Україна порушила статтю 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження)…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА CLIPEA ТА GROSU проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА
1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 3 (заборона нелюдського поводження) та статті 14 (заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини у справі двох громадян Молдови з інтелектуальними порушеннями, які проходили періодичне лікування в психіатричній лікарні. Суд визначив, що матеріальні умови їхнього лікування та неефективне розслідування…
Справа стосується неспроможності молдовських органів влади захистити жінку (Т.) від домашнього насильства з боку її колишнього чоловіка (І.К.), що призвело до її смерті внаслідок падіння з п'ятого поверху її квартири. Суд встановив порушення статей 2 (право на життя - процесуальний аспект), 3 (заборона нелюдського поводження - як матеріальний, так і процесуальний аспекти) та 14 (заборона…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "АФГАН МАМАДОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ"
СПРАВА "ЗАКРЖЕВСЬКИЙ ПРОТИ ПОЛЬЩІ"
СПРАВА "Г.Х. ПРОТИ УГОРЩИНИ"
Справа стосується незаконного затримання іракського громадянина в Угорщині під час імміграційного провадження. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 5 § 1 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність). Суд визначив, що угорські органи влади не змогли належним чином обґрунтувати затримання заявника з січня…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо чотирьох заяв проти України стосовно надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах.
Суд розглянув чотири справи спільно через їхню подібну суть. Справи стосувалися українських громадян (Гаталяк, Корнієнко, Подолян та Іващенко),…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гадасюк проти України щодо відсутності належного обґрунтування в рішеннях національних судів. Справа стосувалася директора школи, який був звільнений через скорочення штату, і subsequently намагався поновитися на посаді. ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції, не забезпечивши належного обґрунтування судових рішень.
Рішення Суду структуроване…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Маджигон та інші проти України", що стосується трьох заяв щодо надмірної тривалості кримінального провадження та відсутності ефективних засобів правового захисту в Україні. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції у всіх…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Батурова проти України щодо порушення права на справедливий суд відповідно до статті 6 § 1 Конвенції. Справа стосувалася ситуації, коли заявник був позбавлений можливості прокоментувати апеляцію, подану відповідачами у його справі, через відсутність належного повідомлення. Суд підкреслив три фундаментальні принципи справедливого судочинства:
Провадження повинно бути змагальним,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Цюсмака проти України щодо неналежної медичної допомоги під час утримання під вартою та надмірної тривалості досудового утримання. Суд встановив порушення статті 3 та статті 5 Конвенції та присудив заявникові компенсацію за шкоду та судові витрати. Рішення стосується двох основних питань:
Неналежне медичне лікування заявника, який страждав…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Павлюченка проти України, яке стосується скарг на неналежні умови утримання та відсутність ефективних засобів правового захисту в українських пенітенціарних установах. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції, а також статті 5 щодо надмірного досудового утримання під вартою. Рішення розглядає три основні аспекти:
Неналежні умови утримання…
Справа стосується скарг восьми українських заявників на неналежні умови утримання в Київському слідчому ізоляторі та відсутність ефективних засобів правового захисту щодо цих умов. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах.
Суд розглянув скарги про погані умови утримання, включаючи значне перенаселення (2,3-3,4 квадратних метри на особу), відсутність належної санітарії, недостатній доступ до душових,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гайбадулової проти України щодо неефективного розслідування жорстокого поводження, заподіяного приватною особою. Справа стосувалася колишнього чоловіка заявниці, який спричинив їй легкі тілесні ушкодження, а подальше розслідування українськими органами влади було визнане неналежним та неефективним.
Суд встановив порушення статті 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського або такого, що…