Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Регламент Ради (ЄС) 2024/3192 від 16 грудня 2024 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 833/2014 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з діями Росії, які дестабілізують ситуацію в Україні

Ця Постанова Ради змінює Регламент (ЄС) № 833/2014 щодо обмежувальних заходів проти Росії. Акт запроваджує декілька важливих змін до режиму санкцій: Регламент додає 32 нові суб'єкти до переліку осіб та органів, що підпадають під більш жорсткі обмеження експорту стосовно товарів подвійного призначення та технологій, які можуть посилити оборонний та безпековий сектор Росії. Також включені суб'єкти в…

Імплементаційне Положення Ради (ЄС) 2024/3183 від 16 грудня 2024 року про впровадження Положення (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

Ця Імплементаційна Регламентація Ради вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 269/2014 шляхом додавання нових осіб та суб'єктів до списку санкцій, пов'язаних з діями, що підривають територіальну цілісність України. Регламентація додає 54 фізичні особи та 30 суб'єктів до санкційного списку ЄС. Нові призначення включають російських військовослужбовців, причетних до ракетних ударів по цивільній інфраструктурі України, керівників бізнесу…

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2024/3121 від 16 грудня 2024 року про внесення змін до Імплементаційного Положення (ЄС) 2021/1378 щодо визнання певних контролюючих органів відповідно до статті 46 Положення (ЄС) 2018/848 Європейського Парламенту та Ради як компетентних здійснювати контроль та видавати органічні сертифікати в третіх країнах з метою імпорту органічних продуктів до Союзу

Цей Регламент вносить зміни до переліку контролюючих органів, визнаних для здійснення контролю та видачі органічних сертифікатів для продуктів, що імпортуються до ЄС з третіх країн. Це технічний документ, який оновлює Імплементаційний регламент (ЄС) 2021/1378 шляхом додавання нових контролюючих органів та внесення змін до існуючих. Регламент додає шість нових контролюючих органів до списку: Başak Ekolojik Ürünler (Туреччина),…

Директива (ЄС) 2024/3101 Європейського Парламенту та Ради від 27 листопада 2024 року про внесення змін до Директиви 2005/35/ЄC щодо забруднення, спричиненого суднами, та запровадження адміністративних санкцій за правопорушення (Текст, що стосується ЄЕЗ)

Ця Директива вносить зміни до Директиви 2005/35/ЄС про забруднення морських суден та запроваджує всебічну систему адміністративних санкцій за правопорушення, пов'язані з забрудненням суден. Акт має на меті інкорпорувати міжнародні стандарти щодо забруднення суден до права ЄС та забезпечити ефективні санкції за незаконні скиди забруднюючих речовин. Директива розширює сферу регульованих забруднюючих речовин, включаючи стічні води, сміття,…

Директива (ЄС) 2024/3099 Європейського Парламенту та Ради від 27 листопада 2024 року про внесення змін до Директиви 2009/16/ЄС про державний портовий контроль (Текст, що стосується ЄЕЗ)

Директива 2024/3099 вносить зміни до існуючої системи портового державного контролю ЄС, встановленої Директивою 2009/16/ЄС. Ось ключові аспекти: Директива оновлює та модернізує систему портового державного контролю в ЄС шляхом включення нових міжнародних конвенцій, вдосконалення методів оцінки ризиків суден та покращення процедур інспектування. Її мета - забезпечити дотримання суднами, що заходять до портів ЄС, міжнародних стандартів щодо безпеки,…

Регламент Комісії (ЄС) 2024/3118 від 10 грудня 2024 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 1408/2013 щодо застосування статей 107 та 108 Договору про функціонування Європейського Союзу до мінімальної допомоги в сільськогосподарському секторі

Цей Регламент вносить зміни до правил державної допомоги de minimis в аграрному секторі ЄС. Він підвищує граничну межу допомоги, яку може отримати одне підприємство, до 50 000 євро протягом будь-якого 3-річного періоду, та продовжує дію регламенту до 31 грудня 2032 року. Національні обмеження сукупної допомоги встановлені на рівні 2% від середнього сільськогосподарського виробництва кожної держави-члена.…

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2024/3173 від 27 серпня 2024 року, що доповнює Регламент (ЄС) 2023/988 Європейського Парламенту та Ради щодо правил доступу та функціонування Системи швидкого оповіщення Safety Gate, інформації, яка вноситься до цієї Системи, вимог до повідомлень та критеріїв оцінки рівня ризику

Цей Делегований регламент Комісії доповнює Регламент (ЄС) 2023/988 про загальну безпеку продукції, встановлюючи детальні правила функціонування Системи термінового сповіщення про небезпечні товари Safety Gate. Він встановлює вимоги до сповіщень про небезпечні продукти, критерії оцінки ризиків та правила обміну інформацією між державами-членами через цю систему. Регламент складається з 3 основних статей та 2 детальних додатків. Додаток…

СПРАВА СЕМЕНЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо п'яти заяв проти України стосовно надмірної тривалості кримінальних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції у всіх справах. Суд розглянув п'ять окремих справ спільно через їхню…

СПРАВА ДЮМІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд об'єднав шість заяв через їхній подібний предмет, розглядаючи скарги за статтями 3 та 13 Конвенції. Суд встановив порушення щодо поганих умов утримання в Київському слідчому ізоляторі, де заявники перебували в переповнених камерах (2-3,5 м² на особу) з різними…

СПРАВА РАСКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо дев'яти заяв проти України стосовно неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Справа стосується кількох заявників, які утримувалися в різних українських місцях позбавлення волі, включаючи слідчі ізолятори у Харкові та Кропивницькому, а також Замкову установу утримання. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції щодо…

СПРАВА ШИНКАРЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується семи заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув скарги семи заявників, які утримувалися в Житомирській установі тримання під вартою в поганих умовах. Основні проблеми включали перенаселення (2,5-3,2 м² на…

СПРАВА БОНДАРЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Бондаренко та інші проти України", що стосується семи заяв українських громадян щодо неналежних умов утримання в Криворізькому слідчому ізоляторі та відсутності ефективних засобів правового захисту для вирішення цих питань. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції та присудив компенсацію в розмірі від 4 000…

СПРАВА ДІДИК ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Дідик та інші проти України", яке об'єднало дев'ять заяв щодо неналежних умов утримання в українських місцях позбавлення волі, зокрема в Житомирській установі утримання. Суд встановив порушення статей 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції стосовно…

СПРАВА ЛУЦАК ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо 11 заяв проти України стосовно неналежних умов утримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Справа головним чином стосується порушень статей 3 та 13 Конвенції. Суд встановив, що всі заявники утримувалися під вартою в незадовільних умовах у Вінницькому ізоляторі тимчасового тримання. Основні проблеми включали перенаселення (з…

СПРАВА КОНОНЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується численних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув десять заяв спільно через їхню подібну тематику. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в українських установах, зокрема в Дніпровському слідчому ізоляторі. Основні проблеми включали перенаселення, брак свіжого повітря, незадовільні санітарні…

СПРАВА НИЧИПОРЕНКО ТА ДЕМІДОВОЇ проти УКРАЇНИ

Справа стосується скарг двох українських громадянок, Катерини Ничипоренко та Світлани Демідової, щодо неефективного розслідування справ про жорстоке поводження з боку приватних осіб. Обидві заявниці зазнали фізичних ушкоджень внаслідок нападів з боку сусідів, і в обох справах було виявлено значні недоліки в процесах розслідування та судового розгляду. Суд встановив порушення статті 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського…

СПРАВА ГОШОВСЬКОГО ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Гошовський та інші проти України", яке об'єднало 10 різних заяв щодо надмірної тривалості цивільного провадження в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту з цього питання. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового…

СПРАВА САПІТАШ ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо трьох українських громадян, які скаржилися на непропорційні санкції у митних справах. Заявники були оштрафовані та мали вилучені недекларовані грошові кошти на українських прикордонних переходах за перевищення дозволених лімітів без декларування. Суд встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) у всіх трьох справах. Ключовим питанням…

СПРАВА ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ОДЕСЬКА БУТЕРБРОДНА КОМПАНІЯ” ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується визнання недійсним права власності української компанії на нерухомість (кафе) в Одесі, яке було збудоване без належного дозволу на муніципальній землі. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції (захист власності). Суд встановив, що, незважаючи на те, що кафе було несанкціонованою забудовою на муніципальній землі без належних дозволів, заявник…

СПРАВА АДАМЧО проти СЛОВАЧЧИНИ (№ 2)

Рішення стосується трьох основних питань, пов'язаних з поводженням з ув'язненим у Словаччині: 1. Систематична практика ретельних особистих обшуків (РОО) ув'язненого, які Суд визнав принизливим поводженням, що порушує статтю 3 Конвенції. Суд підкреслив, що обшуки проводилися рутинно, без переконливих потреб безпеки та всупереч наявним іншим заходам безпеки. 2. Перевірка документів ув'язненого під час консультацій з його…
E-mail
Password
Confirm Password