Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв рішення на користь українського громадянина Спектора, який скаржився на відмову в доступі до вищого суду. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції, відхиливши апеляцію заявника на надто формалістичних підставах. Суд присудив заявникові 1 500 євро відшкодування немайнової шкоди.
Структура та основні положення:
1. Справа стосується права…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення по 11 об'єднаних заявах проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в різних українських місцях позбавлення волі. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 1 700 до 9 500…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув сім об'єднаних заяв проти України щодо надмірної тривалості кримінального провадження. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривалі кримінальні провадження та відсутність ефективних засобів правового захисту. Суд зобов'язав Україну сплатити компенсації…
Суть рішення (3-5 речень):
Справа стосується порушення юридичної визначеності та права власності в Україні, коли остаточне судове рішення 2012 року, яке надавало заявникові права власності на землю, було пізніше скасоване після апеляції третьої сторони, яка набула землю після винесення рішення. Європейський суд з прав людини встановив, що українська влада порушила статтю 6 § 1 Конвенції та…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах, де провадження тривали від 5 до 9 років, що було визнано необґрунтованим.
Структура та основні положення:
1. Суд об'єднав…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув чотири об'єднані справи проти України щодо необґрунтовано тривалих строків досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, де строки утримання під вартою становили від 1,5 до понад 5,5 років. Суд присудив заявникам компенсацію від 1 000 до 3 000 євро…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Бережної проти України щодо незаконного затримання заявниці. Суд встановив порушення статті 5 § 1 Конвенції стосовно неофіційного позбавлення волі та затримки у складанні протоколу про арешт. Справа також стосувалася питань надмірної тривалості досудового утримання під вартою та неналежного розгляду альтернативних заходів стримування.
Структура та основні…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув шість спільних заяв проти України щодо неналежних умов утримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних внутрішніх засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 5 000 до 9…
Переклад:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
Справа стосується незаконного затримання 12 українських протестувальників на 2-3 години у відділку поліції після їхньої участі в демонстрації проти використання тварин у цирковій діяльності. Суд встановив порушення статті 5 § 1 (право на свободу) через незареєстроване затримання та статті 11 (свобода зібрань) щодо арешту та затримання протестувальників. Однак Суд не…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув три об'єднані заяви від українських громадян щодо їхнього досудового утримання під вартою, пов'язаного з розслідуванням терористичного акту в Дніпропетровську у 2012 році. Суд встановив порушення статті 5 §§ 1 та 3 Конвенції стосовно незаконного утримання під вартою та відсутності обґрунтування для тривалого досудового утримання. Справа стосувалася тверджень про…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Бабкініс проти України, що стосується працівника Екологічної інспекції, якій було відмовлено у виплаті заробітної плати за період, коли вона не могла працювати через бойові дії в Луганській області у 2014 році. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції через недостатнє обґрунтування рішень…
Детальний аналіз рішення ЄСПЛ у справі Головчук проти України:
1. Суть рішення в 3-5 реченнях:
- Справа стосується незаконного втручання у здійснення суддею своїх службових обов'язків після припинення діяльності її суду (Вищого адміністративного суду) внаслідок судової реформи в Україні. Суд встановив порушення статті 8 (право на приватне життя) та статті 6 § 1 (право на доступ до…
Ось переклад тексту українською мовою:
1. Суть рішення в 3-5 реченнях:
- Ця справа стосується спору між літньою українкою та її дорослими дітьми, які зайняли її будинок у Бучі, унеможливлюючи її проживання там. Суд встановив порушення як статті 1 Протоколу № 1 (права власності), так і статті 8 (право на повагу до житла) Конвенції, оскільки українські…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Тимошенка проти України щодо недоліків у провадженні з перегляду законності затримання. Син заявника продовжив справу після смерті батька у серпні 2023 року. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 5 § 4 Конвенції через відсутність оперативності у перегляді ордерів на затримання.
Структура та основні положення:
1. Суд спочатку…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув 12 об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах, пов'язаних з поганими умовами утримання в Криворізькому слідчому ізоляторі. Суд присудив компенсацію в розмірі від 1 500 до 7 500 євро…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Онищенка проти України щодо надмірно тривалого цивільного провадження в українських судах. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривале цивільне провадження тривалістю понад 17 років та…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання у Київському слідчому ізоляторі. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 4 700 до 9 800 євро за шкоду.
Структура та…
Суть рішення (3-5 речень):
Справа стосується українського головного редактора, якому було наказано відкликати публікації про Укрексперт, асоціацію, що надає послуги промислової безпеки. Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 10 (свобода вираження), коли національні суди наказали заявникові відкликати його твердження без належного обґрунтування. Суд визначив, що національні суди не змогли належним чином розрізнити…
1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі, що стосується двох українських активістів, яким було перешкоджено проводити демонстрації біля Генеральної прокуратури в Києві у 2013 році. Суд встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції для обох заявників, а також додатково встановив порушення статті…
Переклад:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
Справа стосується масових заворушень та пожежі в Одесі 2 травня 2014 року, внаслідок яких загинуло 48 осіб та було завдано численних тілесних ушкоджень. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції, не запобігши та не припинивши насильство, не забезпечивши своєчасних рятувальних заходів та не провівши ефективного розслідування подій. Суд також…