Європейська Комісія запровадила тимчасові антидемпінгові мита на декоративний папір, імпортований з Китаю, зі ставками від 31,0% до 34,9%. Регламент охоплює спеціалізований декоративний папір, що використовується у виробництві меблів та інтер'єрному дизайні.
Розслідування встановило, що китайські виробники продавали декоративний папір на ринку ЄС за цінами значно нижче від нормальної вартості. Комісія виявила суттєві викривлення ринку в Китаї,…
Дайджест законодавчих змін:
1. Спрощено будівництво об'єктів критичної інфраструктури в паливно-енергетичному секторі. На період воєнного стану дозволено будувати без звичайних дозвільних процедур, з можливістю попередньої оплати робіт до 6 місяців.
2. Запроваджено експериментальний проект залучення молоді 18-25 років на військову службу за контрактом з виплатою 1 млн грн (трьома частинами) за умови участі в бойових діях…
Суть акта:
Наказ вносить зміни до порядку виплати винагород військовослужбовцям Держспецзв'язку під час воєнного стану. Ключова новація - запровадження одноразової винагороди у розмірі 70 000 гривень за кожні 30 днів виконання бойових завдань на лінії зіткнення, окупованих територіях та території агресора.
Структура та основні положення:
1. Змінено назву та структуру попереднього наказу для включення нових видів винагород
2. Додано…
Суть акта:
Це технічний наказ, який вносить редакційні правки до попереднього наказу щодо особливостей виплати додаткової винагороди військовослужбовцям та курсантам Держспецзв'язку під час воєнного стану. Основна мета - врахування зауважень органу державної реєстрації та уточнення формулювань.
Структура та основні положення:
1. Доповнення попереднього наказу №785 пунктом про набрання чинності.
2. Внесення технічних правок до тексту документу:
- Виключення зайвих слів…
Суть змін полягає у спрощенні процедур будівництва, відновлення та реконструкції об'єктів газосховищ та нафтогазовидобування під час воєнного стану. Постанова дозволяє державним компаніям у газовій сфері здійснювати будівельні та відновлювальні роботи без отримання значної кількості дозвільних документів та проходження стандартних процедур.
Структура документу:
1. Зміни до постанови №1010 від 2017 року щодо критеріїв оцінки впливу на довкілля
2. Зміни…
Ця постанова встановлює експериментальний порядок будівництва та захисту об'єктів критичної інфраструктури в паливно-енергетичному секторі України. Проект спрямований на максимально швидке виконання робіт для забезпечення життєдіяльності населення в умовах воєнного стану.
Структура документу включає:
- Основну постанову, що запускає експериментальний проект на 2 роки
- Порядок реалізації проекту з детальним описом процедур
- Перелік постанов КМУ, які не застосовуються під…
! Цей акт стосується військової служби.
Суть закону:
Постанова запроваджує експериментальний проект для залучення молоді 18-25 років на військову службу за контрактом у ЗСУ з виплатою значної грошової винагороди. Передбачається виплата 1 млн грн трьома частинами за умови проходження служби та участі в бойових діях не менше 6 місяців.
Структура:
1. Основна постанова - визначає загальні умови експерименту
2. Порядок…
Суть закону:
Постанова вносить зміни до порядку реалізації експериментального проекту з виробництва боєприпасів. Основні зміни стосуються регулювання обігу прекурсорів (речовин, що використовуються для виробництва вибухових речовин) та розширення кола суб'єктів, які можуть брати участь у проекті.
Структура та основні положення:
1. Розширено перелік учасників проекту - додано суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на роботу з прекурсорами.
2. Встановлено новий…
СПРАВА "ДЕНИСЮК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ"
Суть рішення:
Справа стосується порушень статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного життя та кореспонденції) щодо прихованих заходів спостереження, застосованих до чотирьох українських громадян. Суд встановив, що втручання в права заявників не було "передбачено законом" через недостатні гарантії у внутрішній правовій базі, зокрема, щодо захисту адвокатської таємниці та відсутності ефективного…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Мартиросяна проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції, утримуючи заявника під вартою протягом 3 років, 5 місяців і 13 днів без достатнього обґрунтування. Суд присудив заявникові 2 200 євро відшкодування та 250 євро…
1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статті 2 та 3 Конвенції щодо смерті молодого чоловіка під вартою в поліції у 2010 році. Суд визначив, що Україна не провела ефективного розслідування смерті та поганого поводження з потерпілим і не надала правдоподібного пояснення щодо травм та смерті, які сталися під час перебування…
1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі "Білий проти України" щодо неналежного поводження з заявником співробітниками конвою поліції у 2016 році, коли він отримав черепно-мозкову травму під час ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 3 Конвенції (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність,…
Рішення Європейського суду з прав людини у справі Ішханяна проти Вірменії:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
- Справа стосується незаконного арешту та затримання учасника мирного протесту в Єревані проти підвищення цін на електроенергію. Суд встановив, що арешт заявника після розгону акції протесту було проведено масово, без індивідуальної оцінки протиправності дій та без обґрунтованої підозри, що порушує…
Детальний аналіз рішення ЄСПЛ у справі Денисюк та інші проти України:
1. Суть рішення в 3-5 реченнях:
- Справа стосується порушень статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного життя та кореспонденції) щодо прихованих заходів спостереження, застосованих до чотирьох українських громадян. Суд встановив, що втручання в права заявників не було "передбачено законом" через недостатні гарантії у внутрішній…
Справа №916/2749/23 від 05/02/2025
Предмет спору: Визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та земельної ділянки між ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" та ТОВ "Сауспальм".
Основні аргументи суду:
1. Позивач (ТОВ "Рубікон-ІІ") звернувся з вимогою про визнання договорів недійсними без заявлення вимоги про реституцію, що робить обраний спосіб захисту неефективним.
2. Визнання договорів недійсними без повернення майна не відновлює порушені…
Предмет спору: Повернення надмірно сплачених коштів з податку на прибуток на суму 325 842 416,84 грн та нарахованої пені.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд виявив системні процесуальні порушення в рішеннях попередніх інстанцій. Суди не перевірили ключові обставини справи: по-перше, чи можна вважати спірну суму надмірно сплаченою, по-друге, чи дійсно відсутній податковий борг у платника, по-третє, чи…
Предмет спору: Перегляд вироку щодо особи, яка вчинила декілька крадіжок у різних магазинах міста Бровари.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що внаслідок змін у законодавстві (Закон № 3886-IX) декілька епізодів крадіжок ОСОБА_7 більше не вважаються кримінальними злочинами через низьку вартість викраденого майна. Суд врахував, що вартість викраденого майна менша за два неоподатковувані мінімуми доходів…
Предмет спору: Стягнення кредитної заборгованості з фізичної особи на користь товариства "Брайт Інвестмент" за договором, укладеним з ОТП Банком.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу через формальну відсутність підпису на ордері адвоката. Суд послався на нове рішення Ради адвокатів України, яке змінило правила оформлення ордерів, та практику ЄСПЛ…
Предмет спору: Визнання укладеною додаткової угоди №5 від 03.06.2024 до індивідуального договору купівлі-продажу природного газу.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд вважає, що заборона банку здійснювати виплати за банківськими гарантіями не пов'язана безпосередньо з предметом позову, порушує права банку та бенефіціара, створює необґрунтовані перешкоди для виконання зобов'язань і не є пропорційною заявленим вимогам. Виконання банком гарантії…
Предмет спору: Визнання недійсним договору по біологічному очищенню підвідного каналу та звільнення водойми.
Основні аргументи суду:
: Суд встановив, що договір є удаваним правочином, який насправді приховує передачу земельної ділянки з водоймою для рибогосподарських потреб. Кілійське міжрайонне управління водного господарства не мало повноважень передавати водойму в користування, оскільки є лише її постійним користувачем. Договір фактично дозволяв товариству…