Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Головного управління ДПС про анулювання реєстрації платника ПДВ для ТОВ "Арт-Строй" та зобов'язання поновити реєстрацію.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив, що скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ автоматично зобов'язує контролюючий орган повернути платника податків у первинне правове становище. Це включає не лише поновлення реєстрації, але…
Предмет спору: Призначення пенсії за вислугу років особі, звільненій зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що пільговий залік вислуги років для працівників кримінально-виконавчої служби дозволяє швидше набути необхідну кількість років для призначення пенсії. Суд підкреслив, що пільгове зарахування не змінює фактичну тривалість вислуги, а лише прискорює її обчислення. Крім…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визнання протиправною відмови Пенсійного фонду нараховувати пенсію особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, у повному обсязі.
Основні аргументи суду:
1. Конституційний Суд України раніше визнав неконституційним зменшення пенсій для постраждалих від Чорнобильської катастрофи.
2. Новий закон, прийнятий на виконання рішення Конституційного Суду, фактично знову зменшив розміри пенсій порівняно з попередньою редакцією.
3. Держава має забезпечити…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами та витребування нерухомого майна.
2. Основні аргументи суду:
- : Суд підтвердив правову позицію Великої Палати Верховного Суду про те, що відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи не суперечить законодавству.
- Позивач не є стороною кредитного…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 14 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
2. Основні аргументи суду:
- Позивачка ОСОБА_1 не довела порушення її прав на момент укладення договору міни у 2008 році
- Сам факт того, що сторони не зареєстрували одразу право власності на земельні ділянки, не свідчить про…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказу Головного управління ДПС про проведення фактичної перевірки та дій щодо складання акту про неможливість проведення перевірки.
2. Основні аргументи суду:
- : Суд вперше сформулював чітку правову позицію щодо змісту наказу на перевірку
- Наказ не містив конкретної інформації про підстави проведення перевірки
- Посилання лише на підпункт 80.2.5…
Предмет спору: Закриття кримінального провадження щодо трьох осіб у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що кримінальне провадження було внесено до ЄРДР до 16 березня 2018 року, тому на нього не поширюються нові процесуальні правила. Продовження строків досудового розслідування здійснив перший заступник прокурора Чернівецької області, що є правомірним. Суди…
Предмет спору: Стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором постачання природного газу, умови якого були змінені мировою угодою.
Основні аргументи суду:
1. Мирова угода на стадії виконання судового рішення є правочином, який змінює строки виконання грошового зобов'язання.
2. Суд підтвердив попередню правову позицію, що інфляційні втрати та 3% річних нараховуються лише за умови порушення графіку…
Предмет спору - застосування санкції до ОСОБА_1 відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
Суд ретельно проаналізував аргументи сторін та дійшов висновку про правомірність первісного рішення. Колегія суддів звернула особливу увагу на те, що санкції мають бути пропорційними та обґрунтованими. Судом було детально вивчено всі обставини справи, зокрема підстави для…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визначення правомірності збільшення статутного капіталу ТОВ "Преміорі" та зміни часток учасників.
2. Основні аргументи суду:
: Суд встановив, що дії учасника Компанії Преміоррі ЛТД щодо збільшення статутного капіталу є неправомірними з наступних причин:
- Додатковий внесок у 2 000 грн для товариства з активами понад 1,4 млрд грн є номінальним
- ОСОБА_2…
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо особи, яка поширювала в соціальній мережі Facebook матеріали, що заперечують збройну агресію РФ проти України та містять заклики до захоплення державної влади.
Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в розгляді справи судами нижчих інстанцій. По-перше, суд першої інстанції не впевнився, що обвинувачений повною мірою розуміє зміст висунутого…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області.
Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про пропуск строку звернення до суду, оскільки позивач не дотримався місячного строку для оскарження податкового повідомлення-рішення після завершення адміністративної процедури. Суд врахував особливості строків під час воєнного стану та роз'яснив, що з 27.05.2022 поновилися строки…
Оновлень законопроектів не було.
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Сьогодні не було опубліковано нових актів
1. Оновлено порядок медичного обслуговування в місцях позбавлення волі - засуджені та ув'язнені отримали право вибору лікаря та можливість телемедичних консультацій. Визначено механізми надання первинної та спеціалізованої допомоги, а також особливості психіатричної допомоги.
2. У сфері фінансового моніторингу розширено перелік підозрілих операцій, що підлягають обов'язковому контролю. Додано нові індикатори для виявлення операцій, пов'язаних з тероризмом та…
Ось стислий огляд ключових правових актів:
1. Регламент про риболовецькі можливості:
- Встановлює загальні допустимі улови (TACs) та квоти для риболовецьких суден ЄС у водах ЄС та поза його межами на 2025/2026 роки
- Включає детальні обмеження вилову, риболовецькі зони, обмеження знарядь лову у 11 додатках
- Впроваджує рішення регіональних організацій з управління рибальством
2. Географічні зазначення:
- Реєстрація 'Aglonas maizes…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №363/112/23 від 21/02/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору дарування частки квартири, укладеного між матір'ю та сином.
Основні аргументи суду:
1. Позивачка не довела наявність помилки при укладенні договору дарування, оскільки текст договору був чітким, їй роз'яснили правові наслідки, і вона власноручно підтвердила, що розуміє умови договору.
2. Той факт, що позивачка хотіла укласти договір довічного утримання, не є…
Предмет спору: Перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, до рівня 6 мінімальних пенсій за віком.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що законодавчі зміни 2021 року фактично зменшили соціальні гарантії для постраждалих від Чорнобильської катастрофи, всупереч рішенню Конституційного Суду. Суд послався на конституційні принципи захисту життя та здоров'я як найвищої соціальної цінності, а…