Activity

Interim Agreement on Trade between the European Union and the United Mexican States### 1. Essence of the Act The Interim Agreement on Trade between the […]

Угода про політичну, економічну та співробітницьку стратегічну співпрацю між Європейським Союзом та його державами-членами, з однієї сторони, і Сполученими Штатами Мексики, з іншої сторониУгода про стратегічне партнерство між ЄС та Мексикою є комплексним правовим інструментом, розробленим з метою модернізації рамкової угоди 1997 року шляхом приведення двосторонніх відносин у відповідність із сучасними геополітичними та економічними реаліями. Вона встановлює надійну, засновану на правилах структуру, що регулює політичний діалог, сталий розвиток та модернізовану зону вільної торгівлі. Завдяки інтеграції передових положень щодо цифрової торгівлі, захисту інвестицій та інституціоналізованого вирішення спорів угода створює стабільне середовище для економічного співробітництва, водночас дотримуючись спільних цінностей, таких як верховенство права та права людини. ****: Ця угода слугує важливим орієнтиром для торговельної політики ЄС, що розвивається, зокрема щодо «Системи інвестиційних судів» (ICS), яка надає сучасний шаблон для міжнародного захисту інвестицій, що є вкрай актуальним для поточної інтеграції ЄС та торговельних відносин з такими партнерами, як Україна. ### Структура та основні положення Угода структурована за трьома основними напрямами: 1. **Загальні положення:** Встановлюють політичне підґрунтя, визначаючи демократичні принципи та права людини як «суттєві елементи», що лежать в основі всього партнерства. 2. **Політичний діалог та співробітництво:** Розширюють сферу співробітництва, включаючи такі сучасні виклики, як кіберзлочинність, гендерна рівність, міграція та «експоненціальні технологічні зміни». 3. **Торгівля та інвестиції:** Це найбільш розлогий розділ, що охоплює торгівлю товарами, послугами, захист інвестицій, державні закупівлі та цифрову торгівлю. Порівняно з угодою 1997 року, ця версія запроваджує більш досконалу інституційну архітектуру, включаючи спеціалізовані підкомітети для таких секторів, як інтелектуальна власність та сталий розвиток, що гарантує динамічність угоди та її відповідність майбутнім регуляторним змінам. ### Основні положення для практичного застосування Для юристів-практиків та заінтересованих сторін першочергове значення мають такі положення: * **Суттєві елементи (Стаття 2):** Класифікація прав людини та верховенства права як «суттєвих елементів» означає, що будь-яке суттєве порушення цих принципів може призвести до призупинення дії угоди, слугуючи потужним правовим запобіжником для демократичних цінностей. * **Система інвестиційних судів (Статті 10.48–10.50):** Перехід від традиційного спеціального (ad-hoc) арбітражу до постійної дворівневої системи трибуналів (Трибунал та Апеляційний трибунал) є знаковою зміною. Вона забезпечує прозорий, передбачуваний механізм вирішення інвестиційних спорів, включаючи можливість оскарження рішень, що значно підвищує правову визначеність для інвесторів. * **Право на регулювання (Статті 11.3, 19.4):** Ці положення прямо захищають суверенне право Сторін здійснювати регулювання задля досягнення законних цілей державної політики, таких як охорона здоров’я, захист навколишнього середовища та конфіденційність даних. Це діє як правовий «щит» проти потенційних претензій, що такі норми є торговельними бар’єрами. * **Правила походження та кумуляція (Частина III, Глава 3):** Ці технічні положення є основою для експортерів, визначаючи порядок встановлення «походження» товарів. Включення положення про «кумуляцію походження» дозволяє використовувати інтегровані ланцюги постачання, надаючи можливість розглядати матеріали з однієї сторони як такі, що мають походження з іншої, що є критично важливим для сучасного виробництва. * **Відмова у наданні переваг (Стаття 10.52):** Це положення дозволяє Стороні відмовити у наданні переваг, передбачених угодою, підприємствам, якими володіють або які контролюють громадяни третіх країн, особливо у випадках, коли Сторона застосувала санкції або обмежувальні заходи. Це життєво важливий інструмент для забезпечення цілісності угоди в контексті міжнародних режимів санкцій. * **Прозорість у закупівлях (Статті 21.5–21.6):** Шляхом запровадження «єдиної точки доступу» для повідомлень про державні закупівлі угода надає бізнесу конкретний оперативний інструмент для отримання доступу до державних контрактів, забезпечуючи відсутність дискримі […]

Political, Economic and Cooperation Strategic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other partThe EU-Mexico Strategic Partnership Agreement is a comprehensive legal instrument designed to modernize the 1997 framework, aligning the bilateral relationship with contemporary geopolitical and economic realities. It establishes a robust, rules-based structure that governs political dialogue, sustainable development, and a modernized free trade area. By integrating advanced provisions on digital trade, investment protection, and institutionalized dispute resolution, the agreement creates a stable environment for economic cooperation while upholding shared values such as the rule of law and human rights. ****: This agreement serves as a critical benchmark for the EU’s evolving trade policy, particularly regarding the “Investment Court System” (ICS), which provides a modern template for international investment protection that is highly relevant to the EU’s ongoing integration and trade relations with partners like Ukraine. ### Structure and Main Provisions The agreement is organized into three core pillars: 1. **General Provisions:** Establishes the political foundation, defining democratic principles and human rights as “essential elements” that underpin the entire partnership. 2. **Political Dialogue and Cooperation:** Expands the scope of cooperation to include modern challenges such as cybercrime, gender equality, migration, and the “exponential technological change.” 3. **Trade and Investment:** This is the most extensive section, covering trade in goods, services, investment protection, public procurement, and digital trade. Compared to the 1997 agreement, this version introduces a more sophisticated institutional architecture, including specialized sub-committees for sectors like intellectual property and sustainable development, ensuring the agreement remains dynamic and responsive to future regulatory shifts. ### Main Provisions for Practical Use For legal practitioners and stakeholders, the following provisions are of paramount importance: * **Essential Elements (Article 2):** The classification of human rights and the rule of law as “essential elements” means that any material breach of these principles can trigger the suspension of the agreement, serving as a powerful legal safeguard for democratic values. * **Investment Court System (Articles 10.48–10.50):** The transition from traditional ad-hoc arbitration to a permanent, two-tier tribunal system (Tribunal and Appeal Tribunal) is a landmark change. It provides a transparent, predictable mechanism for resolving investment disputes, including the ability to appeal decisions, which significantly enhances legal certainty for investors. * **Right to Regulate (Articles 11.3, 19.4):** These provisions explicitly protect the sovereign right of the Parties to regulate for legitimate public policy objectives, such as public health, environmental protection, and data privacy. This acts as a legal “shield” against potential claims that such regulations constitute barriers to trade. * **Rules of Origin and Cumulation (Part III, Chapter 3):** These technical provisions are the backbone for exporters, defining how to determine the “origin” of goods. The inclusion of “cumulation of origin” allows for integrated supply chains, enabling materials from one party to be treated as originating in the other, which is essential for modern manufacturing. * **Denial of Benefits (Article 10.52):** This provision allows a Party to deny the benefits of the agreement to enterprises owned or controlled by third-country nationals, particularly where the Party has imposed sanctions or restrictive measures. This is a vital tool for ensuring the integrity of the agreement in the context of international sanctions regimes. * **Transparency in Procurement (Article 21.5–21.6):** By mandating a “single point of access” for government procurement notices, the agreement provides a concrete operational tool for businesses to access public contracts, ensuring non-discrimination and competi […]

Регламент Ради (ЄС) 2026/1891 від 30 липня 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2023/1529 стосовно обмежувальних заходів з огляду на військову підтримку Іраном загарбницької війни Росії проти України та збройних груп і суб’єктів на Близькому Сході та в регіоні Червоного моря, а також дії Ірану, що підривають свободу судноплавства на Близькому СходіРегламент Ради (ЄС) 2026/1891 є цілеспрямованою законодавчою поправкою, що вносить зміни до чинного режиму обмежувальних заходів стосовно Ірану. Цей регламент безпосередньо пов’язаний із ширшою структурою санкцій, запроваджених через військову підтримку Іраном загарбницької війни Росії проти України, а також через його дестабілізаційну діяльність на Близькому Сході та в Червоному морі. Суть цього акта полягає у запровадженні специфічного, вузького відступу (дерогації), який дозволяє експорт певних товарів і програмного забезпечення до Ірану за умови, що вони призначені для офіційної діяльності дипломатичних представництв Європейського Союзу та держав-членів. ### Структура та основні положення Регламент є лаконічним і складається з двох статей. Стаття 1 є оперативним ядром, що вносить зміни до статті 2(3) основного Регламенту (ЄС) 2023/1529. Стаття 2 визначає набрання чинності, встановлюючи, що регламент стає чинним наступного дня після його опублікування. Порівняно з попередніми версіями, ця поправка розширює перелік дозволених винятків, за яких компетентні національні органи можуть дозволити продаж, постачання або передачу товарів і технологій, на які в іншому випадку поширюються обмеження. Хоча початковий регламент уже передбачав відступи для медичних, фармацевтичних та гуманітарних цілей, це оновлення формально включає «офіційні цілі дипломатичних представництв» до переліку дозволених видів діяльності. ### Ключові положення для застосування Для юристів-практиків та співробітників з питань комплаєнсу критично важливими є такі пункти: * **Сфера застосування відступу:** Поправка дозволяє експорт товарів і технологій, які в іншому випадку були б заборонені через санкції, спеціально для використання дипломатичними місіями (посольствами, делегаціями та місіями) ЄС та держав-членів в Ірані. * **Адміністративний дозвіл:** Відступ не є автоматичним. Він вимагає ухвалення рішення в кожному окремому випадку компетентними національними органами держав-членів. * **Вимога щодо невійськового призначення:** Дозвіл залишається суворо обмеженим невійськовим використанням і невійськовими кінцевими користувачами. * **Дотримання нормативних вимог:** У положенні чітко зазначено, що цей відступ застосовується «без шкоди для вимог щодо надання дозволів, викладених у Регламенті (ЄС) 2021/821», що означає, що стандартні заходи контролю за експортом товарів подвійного призначення продовжують діяти паралельно з цими санкціями. * **Оперативний контекст:** Основна мета, як зазначено в преамбулі, полягає в тому, щоб сприяти обробці візових заявок і загальному функціонуванню європейської дипломатичної присутності в Ірані, гарантуючи, що санкції ненавмисно не перешкоджають адміністративному потенціалу є […]

Council Regulation (EU) 2026/1891 of 30 July 2026 amending Regulation (EU) 2023/1529 concerning restrictive measures in view of Iran’s military support to Russia’s war of aggression against Ukraine and to armed groups and entities in the Middle East and the Red Sea region as well as Iran’s actions undermining freedom of navigation in the Middle EastCouncil Regulation (EU) 2026/1891 is a targeted legislative amendment that modifies the existing restrictive measures regime against Iran. : This regulation is directly linked to the broader framework of sanctions imposed due to Iran’s military support for Russia’s war of aggression against Ukraine, as well as its destabilizing activities in the Middle East and the Red Sea. The essence of this act is to introduce a specific, narrow derogation that allows for the export of certain goods and software to Iran, provided they are intended for the official operations of European Union and Member State diplomatic missions. ### Structure and Main Provisions The Regulation is concise, consisting of two articles. Article 1 serves as the operative core, amending Article 2(3) of the principal Regulation (EU) 2023/1529. Article 2 dictates the entry into force, establishing that the regulation becomes effective the day following its publication. Compared to previous versions, this amendment expands the list of permissible exceptions under which competent national authorities may authorize the sale, supply, or transfer of otherwise restricted goods and technology. While the original regulation already permitted derogations for medical, pharmaceutical, and humanitarian purposes, this update formally incorporates “official purposes of diplomatic representations” into the list of authorized activities. ### Key Provisions for Application For legal practitioners and compliance officers, the following points are critical: * **Scope of Derogation:** The amendment permits the export of goods and technology—which would otherwise be prohibited due to sanctions—specifically for the use of EU and Member State diplomatic missions (embassies, delegations, and missions) in Iran. * **Administrative Authorization:** The derogation is not automatic. It requires a case-by-case determination by the competent national authorities of the Member States. * **Non-Military Requirement:** The authorization remains strictly limited to non-military use and non-military end-users. * **Regulatory Compliance:** The provision explicitly states that this derogation is “without prejudice to the authorisation requirements set out in Regulation (EU) 2021/821,” meaning that standard dual-use export controls continue to apply in parallel to these sanctions. * **Operational Context:** The primary intent, as noted in the recitals, is to facilitate the processing of visa applications and the general functioning of European diplomatic presence in Iran, ensuring that sanctions do not inadvertently impede the administrative capacity of Europea […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1908 від 30 липня 2026 року про внесення змін до Додатка I до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2023/594, що встановлює спеціальні заходи з боротьби з африканською чумою свинейІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1908 — це технічний юридичний інструмент, що оновлює географічні межі зон обмеження, встановлених для боротьби з африканською чумою свиней (АЧС) у межах Європейського Союзу. Шляхом внесення змін до Додатка I до базового Регламенту (ЄС) 2023/594 він перекваліфіковує окремі території в Хорватії, Італії та Польщі на основі найновіших епідеміологічних даних щодо спалахів як у популяціях утримуваних, так і диких свиней. Цей акт слугує динамічною регуляторною відповіддю на мінливе поширення вірусу, забезпечуючи застосування заходів стримування до належних територій з метою захисту здоров’я тварин у Союзі та економічної життєздатності сільськогосподарського сектору. ### Структура та основні положення Регламент структурований у дві статті та вичерпний Додаток. * **Стаття 1** офіційно замінює попередній Додаток I до Регламенту (ЄС) 2023/594 оновленим переліком зон обмеження. * **Стаття 2** встановлює негайне набрання чинності, що відображає невідкладність епідеміологічної ситуації. * **Додаток** є ядром акта, що надає детальний, покроковий розподіл зон обмеження (I, II та III) у різних державах-членах. Порівняно з попередніми версіями, цей акт спеціально коригує межі для Хорватії, Італії та Польщі. Наприклад, у Хорватії окремі території, раніше класифіковані як «зона обмеження I», були переведені до «зони обмеження III» через нові спалахи серед утримуваних свиней, що свідчить про вищий рівень ризику та необхідність застосування суворіших заходів контролю. Подібні перекваліфікації відбуваються в Італії та Польщі для відображення динаміки захворювання в популяціях диких кабанів. ### Ключові положення для практичного застосування Для зацікавлених сторін, ветеринарних органів та сільськогосподарських підприємств критично важливими є такі аспекти: 1. **Зональна класифікація:** Акт зберігає тристоронню систему класифікації (зони I, II та III), де кожна зона визначає конкретні обмеження на переміщення, вимоги до нагляду та протоколи біобезпеки для свиней та продуктів з них. 2. **Географічна точність:** Додаток містить надзвичайно точні визначення цих зон, часто на рівні муніципалітетів, кадастрових районів або навіть конкретних доріг і природних орієнтирів. Така точність є важливою для визначення того, чи підпадає конкретна ферма або мисливське угіддя під дію обмежувальних заходів. 3. **Динамічна адаптація:** Регламент наголошує на тому, що перелік зон не є статичним. Оскільки епідеміологічна ситуація є «дуже динамічною», Комісія використовує ці імплементаційні регламенти для проактивного коригування меж. Користувачі повинні завжди перевіряти останню версію Додатка, щоб забезпечити дотримання поточних обмежень на переміщення та торгівлю. Це законодавство безпосередньо впливає на переміщення свиней та продуктів з них у межах ЄС. З огляду на близькість кількох постраждалих держав-членів до України та транскордонний характер африканської чуми свиней, ці заходи є вкрай актуальними для підтримки регіональної біобезпеки та запобігання подальшому поширенню хвороби через кордони, що має значні наслідки для сільськогосподарських секторів як держав-членів ЄС, так і сусідніх кр […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1908 of 30 July 2026 amending Annex I to Implementing Regulation (EU) 2023/594 laying down special disease control measures for African swine feverCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1908 is a technical legal instrument that updates the geographical scope of restricted zones established to combat African swine fever (ASF) within the European Union. By amending Annex I to the base Regulation (EU) 2023/594, it reclassifies specific territories in Croatia, Italy, and Poland based on the most recent epidemiological data regarding outbreaks in both kept and wild porcine populations. The act serves as a dynamic regulatory response to the evolving spread of the virus, ensuring that containment measures are applied to the appropriate areas to protect the Union’s animal health and the economic viability of the farming sector. ### Structure and Main Provisions The Regulation is structured into two articles and a comprehensive Annex. * **Article 1** formally replaces the previous Annex I of Regulation (EU) 2023/594 with the updated list of restricted zones. * **Article 2** establishes immediate entry into force, reflecting the urgency of the epidemiological situation. * **The Annex** is the core of the act, providing a detailed, granular breakdown of restricted zones (I, II, and III) across various Member States. Compared to previous versions, this act specifically adjusts the boundaries for Croatia, Italy, and Poland. For instance, in Croatia, certain areas previously classified as “restricted zone I” have been upgraded to “restricted zone III” due to new outbreaks in kept porcine animals, signaling a higher risk level and necessitating stricter control measures. Similar reclassifications occur in Italy and Poland to reflect the movement of the disease in wild boar populations. ### Key Provisions for Practical Use For stakeholders, veterinary authorities, and agricultural businesses, the following aspects are critical: 1. **Zonal Classification:** The act maintains the tripartite classification system (Zones I, II, and III), where each zone dictates specific movement restrictions, surveillance requirements, and biosecurity protocols for porcine animals and their products. 2. **Geographical Precision:** The Annex provides highly specific definitions of these zones, often down to the level of municipalities, cadastral districts, or even specific roads and natural landmarks. This precision is essential for determining whether a specific farm or hunting ground falls under the restrictive measures. 3. **Dynamic Adaptation:** The Regulation underscores that the list of zones is not static. Because the epidemiological situation is “very dynamic,” the Commission uses these implementing regulations to proactively adjust boundaries. Users must always verify the latest version of the Annex to ensure compliance with current movement and trade restrictions. **:** This legislation directly affects the movement of porcine animals and products within the EU. Given the proximity of several affected Member States to Ukraine, and the transboundary nature of African swine fever, these measures are highly relevant for maintaining regional biosecurity and preventing the further spread of the disease across borders, which has significant implications for the agricultural sectors of both EU Member States and neighboring countries like […]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1740 від 20 липня 2026 року про внесення виправлень до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2025/2621 стосовно додатків I та IV до ньогоІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1740 слугує життєво важливою технічною корекцією до механізму транскордонного вуглецевого коригування (CBAM), зокрема виправляючи помилки та пропуски у значеннях за замовчуванням для втілених викидів. Він уточнює індикатори виробничих маршрутів та виправляє помилки транскрипції в додатках до базового регламенту для забезпечення точності коригувань безоплатного виділення квот. Шляхом стандартизації цих технічних еталонів цей акт підтримує цілісність реєстру CBAM і надає імпортерам необхідні дані для правильного визначення вуглецевих витрат, пов’язаних з їхніми товарами. ****: Оскільки цей регламент безпосередньо впливає на розрахунок вуглецевих витрат для товарів, що імпортуються до ЄС, він має значні наслідки для українських експортерів сталі, цементу, добрив та алюмінію, які повинні забезпечити свою відповідність цим оновленим технічним еталонам, щоб уникнути переплат або регуляторної невідповідності. ### Структура та основні положення Акт структурований як офіційне юридичне виправлення, що складається з двох статей та двох додатків, які замінюють попередні версії Додатків I та IV до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2025/2621. * **Коригування технічних даних:** Регламент виправляє відсутні або некоректні індикатори виробничих маршрутів, які раніше перешкоджали правильному розрахунку коригувань безоплатного виділення квот. * **Уточнення еталонів:** Він роз’яснює, що для певних 8-значних кодів Комбінованої номенклатури (КН) еталон CBAM є незалежним від виробничого маршруту, що усуває неоднозначність у попередньому тексті. * **Узгодження зі сферою застосування:** Він оновлює специфічні коди (наприклад, замінюючи код КН 2507 00 80 на більш точний код TARIC 2507 00 80 80) для узгодження з нещодавніми поправками до сфери застосування CBAM щодо кальцинованої каолінової глини. * **Округлення та надбавки:** Значна структурна зміна передбачає вилучення зі статичних таблиць стовпців, що містять надбавки. Замість цього методологія застосування надбавок (10% на 2026 рік, 20% на 2027 рік та 30% на 2028 рік для більшості секторів) тепер визначена у вступних пунктах, а остаточний розрахунок здійснюватиметься автоматично в межах реєстру CBAM. * **Виправлення транскрипції:** Акт виправляє специфічні помилкові значення для різних країн (наприклад, Тайвань, Ангола, Албанія), що виникли під час початкової консолідації даних. ### Ключові положення для практичного застосування Для тих, хто працює з вимогами CBAM, найбільш критичними є наступні положення: 1. **Використання кодів TARIC:** Регламент вимагає використання специфічних кодів TARIC для розрізнення різних типів товарів (наприклад, білий клінкер/цемент проти сірого), що є життєво важливим для вибору правильного значення за замовчуванням. 2. **Вибір значення за замовчуванням:** Якщо країна або територія не вказана прямо, або якщо певне поле позначено тире («–»), імпортер повинен використовувати значення за замовчуванням, наведене в таблиці «Інші країни та території». 3. **Автоматичне застосування надбавок:** Імпортерам слід звернути увагу на те, що значення за замовчуванням, наведені в таблицях, тепер є «базовими». Обов’язкові надбавки (10%, 20% або 30% залежно від року та сектору) застосовуються через реєстр CBAM, а не розраховуються вручну на основі самих таблиць. 4. **Зворотна сила дії:** Для забезпечення правової визначеності регламент застосовується ретроактивно з 1 січня 2026 року, що означає, що весь імпорт, на який поширюється дія CBAM з початку 2026 року, повинен оцінюватися на основі цих виправлених значень. 5. **Індикатори виробничих маршрутів:** Перелік індикаторів (від A до L) тепер є остаточним керівництвом для визначення того, який еталон CBAM застосовується до конкретного товару. Якщо маршрут не вказано, еталон вважається незалежни […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1740 of 20 July 2026 correcting Implementing Regulation (EU) 2025/2621 as regards Annexes I and IV theretoCommissi […]

Review of Ukrainian legislation for 01/08/2026Please provide the texts of the legislative acts for analysis. Since there is no list of documents in your […]

Огляд українського законодавства за 01/08/2026Будь ласка, надайте тексти законодавчих актів для аналізу. Оскільки у вашому повідомленні відсутній перелік документів, я не можу розпочати роботу. Будь ласка, вставте текст або перелік актів, і я негайно підготую професійний дайджест згідно з вашими інструкціями. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Про призначення Боєва С.С. заступником Міністра оборони України з питань європейської інтеграції Про призначення Галан Л.М. заступником Міністра оборони України Про призначення Рудник К.М. на посаду керівника Апарату Прем’єр-міністра України Про призначення Деркача С.А. першим заступником Міністра з відновлення, інфраструктури та транспорту України Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення Про внесення змін до пункту 164 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів) Про утворення державної установи “Державний центр олімпійської підготовки з боротьби вільної” Про продовження виконання обов’язків заступників Міністра Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 і від 11 листопада 2022 р. № 1275 Про схвалення Концепції розвитку психологічної служби у системі освіти на період до 2030 року Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 17 червня 2026 року № 951 Про державну атестацію наукових установ та закладів вищої освіти (вищих військових навчальних закладів, закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання) в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за науковим напрямом «Безпековий» Про державну атестацію наукових установ та закладів вищої освіти (вищих військових навчальних закладів, закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання) в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за науковим напрямом «Безпековий» Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Національного агентства України з питань державної служби від 12 червня 2026 року № 80-26 Про внесення змін до Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та митниць під час передавання майна, конфіскованого за рішеннями судів, та розпорядження ним Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 04 травня 2026 року № 722 Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 26 січня 2016 року № 50 Про затвердження Порядку взаємодії фахівців із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб і центрів з надання безоплатної правничої допомоги Про затвердження Порядку організації роботи з повідомленнями про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції» в Службі безпеки України Про затвердження Змін до Порядку проведення апробації навчальної літератури для закладів загальної середньої освіти Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Національного агентства України з питань державної служби щодо організації професійного навчання Про схвалення Стратегії збереження біологічного різноманіття України на період до 2035 року та затвердження операційного плану заходів з її реалізації у 2026—2028 роках Про затвердження системи та загальни […]