Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • Про затвердження Авіаційних правил України «Правила польотів цивільних повітряних суден та експлуатаційного забезпечення аеронавігаційних послуг і процедур»Звісно, ось стислий опис положень цього акта: 1. **Суть Закону:** Цей наказ затверджує нові Авіаційні правила України, які регулюють польоти цивільних повітряних суден та експлуатаційне забезпечення аеронавігаційних послуг і процедур. Він спрямований на адаптацію українського законодавства до норм Європейського Союзу та міжнародних стандартів цивільної авіації. 2. **Структура Закону:** Наказ складається з декількох розділів, включаючи загальні положення, визначення термінів, правила польотів, плани польотів, класифікацію повітряного простору, обслуговування повітряного руху, диспетчерське обслуговування, польотно-інформаційне обслуговування, аварійне обслуговування, процедури зв’язку та інші важливі аспекти аеронавігації. Він також містить додатки з деталями щодо правил польотів, сигналів, таблиць крейсерських рівнів, класифікації повітряного простору та іншої інформації. 3. **Основні Положення:** Важливими положеннями є вимоги до подання планів польотів, правила виконання польотів за візуальними та приладовими правилами, класифікація повітряного простору, процедури зв’язку, дії у випадку аварійних ситуацій та відмови радіозв’язку. Також важливим є впровадження стандартизованих європейських прав […]

  • ## On Amending the Procedure for Selection, Storage, and Accounting of Biological Material of Servicemen of the Security Service of Ukraine

    1. To amend the Procedure for Selection, Storage, and Accounting of Biological Material of Servicemen of the Security Service of Ukraine, approved by Order of the Security Service of Ukraine dated October 21, 2019, No. 323, registered with the Ministry of Justice of Ukraine on November 15, 2019, under No. 1156/34127, by replacing the words "head of the healthcare institution of the Security Service of Ukraine" in paragraph 3 of Section III with the words "chief (head) of the military medical institution of the Security Service of Ukraine."Good day! Let’s consider this SSU (Security Service of Ukraine) order. 1. **Essence of the order:** The order introduces changes to the procedure for the selection, storage, and accounting of biological material of SSU servicemen. The changes concern the possibility of storing and accounting for biological material in the ITS (presumably, information and telecommunications system) during martial law. 2. **Structure and main provisions:** * The order amends paragraph 1 of Section IV of the Procedure approved by SSU Order No. 212 dated June 7, 2023. * It allows the storage and accounting of biological material of servicemen of certain SSU units in the ITS during martial law. * The order comes into force from the date of its official publication. 3. **The most important provisions:** * The possibility of storing and accounting for biological material in an electronic system (ITS) during martial law. This may simplify and speed up access to information in critical situations. * Restrictions on the SSU units to which this regulation applies (Central Office, military counterintelligence bodies, headquarters of the […]

  • Про внесення зміни до Порядку відбору, зберігання та обліку біологічного матеріалу військовослужбовців Служби безпеки УкраїниДоброго дня! Розглянемо цей наказ СБУ. 1. **Суть наказу:** Наказ вносить зміни до порядку відбору, зберігання та обліку біологічного матеріалу військовослужбовців СБУ. Зміни стосуються можливості зберігання та обліку біологічного матеріалу в ІСТЕ (ймовірно, інформаційно-телекомунікаційній системі) під час воєнного стану. 2. **Структура та основні положення:** * Наказ вносить зміни до пункту 1 розділу IV Порядку, затвердженого наказом СБУ № 212 від 07.06.2023. * Він дозволяє зберігати та обліковувати біологічний матеріал військовослужбовців певних підрозділів СБУ в ІСТЕ під час воєнного стану. * Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування. 3. **Найбільш важливі положення:** * Можливість зберігання та обліку біологічного матеріалу в електронній системі (ІСТЕ) під час воєнного стану. Це може спростити та пришвидшити доступ до інформації в критичних ситуаціях. * Обмеження щодо підрозділів СБУ, на які поширюється ця норма (Центральне управління, органи військової контррозвідки, штаб Антитерористичного ц […]

  • **On Amending Decree of the President of Ukraine No. 126/2017 of May 3, 2017**This Decree of the President of Ukraine introduces changes to the list of […]

  • Про внесення зміни до Указу Президента України від 3 травня 2017 року № 126/2017**** Цей Указ Президента України вносить зміни до переліку посад, які можуть бути заміщені військовослужбовцями у Міністерстві розвитку громад та територій України. Зміни стосуються посад радника міністра та заступника міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації. Указ дозволяє заміщення цих посад військовослужбовцями лише на період дії воєнного стану. **Структура та основні положення:** * Указ вносить зміни до Указу Президента України № 126/2017. * Змінено розділ, що стосується Міністерства розвитку громад та територій України. * Встановлено, що посади радника міністра та заступника міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації можуть бути заміщені військовослужбовцями лише на період дії воєнного стану. **Основні положення для використання:** * Військовослужбовці можуть бути призначені на посади радника міністра та заступника міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації в Міністерстві розвитку громад та територій України, але лише на період дії воєнного стану. * Після скасування воєнного стану ці посади мають бути зам […]

  • СПРАВА ЖИВКОВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ ЧОРНОГОРІЇ

    Це аналіз рішення у справі Живкович та інші проти Чорногорії.

    **Суть рішення**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Чорногорію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість конституційного провадження у восьми окреми…[Read more]

  • СПРАВА ЖИВКОВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ ЧОРНОГОРІЇ

    Це аналіз рішення у справі Живкович та інші проти Чорногорії.

    **Суть рішення**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Чорногорію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість конституційного провадження у восьми окреми…[Read more]

  • СПРАВА УСАТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Усатюка проти України.

    **1. Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість досудового тримання під вартою за…[Read more]

  • СПРАВА УСАТЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

    Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Усатюка проти України.

    **1. Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 5 § 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість досудового тримання під вартою за…[Read more]

  • СПРАВА “ШАЙКІН ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Ось розбір рішення у справі “Шайкін та інші проти України”:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі та відсутніс…[Read more]

  • СПРАВА “ШАЙКІН ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Ось розбір рішення у справі “Шайкін та інші проти України”:

    1. **Суть рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі та відсутніс…[Read more]

  • СПРАВА “SERVIZI ECOLOGICI DI MARCHESE GIOSE’ ПРОТИ ІТАЛІЇ”

    Отже, ось аналіз рішення у справі *Servizi Ecologici di Marchese Giosè проти Італії*.

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Італію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1 через невиконання рішень національних судів і затримку виплати боргів, належних ко…[Read more]

  • СПРАВА “SERVIZI ECOLOGICI DI MARCHESE GIOSE’ ПРОТИ ІТАЛІЇ”

    Отже, ось аналіз рішення у справі *Servizi Ecologici di Marchese Giosè проти Італії*.

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Італію винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1 через невиконання рішень національних судів і затримку виплати боргів, належних ко…[Read more]

  • СПРАВА “ОЖОГ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Нижче наведено аналіз рішення у справі “Ожог та інші проти України”:

    1. **Суть Рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та відсутність ефек…[Read more]

  • СПРАВА “ОЖОГ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

    Нижче наведено аналіз рішення у справі “Ожог та інші проти України”:

    1. **Суть Рішення:**

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та відсутність ефек…[Read more]

  • СПРАВА КОВАЛЕВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ

    Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Ковалевський проти України, що стосується недоліків у провадженнях щодо перегляду законності тримання під вартою. Заявник скаржився на порушення статті 5 § 4 Конвенції, яка гарантує право на швидкий розгляд законності тримання під вартою. Суд встан…[Read more]

  • СПРАВА КОВАЛЕВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ

    Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Ковалевський проти України, що стосується недоліків у провадженнях щодо перегляду законності тримання під вартою. Заявник скаржився на порушення статті 5 § 4 Конвенції, яка гарантує право на швидкий розгляд законності тримання під вартою. Суд встан…[Read more]

  • СПРАВА АШИРОВА ТА СКОКОВА ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Аширова та Скокова проти Росії, що стосується двох громадян України, які скаржилися на обмеження їхньої свободи віросповідання. Заявників було оштрафовано за порушення російського законодавства про незаконну місіонерську діяльність у Криму…[Read more]

  • СПРАВА АШИРОВА ТА СКОКОВА ПРОТИ РОСІЇ

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Аширова та Скокова проти Росії, що стосується двох громадян України, які скаржилися на обмеження їхньої свободи віросповідання. Заявників було оштрафовано за порушення російського законодавства про незаконну місіонерську діяльність у Криму…[Read more]

  • Державна допомога – Рішення не висувати заперечень

    Деталі

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.