Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Тимошенка проти України щодо недоліків у провадженні з перегляду законності затримання. Син заявника продовжив справу після смерті батька у серпні 2023 року. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 5 § 4 Конвенції через відсутність оперативності у перегляді ордерів на затримання.
Структура та основні положення:
1. Суд спочатку розглянув питання процесуальної правоздатності, підтвердивши право пана Олександра Тимошенка продовжити провадження від імені померлого батька.
2. Основна увага була приділена порушенням статті 5 § 4, зокрема, дослідженню питання, чи надала Україна належний та оперативний перегляд ордерів на затримання.
3. Суд посилався на справу Харченка проти України як на провідний прецедент для подібних порушень.
4. Рішення завершилося грошовою компенсацією у розмірі 500 євро немайнової шкоди, яку має сплатити Україна заявникові.
Ключові важливі положення:
1. Суд підтвердив, що затримані особи мають право на перегляд як процесуальних, так і суттєвих умов законності їхнього затримання.
2. Хоча держави не зобов’язані встановлювати другий рівень юрисдикції для розгляду законності затримання, якщо вони це роблять, вони повинні надавати такі самі гарантії, як і в першій інстанції.
3. Суд встановив, що час, витрачений українськими судами на перегляд ордерів на затримання (від кількох тижнів до місяців), порушує вимогу оперативного перегляду згідно зі статтею 5 § 4.
4. Рішення встановлює черговий прецедент щодо системних проблем України з процедурами перегляду затримання, слідуючи моделі, визначеній у справі Харченка.
