Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 07/05/2026

Добре. Будь ласка, надайте мені короткий огляд попередніх правових актів. Я готовий надати стислий та вичерпний підсумок, зосереджуючись на змісті кожного акту, ніби я пояснюю це журналісту.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/1002 Комісії від 5 травня 2026 року, що продовжує відхилення від Регламенту Ради (ЄС) № 1967/2006 щодо мінімальної відстані від берега та глибини, надане для ловлі прозорого бичка (Aphia minuta) човновими неводами у територіальних водах Іспанії Автономної спільноти регіону Мурсія

Регламент (ЄС) 2026/1046 Європейського Парламенту та Ради від 29 квітня 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2019/1242 щодо розрахунку кредитів на викиди для важких транспортних засобів за звітні періоди 2025-2029 років (Текст стосується ЄЕЗ)

Рішення Загального Суду (Третя палата) від 6 травня 2026 року. Westfälisches Textilwerk Adolf Ahlers Stiftung & Co. KG проти Європейської Комісії. Конкуренція – Угоди, рішення та узгоджені практики – Ринок одягу та аксесуарів за ліцензією Pierre Cardin для чоловіків, жінок та дітей – Рішення про встановлення порушення статті 101 ДФЄС – Штраф – Помилка в праві – Пропорційність – Необмежена юрисдикція. Справа T-87/25.

Рішення Загального суду (Перша палата) від 6 травня 2026 року. Ecuphar проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Знак ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на реєстрацію знака ЄС у вигляді малюнка proGlan – Міжнародна реєстрація попереднього словесного знака PRO PLAN – Відносна підстава для відмови – Імовірність сплутування – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-291/25.

Рішення Суду (десята палата) від 6 травня 2026 року.#IP проти Європейського інвестиційного банку.#Державна служба – Персонал ЄІБ – Оцінювання – Звіт про оцінювання – Цикл оцінювання 2023 року – Обов’язок обґрунтування – Право бути заслуханим – Явна помилка в оцінці.#Справа T-202/25.

Рішення Загального Суду (Третя палата, розширений склад) від 6 травня 2026 року. Novis Insurance Company, Novis Versicherungsgesellschaft, Novis Compagnia di Assicurazioni, Novis Poisťovňa a.s. проти Європейської Комісії. Доступ до документів – Регламент (ЄС) № 1049/2001 – Документи, якими обмінювалися в ході процедури розслідування згідно зі статтею 17 Регламенту (ЄС) № 1094/2010 щодо порушення права ЄС – Відмова в доступі – Виняток, що стосується захисту мети розслідувань – Обов’язок обґрунтування – Загальна презумпція конфіденційності – Обов’язок проведення конкретної та індивідуальної перевірки – Переважаючий суспільний інтерес – Принцип пропорційності – Стаття 41 Хартії основних прав. Справа T-185/24.

### **Рішення Загального Суду (Дев’ята палата) від 6 травня 2026 року. Pharma Green Holding SpA SB проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на реєстрацію фігуративної торговельної марки ЄС alma FARMACIE – Міжнародна реєстрація попередньої словесної торговельної марки ALMA HYBRID – Відносна підстава для відмови – Імовірність сплутування – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-480/25.**

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.