Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 19/12/2025

Я готовий надати юридичний аналіз законодавчих актів ЄС. Будь ласка, надайте текст актів, які ви хочете, щоб я проаналізував.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Делегований Регламент (ЄС) 2025/1774 Комісії від 28 серпня 2025 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2021/1078 щодо стратегічних інвестицій у сфері оборони, викладених в інвестиційних настановах для Фонду InvestEU

Регламент (ЄС) 2025/2589 Виконавчої комісії від 18 грудня 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт хлориду холіну походженням з Китайської Народної Республіки

Регламент (ЄС) 2025/2629 Комісії від 18 грудня 2025 року, що вносить зміни до Додатків I та II до Виконавчого регламенту (ЄС) 2023/594, який встановлює спеціальні заходи контролю щодо африканської чуми свиней, та скасовує Виконавче рішення Комісії (ЄС) 2025/2489 щодо певних тимчасових надзвичайних заходів, пов’язаних з африканською чумою свиней в Іспанії

Регламент (ЄС) 2025/2603 Комісії від 12 грудня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 1484/95 щодо встановлення представницьких цін у секторах м’яса птиці та яєць і для яєчного альбуміну

Регламент (ЄС) 2025/2581 Комісії від 18 грудня 2025 року, що вносить зміни до Виконавчого регламенту (ЄС) 2025/2144 щодо реєстрації імпорту горохового протеїну, що походить з Китайської Народної Республіки

Регламент (ЄС) 2025/2576 Комісії від 18 грудня 2025 року щодо авторизації препарату Bacillus subtilis DSM 32324, Bacillus subtilis DSM 32325 та Bacillus amyloliquefaciens DSM 25840 як кормової добавки для всіх видів птиці для несучості або розведення (власник авторизації: Chr. Hansen A/S) та внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2020/1762 щодо умов авторизації препарату Bacillus subtilis DSM 32324, Bacillus subtilis DSM 32325 та Bacillus amyloliquefaciens DSM 25840 як кормової добавки для всіх видів птиці на відгодівлі або вирощуваної для несучості або вирощуваної для розведення

Регламент (ЄС) 2025/2566 Комісії від 18 грудня 2025 року про дозвіл на використання L-лізину сульфату та L-лізину моногідрохлориду, вироблених за допомогою Corynebacterium glutamicum CGMCC 7.453, як кормових добавок для всіх видів тварин

Регламент (ЄС) 2025/2615 Комісії від 17 грудня 2025 року, що вносить зміни до Додатку II до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/403 щодо зразка ветеринарного сертифіката та зразка декларації для повторного ввезення в Союз зареєстрованих коней для змагань

Регламент (ЄС) 2025/2606 Комісії від 18 грудня 2025 року, що встановлює формат звітів держав-членів про імплементацію Директиви 2009/33/ЄС Європейського Парламенту та Ради

Регламент (ЄС) 2025/2590 Комісії від 18 грудня 2025 року щодо дозволу на використання L-валіну, виробленого за допомогою Corynebacterium glutamicum KCCM 80365, як кормової добавки для всіх видів тварин

Регламент (ЄС) 2025/2575 Комісії від 18 грудня 2025 року про вилучення з ринку деяких кормових добавок

Регламент (ЄС) 2025/2592 Комісії від 17 грудня 2025 року про застосування Регламенту (ЄС) 2015/2120 Європейського Парламенту та Ради щодо добросовісного використання, на основі типових моделей використання, та заходів проти шахрайства для внутрішньоєвропейських комунікацій

Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/2556 від 17 грудня 2025 року щодо авторизації препарату ендо-1,4-бета-ксиланази, виробленої за допомогою Komagataella phaffii DSM 25376, та ендо-1,3(4)-бета-глюканази, виробленої за допомогою Komagataella phaffii DSM 26469, як кормової добавки для курей-несучок або племінних курей, індиків для розведення, незначних видів птиці на відгодівлі та незначних видів птиці для несучості або розведення (власник авторизації: Kaesler Nutrition GmbH) та внесення змін до Імплементаційного Регламенту (ЄС) 2018/1090 щодо умов авторизації препарату ендо-1,4-бета-ксиланази, виробленої за допомогою Komagataella phaffii DSM 25376, та ендо-1,3(4)-бета-глюканази, виробленої за допомогою Komagataella phaffii DSM 26469, як кормової добавки для курей на відгодівлі та курей, вирощених для несучості

Регламент (ЄС) 2025/2553 Комісії від 17 грудня 2025 року, що вносить зміни до Виконавчого регламенту (ЄС) 2020/1147 щодо адміністративних змін до дозволу Союзу на єдиний біоцидний продукт ClearKlens на основі IPA

Регламент Комісії (ЄС) 2025/2573 від 18 грудня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 440/2008 щодо методів випробувань, з метою їх адаптації до технічного прогресу


Регламент Ради (ЄС) 2025/2618 від 18 грудня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 833/2014 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з діями Росії, що дестабілізують ситуацію в Україні


Рішення Суду (Сьома палата) від 18 грудня 2025 року. SIA „EUROPARK LATVIA” і SKIDATA GmbH проти Valsts ieņēmumu dienests. Запит про попереднє рішення – Промислова політика – Інформаційна процедура у сфері технічних регламентів і стандартів та правил щодо послуг інформаційного суспільства – Директива (ЄС) 2015/1535 – Поняття «технічний регламент» – Національне правило, яке вимагає надання вихідного коду програмного забезпечення, зареєстрованого в базі даних податкового органу, органу, відповідальному за оцінку відповідності фіскальним технічним вимогам – Стаття 34 ДФЄС – Захід, що має еквівалентний ефект кількісним обмеженням імпорту – Принцип пропорційності. Справа C-353/24.


Рішення Суду (дев’ята палата) від 18 грудня 2025 року.#Société générale проти Європейського центрального банку.#Апеляція – Економічна та монетарна політика – Пруденційний нагляд за кредитними установами – Єдиний наглядовий механізм – Регламент (ЄС) № 1024/2013 – Конкретні наглядові завдання, покладені на Європейський центральний банк (ЄЦБ) – Стаття 4 – Встановлення пруденційних вимог – Стаття 16 – Ризик, пов’язаний з безвідкличними зобов’язаннями з виплати (БЗВ), взятими на користь систем гарантування вкладів та фондів врегулювання – Повне вирахування сум, сплачених як гарантія БЗВ, з основного капіталу першого рівня – Дискреційні повноваження ЄЦБ – Судовий контроль.#Справа C-550/24 P.

Рішення Суду (Шоста палата) від 18 грудня 2025 року. CJ проти Service fédéral des Pensions (SFP). Запит про попереднє рішення – Посадові особи – Положення про персонал Європейського Союзу – Додаток VIII – Пенсії – Пенсійні права, набуті до вступу на службу до Європейського Союзу – Переведення до пенсійної схеми інституцій Європейського Союзу – Запит працівника на переведення – Безвідкличність цього переведення – Несправедливе збагачення. Справа C-776/24.

Рішення Суду (четверта палата) від 18 грудня 2025 року.#Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) проти Європейської комісії.#Апеляція – Сільське господарство – Засоби захисту рослин – Стаття 4 – Регламент (ЄС) № 1107/2009 – Імплементаційний регламент (ЄС) 2021/2049 – Продовження схвалення активної речовини “циперметрин” – Заява про внутрішній перегляд – Регламент (ЄС) № 1367/2006 – Стаття 10, параграф 1 – Рішення про відхилення заяви – Оцінка та управління ризиками – Ідентифікація критичних сфер занепокоєння – Реалістичні умови використання – Принцип обережності.#Справа C-316/24 P.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року.OSA, z.s., колишня OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s. проти Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.Запит про попереднє рішення – Конкуренція – Стаття 102 ДФЄС – Зловживання домінуючим становищем – Організація колективного управління, що здійснює управління авторськими правами – Ставки роялті за надання ліцензії на оприлюднення творів, захищених авторським правом – Готельні заклади – Метод розрахунку – Неврахування коефіцієнта заповнюваності номерів – Несправедливі ціни.Справа C-161/24.

Рішення Суду (Велика палата) від 18 грудня 2025 року. Алаа Хамуді проти Європейського агентства прикордонної та берегової охорони. Апеляція – Спільна політика у сфері притулку та імміграції – Регламент (ЄС) 2019/1896 – Європейське інтегроване управління зовнішніми кордонами Європейського Союзу – Європейська прикордонна та берегова охорона – Європейське агентство прикордонної та берегової охорони (Frontex) – Зобов’язання Frontex щодо захисту основних прав – Практика видворення до третьої країни в регіоні Егейського моря – Позадоговірна відповідальність Frontex – Фактична та певна шкода – Тягар доведення – Ефективний судовий захист – Prima facie докази – Обов’язок Загального суду Європейського Союзу розслідувати справу. Справа C-136/24 P.

Рішення Суду (Перша палата) від 18 грудня 2025 року. Integritetsskyddsmyndigheten проти AB Storstockholms Lokaltrafik. Запит про попереднє рішення – Захист персональних даних – Регламент (ЄС) 2016/679 – Статті 13 та 14 – Сфера застосування – Персональні дані, зібрані за допомогою натільних камер, які носять контролери квитків у громадському транспорті – Правова основа для зобов’язання контролера даних надавати інформацію суб’єкту даних. Справа C-422/24.

Рішення Суду (Друга палата) від 18 грудня 2025 року.Deity Shoes, S.L. проти Mundorama Confort, S.L. та Stay Design, S.L.Запит про попереднє рішення – Інтелектуальна власність – Промислові зразки Співтовариства – Регламент (ЄС) № 6/2002 – Статті з 4 по 6 та 14 – Умови охорони промислового зразка – Новизна – Індивідуальний характер – Візуальні характеристики, попередньо визначені третьою стороною – Свобода дизайнера у розробці промислового зразка – Поняття «інформованого користувача» – Вплив ознак, пов’язаних з модними тенденціями.Справа C-323/24.

### Рішення Суду (дев’ята палата) від 18 грудня 2025 року. #Crédit agricole SA та інші проти Європейського центрального банку. #Апеляція – Економічна та монетарна політика – Пруденційний нагляд за кредитними установами – Єдиний механізм нагляду – Регламент (ЄС) № 1024/2013 – Конкретні наглядові завдання, покладені на Європейський центральний банк (ЄЦБ) – Стаття 4 – Встановлення пруденційних вимог – Стаття 16 – Ризик, пов’язаний з безвідкличними зобов’язаннями з виплати (БЗВ), взятими на користь систем гарантування вкладів та фондів врегулювання – Повне вирахування сум, сплачених як гарантія БЗВ, з основного капіталу першого рівня – Дискреційні повноваження ЄЦБ – Судовий контроль. #Справа C-548/24 P.

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 грудня 2025 року. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) проти BRT SpA та інших. Запит про попереднє рішення – Послуги доставки поштових посилок, що надаються населенню – Директива 97/67/ЄС – Статті 22 та 22a – Регламент (ЄС) 2018/644 – Стаття 4 – Рішення національного регуляторного органу, що накладає на постачальників послуг доставки посилок зобов’язання щодо надання інформації – Правова основа для компетенції цього органу накладати конкретні зобов’язання щодо надання інформації на операторів, які не здійснюють транскордонну доставку посилок – Пропорційність. Справа C-345/24.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року.Amazon EU Sàrl проти Ministre de la Culture та Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique.Запит про попереднє рішення – Внутрішній ринок – Свобода надання послуг – Вільний рух товарів – Захист або сприяння культурному розмаїттю – Послуга доставки книг додому – Національний захід, що передбачає мінімальну плату за таку послугу – Директива 2006/123/EC – Застосовність – Взаємозв’язок зі статтями 34 та 56 ДФЄС.Справа C-366/24.

Рішення Суду (четверта палата) від 18 грудня 2025 року.#E. sp.j. проти C. sp. z o.o.#Запит про попереднє рішення – Директива 2011/7/EU – Боротьба з простроченням платежів у комерційних операціях – Стаття 3(1) та 3(3)(a) – Відсотки за прострочення платежу – Стаття 6(1) та 6(2) – Компенсація витрат на стягнення – Умови – Національне положення, яке передбачає зарахування зустрічних вимог шляхом ретроспективної заяви – Одночасне припинення вимог до найнижчої вимоги – Вплив на відсотки та компенсацію.#Справа C-481/24.

Рішення Суду (друга палата) від 18 грудня 2025 року. #Європейська комісія проти Королівства Іспанія. #Невиконання державою зобов’язань – Стаття 258 ДФЄС – Директива 91/271/ЄЕС – Збір та очищення міських стічних вод – Статті 3-5 та 15 – Оновлення забруднюючого навантаження, що генерується агломераціями, виражене в еквіваленті мешканця (ЕМ) – Скидання. #Справа C-433/23.

Рішення Суду (перша палата) від 18 грудня 2025 року.#RB, як правонаступник Клода Шаброля та ін. проти Товариства авторів та драматичних композиторів (SACD) та ін.#Запит про попереднє рішення – Інтелектуальна власність – Авторське право та суміжні права – Директива 2001/29/ЄС – Статті 2–4 та 8 – Директива 2004/48/ЄС – Статті 1–3 – Директива 2006/115/ЄС – Директива 2006/116/ЄС – Статті 1, 2 та 9 – Статті 17 та 47 Хартії основних прав Європейського Союзу – Засоби правового захисту – Право на ефективний засіб правового захисту – Національне законодавство, яке ставить прийнятність позову про порушення авторських прав, поданого одним із співвласників авторських прав на кінематографічний твір, у залежність від залучення всіх співвласників цих прав.#Справа C-182/24.

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 грудня 2025 року. AF, від власного імені та в якості особи, яка здійснює батьківську відповідальність за неповнолітню дитину BF проти Ministero dell’Interno – U.T.G. – Prefettura di Milano. Запит про попереднє рішення – Простір свободи, безпеки та справедливості – Політика надання притулку – Директива 2013/33/ЄС – Особи, які подали заяву про міжнародний захист – Стаття 7 – Місце проживання – Стаття 18 – Матеріальні умови прийому – Житло – Центри розміщення – Переведення – Відмова заявника – Стаття 20(1)(а) – Зменшення матеріальних умов прийому або скасування цієї допомоги у виняткових і належним чином обґрунтованих випадках – Залишення місця проживання без інформування компетентного органу або без дозволу – Стаття 20(4) – Серйозні порушення правил центру розміщення – Стаття 20(5) – Пропорційність – Гідний рівень життя – Стаття 21 – Заявники, які належать до категорії вразливих осіб – Стаття 23 – Неповнолітні – Право держави-члена скасувати матеріальні умови прийому, якщо заявник відмовляється від переведення до іншого центру розміщення. Справа C-184/24.

Рішення Суду (третя палата) від 18 грудня 2025 року. Mara soc. coop. arl проти Ministero della Difesa та Gruppo Samir Global Service Srl. Запит про попереднє рішення – Державні закупівлі – Змішані закупівлі, що стосуються оборони – Послуги, безпосередньо пов’язані з військовою технікою – Директива 2009/81/ЄС – Директива 2014/24/ЄС – Визначення застосовної директиви – Критерії присудження контракту – Третій підпункт пункту 2 статті 67 – Заборона використання ціни як єдиного критерію присудження контракту – Пропорційність – Державні контракти на трудомісткі послуги. Справа C-769/23.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року.PMJC SAS проти [W] [X] та інших.Запит про попереднє рішення – Торговельні марки – Директива 2008/95/ЄС – Стаття 12(2)(b) – Директива (ЄС) 2015/2436 – Стаття 20(b) – Підстави для скасування знака – Торговельна марка, здатна вводити громадськість в оману внаслідок її використання – Торговельна марка, що відповідає імені модельєра – Передача торговельної марки – Використання торговельної марки таким чином, щоб змусити громадськість повірити, що дизайнер все ще бере участь у розробці товарів, що мають торговельну марку – Оманливе переконання.Справа C-168/24.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року.« Lukoil Bulgaria » EOOD та « Lukoil Neftohim Burgas » AD проти Komisia za zashtita na konkurentsiata.Запит про попереднє рішення – Конкуренція – Стаття 102 ДФЄС – Зловживання домінуючим становищем – Ринок зберігання автомобільних палив – Зловживання – Відмова в доступі до важливої інфраструктури для сторонніх підприємств – Інфраструктура, що фінансується з державних коштів – Приватизація цієї інфраструктури.Справа C-245/24.

Рішення Суду (Друга палата) від 18 грудня 2025 року. Nicoventures Trading Ltd та інші проти Європейської Комісії. Апеляція – Охорона здоров’я – Тютюнові вироби для нагрівання – Скасування певних винятків – Делегована директива (ЄС) 2022/2100 – Позов про анулювання – Право на подання позову – Четвертий абзац статті 263 ДФЄС – Умова, що заявник повинен бути індивідуально зацікавлений оскаржуваним актом – Обмежене коло економічних операторів – Обов’язки щодо звітності та повідомлення – Дозвіл на маркетинг. Справа C-731/23 P.

Рішення Суду (Велика палата) від 18 грудня 2025 року. Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge та інші проти MV та інших. Запит про попереднє рішення – Рівне ставлення до осіб незалежно від расового чи етнічного походження – Директива 2000/43/ЄС – Поняття «етнічне походження», «пряма дискримінація» та «непряма дискримінація» – Національне законодавство, що вимагає ухвалення планів розвитку, спрямованих на зменшення відсотка одиниць державного сімейного житла в певних житлових районах – Ідентифікація цих районів за часткою «іммігрантів з неєвропейських країн та їхніх нащадків» – Чи є це виправданим – Соціальна згуртованість та інтеграція – Житлова політика – Стаття 7 Хартії основних прав Європейського Союзу – Право на повагу до житла – Пропорційність. Справа C-417/23.

Рішення Суду (Велика палата) від 18 грудня 2025 року. Європейська Комісія проти Республіки Польща. Невиконання державою-членом зобов’язань – стаття 2 ДЄС – стаття 4(3) ДЄС – пункт 2 статті 19(1) ДЄС – Верховенство права – Ефективний судовий захист у сферах, охоплених правом Союзу – Принципи автономії, переваги, ефективності та однакового застосування права ЄС – Принцип обов’язкової сили прецедентного права Суду – Рішення Trybunał Konstytucyjny (Конституційного суду, Польща) – Рішення Суду та тимчасові заходи згідно зі статтею 279 ДФЄС, що стосуються пункту 2 статті 19(1) ДЄС – Відхилення Trybunał Konstytucyjny (Конституційним судом) цих рішень і цих заходів як ultra vires – Національна конституційна ідентичність – Заборона, видана Trybunał Konstytucyjny (Конституційним судом), яка забороняє всім державним органам застосовувати статтю 2 ДЄС і пункт 2 статті 19(1) ДЄС – пункт 2 статті 47 Хартії основних прав Європейського Союзу – Вимога незалежного та неупередженого суду, попередньо створеного законом – Неналежний склад Trybunał Konstytucyjny (Конституційного суду). Справа C-448/23.

Рішення Суду (Перша палата) від 18 грудня 2025 року. H (ved DRC Dansk Flygtningehjælp) проти Udlændingestyrelsen. Запит про попереднє рішення – Регламент (ЄС) № 604/2013 – Визначення держави-члена, відповідальної за розгляд заяви про міжнародний захист – Стаття 29(1) – Строк переведення – Визначення відправної точки шестимісячного строку – Подання апеляції з призупиняючим ефектом – Нова обставина, доведена до відома судової влади, до якої було подано цю апеляцію – Скасування первісного рішення про переведення та повернення справи до компетентного адміністративного органу – Ухвалення другого рішення про переведення, яке також є предметом позову про анулювання – Наслідки для обчислення строку переведення. Справа C-560/23.

Рішення Суду (Велика палата) від 18 грудня 2025 року. Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge та інші проти MV та інших. Запит про попереднє рішення – Рівне ставлення до осіб незалежно від расового чи етнічного походження – Директива 2000/43/ЄС – Поняття «етнічне походження», «пряма дискримінація» та «непряма дискримінація» – Національне законодавство, яке вимагає прийняття планів розвитку, спрямованих на зменшення відсотка державного сімейного житла в певних житлових районах – Ідентифікація цих районів за пропорцією «іммігрантів з не західних країн та їхніх нащадків» – Чи є це виправданим – Соціальна згуртованість та інтеграція – Житлова політика – Стаття 7 Хартії основних прав Європейського Союзу – Право на повагу до житла – Пропорційність. Справа C-417/23.

Рішення Суду (дев’ята палата) від 18 грудня 2025 року.#Confédération nationale du Crédit mutuel та інші проти Європейського центрального банку.#Апеляція – Економічна та монетарна політика – Пруденційний нагляд за кредитними установами – Єдиний наглядовий механізм – Регламент (ЄС) № 1024/2013 – Конкретні наглядові завдання, покладені на Європейський центральний банк (ЄЦБ) – Стаття 4 – Встановлення пруденційних вимог – Стаття 16 – Ризик, пов’язаний з безвідкличними зобов’язаннями з виплати (БЗВ), взятими на користь систем гарантування вкладів та фондів врегулювання – Повне вирахування сум, сплачених як гарантія БЗВ, з основного капіталу першого рівня – Дискреційні повноваження ЄЦБ – Судовий контроль.#Справа C-552/24 P.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року. HG проти Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze. Запит про попереднє рішення – Простір свободи, безпеки та правосуддя – Судове співробітництво у кримінальних справах – Директива 2014/41/EU – Європейський слідчий ордер у кримінальних справах – Стаття 3 – Матеріальна сфера застосування – Поняття «слідчий захід» – Мета – Отримання доказів – Стаття 10 – Застосування іншого виду слідчого заходу – Стаття 11 – Підстави для невизнання або невиконання – Основні права – Стаття 22 – Тимчасова передача до держави-видавника особи, яка перебуває під вартою, з метою проведення слідчого заходу – Стаття 24 – Слухання обвинуваченого за допомогою відеоконференції – Стаття 24(2)(b) – Основні принципи права держави-виконавця. Справа C-325/24.

Рішення Суду (Велика палата) від 18 грудня 2025 року. WS та інші проти Європейського агентства з прикордонної та берегової охорони. Апеляція – Спільна політика у сфері притулку та імміграції – Регламент (ЄС) 2016/1624 – Європейське інтегроване управління кордонами зовнішніх кордонів Європейського Союзу – Європейська прикордонна та берегова охорона – Європейське агентство з прикордонної та берегової охорони (Frontex) – Зобов’язання Frontex щодо захисту основних прав – Спільна операція з повернення, координована Frontex – Позадоговірна відповідальність Frontex – Причинно-наслідковий зв’язок між порушенням таких зобов’язань та завданою шкодою. Справа C-679/23 P.

Рішення Суду (Третя палата) від 18 грудня 2025 року. «Лукойл Болгарія» ЄООД проти Комісії з захисту конкуренції. Запит про попереднє рішення – Конкуренція – Стаття 102 ДФЄС – Зловживання домінуючим становищем – Оптовий ринок палива в Болгарії – Зниження маржі конкурентів – Визначення товарного ринку – Вертикально розділений ринок – Врахування режиму акцизного збору. Справа C-260/24.

Рішення Суду (дев’ята палата) від 18 грудня 2025 року.#S.A.S. Tenergie Development проти Directeur Régional des Douanes de Marseille та ін.#Запит про попереднє рішення – Митний союз – Процедури імпорту та експорту – Відшкодування або списання ввізного або вивізного мита – Передача досьє заяви про списання до Європейської комісії – Автоматичне списання мита – Відповідальність держави-члена – Неприйнятність запиту про попереднє рішення.#Справа C-259/24.

Рішення Суду (четверта палата) від 18 грудня 2025 року.CR і TP проти Soledil Srl, що перебуває під захистом у зв’язку з попереджувальним погодженням.Запит про попереднє рішення – Захист прав споживачів – Несправедливі умови в споживчих договорах – Директива 93/13/ЄEC – Стаття 6(1) і стаття 7(1) цієї директиви – Повноваження щодо перегляду та зобов’язання національного суду – Штрафна умова – Відсутність перегляду судом за власною ініціативою питання про те, чи є ця умова несправедливою – Res judicata – Принцип ефективності – Стаття 47 Хартії основних прав Європейського Союзу – Посилання на несправедливість договірної умови в суді, до якого справу було повернуто після касації.Справа C-320/24.

Рішення Суду (четверта палата) від 18 грудня 2025 року.#SM та ін. проти Caisse pour l’avenir des enfants.#Запит про попереднє рішення – Стаття 45 ДФЄС – Свобода пересування працівників – Рівне ставлення – Регламент (ЄС) № 492/2011 – Стаття 7, параграф 2 – Соціальні переваги – Сімейна допомога – Умова надання цієї допомоги працівнику-нерезиденту на дитину його/її подружжя або зареєстрованого партнера – Вимога, щоб цей працівник «утримував» цю дитину – Критерії оцінки – Презумпція, заснована на існуванні спільного місця проживання – Директива 2004/38/ЄС – Стаття 2, пункт 2, підпункт c) – Поняття «член сім’ї».#Об’єднані справи C-296/24 – C-306/24.

Рішення № 1/2025 Комітету з питань торгівлі від 25 жовтня 2025 року про внесення змін до статті 19.3(3) та (5) Угоди про вільну торгівлю між Європейським Союзом та Новою Зеландією щодо внесення змін до Декларації Міжнародної організації праці (МОП) про основоположні принципи та права на роботі та включення безпечного та здорового робочого середовища до структури основоположних принципів і прав на роботі МОП [2025/2602]

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.