Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 09/09/2026

Оскільки ви не надали конкретного переліку нормативно-правових актів у своєму повідомленні, наразі я не маю можливості підготувати аналіз. Будь ласка, надайте назви або резюме законодавчих актів, які ви бажаєте, щоб я опрацював, і я негайно розпочну аналіз відповідно до ваших вимог.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1975 від 8 вересня 2026 року про надання дозволу на відступ згідно з Регламентом (ЄС) 2024/573 Європейського Парламенту та Ради щодо використання фторованих парникових газів у певному обладнанні, що використовується для осушення стисненого повітря

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1976 від 8 вересня 2026 року про поновлення схвалення діючої речовини піраклостробін відповідно до Регламенту (ЄС) № 1107/2009 Європейського Парламенту та Ради та про внесення змін до Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) № 540/2011

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1974 від 8 вересня 2026 року про надання дозволу Союзу на окремий біоцидний продукт ERO MN відповідно до Регламенту (ЄС) № 528/2012 Європейського Парламенту та Ради

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/2017 від 2 вересня 2026 року про реєстрацію географічного зазначення Brânză frământată de Teaca (ЗГУ) у реєстрі географічних зазначень Союзу відповідно до Регламенту (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1968 від 7 вересня 2026 року про поновлення схвалення діючої речовини фосфін відповідно до Регламенту (ЄС) № 1107/2009 Європейського Парламенту та Ради, а також про внесення змін до Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) № 540/2011

Рішення Суду (Велика палата) від 8 вересня 2026 року. BX проти Румунської держави — Міністерства державних фінансів та Апеляційного суду Бухареста. Запит про надання попереднього висновку — Сільське господарство — Спільна сільськогосподарська політика — Схеми прямої підтримки — Регламент (ЄС) № 1782/2003 — Стаття 20(1) — Система ідентифікації сільськогосподарських ділянок — Ефективне адміністрування та контроль — Регламент (ЄС) № 796/2004 — Стаття 68 — Зобов’язання фермера щодо правильного декларування площ та ідентифікації використовуваної ділянки та її меж — Скорочення та виключення у випадках надмірного декларування — Винятки — Поняття «фактично правильна інформація» — Відповідальність держави за збитки, завдані приватним особам порушенням права ЄС — Порушення, що може бути поставлене у провину національному суду останньої інстанції — Відсутність положення, спрямованого на надання прав приватним особам. Справа C-163/24.

Рішення Суду (Велика палата) від 8 вересня 2026 року. João Filipe Ferreira da Silva e Brito та інші проти Португальської держави. Запит про винесення попереднього рішення – Директиви 77/187/ЄЕС та 2001/23/ЄС – Передача підприємств – Захист прав працівників – Стаття 1(1) та стаття 3(1) – Обов’язок подати запит про винесення попереднього рішення згідно з третім абзацом статті 267 ДФЄС – Відповідальність держави-члена за шкоду, заподіяну особам порушеннями права ЄС, що можуть бути поставлені в провину цій державі-члену – Порушення, що можуть бути поставлені в провину національному суду, рішення якого не підлягають оскарженню за національним правом – Врахування прецедентної практики Суду, що існувала на момент винесення рішення відповідним національним судом, яке нібито спричинило таку шкоду. Справа C-293/24.

Рішення Суду (Велика палата) від 8 вересня 2026 року. Inter IKEA Systems BV проти Algemeen Vlaams Belang VZW та інших. Попереднє рішення — Торговельні марки — Регламент (ЄС) 2017/1001 — Стаття 9(2)(c) — Директива (ЄС) 2015/2436 — Стаття 10(2)(c) — Стаття 10(6) — Права, що надаються торговельною маркою — Поняття «використання в господарській діяльності стосовно товарів чи послуг позначення» — Поняття «поважна причина» (due cause) — Хартія основних прав Європейського Союзу — Встановлення балансу між основними правами — Стаття 11 Хартії основних прав — Свобода вираження поглядів — Стаття 17 цієї Хартії — Право власності — Право власника торговельної марки з репутацією забороняти використання третьою стороною позначення, ідентичного або подібного до торговельної марки — Використання такого позначення третьою стороною в контексті політичної кампанії. Справа C-298/23.

Угода у формі обміну листами про внесення змін та доповнень до Угоди про наукове та технологічне співробітництво між Європейським Союзом та Йорданським Хашимітським Королівством, що визначає умови участі Йорданського Хашимітського Королівства у Партнерстві з досліджень та інновацій у Середземноморському регіоні (PRIMA)

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.