Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Справа №915/1287/23 від 17/06/2026

Вітаю. Як юрист з багаторічним досвідом, проаналізував надане вами судове рішення Верховного Суду. Ось детальний аналіз:

1. **Предмет спору:** Стягнення з АТ «Миколаївобленерго» заборгованості з виплати дивідендів за 2018–2021 роки, а також інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

2. **Аргументи суду:**
* Суд встановив, що акціонери не мають права на дивіденди за 2018 рік, оскільки на момент складення переліку осіб, які мають на них право, вони не були акціонерами товариства.
* Щодо дивідендів за 2019–2021 роки, суд визнав помилковим підхід попередніх інстанцій, які автоматично зменшили суму стягнення на розмір вже сплачених товариством податків (ПДФО та військового збору).
* Верховний Суд наголосив, що обов’язок сплати податків лежить на податковому агенті (товаристві), тому суд має стягувати повну суму дивідендів, а податки мають бути утримані при виконанні рішення.
* Суд визнав помилковим висновок апеляції про те, що питання виплати дивідендів державі не стосується справи, оскільки це важливо для перевірки дотримання принципу рівності акціонерів.
* **** Суд відступив від попередньої практики в частині оцінки правомірності зміни розміру дивідендів позачерговими зборами, вказавши, що суди повинні перевірити, чи не було це зроблено вибірково, порушуючи права інших акціонерів.
* Суд підкреслив, що правовий інструментарій ст. 90 ГПК (запитання до іншого учасника) не може ігноруватися, якщо відповіді на них мають значення для встановлення обставин справи, зокрема щодо справедливості розподілу прибутку.
* Суд також зазначив, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних має здійснюватися після закінчення строків виплати, встановлених наглядовою радою, якщо ці рішення не визнані недійсними.

3. **Рішення суду:** Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував рішення судів попередніх інстанцій у частині стягнення дивідендів за 2019–2021 роки та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, залишивши без змін рішення в частині відмови у стягненні дивідендів за 2018 рік.

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password