Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд українського законодавства за 02/06/2026

Зміни у складі Ставки Верховного Головнокомандувача
Указом Президента змінено персональний склад Ставки Верховного Головнокомандувача шляхом залучення нових посадовців. Зокрема, до складу цього органу увійшли голова профільного оборонного комітету Верховної Ради та Міністр фінансів України. Ці зміни забезпечують безпосередню участь керівників сфер оборонного планування та бюджетного фінансування у прийнятті стратегічних рішень на найвищому рівні. Нові правила координації діють з моменту опублікування указу.
Завершення роботи парламентської ТСК з питань оборони
Постановою Верховної Ради офіційно припинено повноваження Тимчасової слідчої комісії, яка розслідувала можливі порушення у сфері оборони. Парламент взяв до відома фінальний звіт комісії та постановив направити всі зібрані матеріали до Офісу Генерального прокурора, СБУ та ДБР для надання правової оцінки виявленим фактам. Окрім цього, документ передбачає обов’язкове оприлюднення результатів розслідування для забезпечення прозорості використання оборонних ресурсів.
Заснування Дня української музики
Верховна Рада прийняла постанову, якою заснувала нове щорічне свято — День української музики, що відзначатиметься у третю суботу вересня. Документ зобов’язує Кабінет Міністрів у тримісячний строк розробити та затвердити комплексний план урочистих та просвітницьких заходів. Місцеві державні адміністрації отримали пряме доручення забезпечити фінансування та практичну реалізацію цих заходів на регіональному рівні.
Нові правила атестації працівників БЕБ
Новим наказом Бюро економічної безпеки змінено черговості етапів проведення одноразової атестації працівників відомства. Відтепер процес оцінювання рядового та технічного персоналу може розпочатися лише після офіційного оголошення результатів тестування керівного складу центрального апарату та регіональних управлінь. Такий послідовний алгоритм “від керівника до підлеглого” є обов’язковим для всіх наступних етапів кадрового очищення відомства.
Єдині стандарти роздільного збору відходів
Міністерство розвитку громад та територій суттєво оновило Методику роздільного збирання побутових відходів, запровадивши єдині національні стандарти маркування. Документ визначає точні вимоги до кольорової гами контейнерів, використання державного шрифту «e-Ukraine» та обов’язкових графічних символів на пакованні товарів. Також запроваджено спеціальний комісійний механізм, який дозволяє відступати від нормативних відстаней при розміщенні сміттєвих майданчиків в умовах щільної міської забудови за погодженням із Держпродспоживслужбою.
Розширення повноважень поліцейського спецназу
Міністерство внутрішніх справ розширило та деталізувало повноваження підрозділів поліції особливого призначення. Спецпризначенців офіційно дозволено залучати до проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, якщо є достатні підстави очікувати фізичний або збройний опір правоохоронцям. Також наказ чітко регламентує участь цих підрозділів у спеціальних операціях із розшуку та затримання озброєних та інших суспільно небезпечних осіб.
Нова процедура погодження спецобладнання зв’язку
Спільним наказом СБУ та Мінцифри затверджено новий порядок оцінки відповідності технічних засобів електронних комунікацій вимогам для проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих дій. Ключовою зміною є передача повноважень щодо погодження переліку такого спецобладнання від Держспецзв’язку до Міністерства цифрової трансформації. Документ встановлює жорсткий 30-денний строк для розгляду цього переліку та зобов’язує оприлюднювати його на офіційних вебсайтах обох відомств.
Взаємодія органів влади щодо підтримки ветеранів
Мінветеранів та Мінмолодьспорт затвердили новий Порядок взаємодії між фахівцями із супроводу ветеранів та місцевими адміністраціями щодо залучення демобілізованих осіб до спорту та реабілітації. Документом встановлено жорсткі строки реагування: фахівець має передати інформацію про потреби ветерана протягом одного робочого дня, а адміністрація зобов’язана надати відповідь протягом п’яти робочих днів. Вся комунікація та обмін даними здійснюватимуться в електронній формі з обов’язковим дотриманням правил захисту персональних даних.
Критерії відбору кандидатів на Премію КМУ в енергетиці
Міністерство енергетики затвердило критерії та форму пропозицій для висунення працівників електроенергетичної галузі на отримання Премії Кабінету Міністрів за забезпечення енергетичної стійкості. Номінанти оцінюватимуться за досягнення протягом останніх 12 місяців у таких сферах, як робота в зонах бойових дій, ліквідація аварій та впровадження нових технологій захисту інфраструктури. Наказ детально визначає вимогу пропорційного представлення у номінаціях як керівного, так і лінійного персоналу підприємств.
Прецедентне рішення ЄСПЛ щодо захисту права власності на авто
Європейський суд з прав людини у рішенні «Антонян проти України» визнав порушенням Конвенції практику автоматичного анулювання реєстрації транспортних засобів у добросовісних покупців. Суд наголосив на принципі належного урядування, згідно з яким помилки державних органів при первинному митному оформленні чи реєстрації не можуть виправлятися за рахунок приватних осіб. Цей судовий прецедент прямо обмежує можливість державних органів скасовувати реєстраційні дії на підставі виключно внутрішніх відомчих перевірок без судового розгляду.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Про облікову ціну банківських металів

**1. Суть акта**
Цей документ є офіційним повідомленням Національного банку України про встановлення облікових цін на банківські метали станом на 1 червня 2026 року. Він визначає офіційну вартість однієї тройської унції золота, срібла, платини та паладію у національній валюті України. Цей акт виконує регуляторно-інформаційну функцію, забезпечуючи єдині орієнтири для фінансового сектору. Встановлені ціни відображають ринкову вартість металів для цілей обліку, але не є зобов’язанням НБУ щодо їх купівлі чи продажу.

**2. Структура акта, основні положення та зміни**
Документ має чітку та лаконічну структуру, яка складається з реквізитів (дата та емітент), табличної частини та важливої примітки-застереження. У таблиці систематизовано дані за чотирма основними банківськими металами із зазначенням їхніх цифрових і літерних кодів (XAU, XAG, XPT, XPD), одиниці виміру (1 тройська унція) та встановленої облікової ціни в гривнях. Порівняно з попередніми щоденними версіями таких повідомлень, структура акта залишається незмінною, а коригуванню піддаються виключно цифрові показники вартості металів, що відображає динаміку світового ринку.

**3. Основні положення, важливі для практичного використання**
Для практичного застосування найбільш важливими є такі положення:
* **Конкретні ставки облікових цін:** на дату 01.06.2026 золото встановлено на рівні 200 789,91 грн, срібло — 3 350,43 грн, платина — 85 334,10 грн, паладій — 61 191,66 грн за тройську унцію. Ці цифри є обов’язковими для використання банками та іншими суб’єктами господарювання при переоцінці активів у банківських металах, розрахунку нормативів та веденні бухгалтерського обліку.
* **Юридичне застереження:** облікова ціна встановлюється без зобов’язань Національного банку України купувати чи продавати зазначені метали за цими цінами. Це означає, що документ не регулює комерційні правочини купівлі-продажу безпосередньо з НБУ, а лише задає офіційний розрахунковий орієнтир.

Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют

**1. Суть акта**
Цей документ є офіційним повідомленням Національного банку України, яким встановлено офіційний курс гривні щодо іноземних валют та спеціальних прав запозичення (СПЗ) на 1 червня 2026 року. Він фіксує вартість національної валюти щодо 38 ключових іноземних валют, зокрема долара США на рівні 44,2680 грн та євро на рівні 51,5545 грн. Повідомлення є обов’язковим фінансовим орієнтиром для державного та приватного секторів на зазначену дату. Воно забезпечує єдиний підхід до оцінки валютних активів та зобов’язань у правовому полі України.

**2. Структура акта, основні положення та зміни**
Структурно документ виконаний у вигляді уніфікованої таблиці, яка містить п’ять основних реквізитів для кожної валюти: цифровий код, літерний код, кількість одиниць валюти, її офіційну назву та встановлений курс до гривні. Окремим важливим елементом є примітка (виноска), яка визначає юридичні межі застосування цих курсів. Порівняно з попередніми щоденними повідомленнями НБУ, структура документа залишається незмінною, проте оновлюються виключно кількісні показники курсів валют, що відображають поточну ситуацію на валютному ринку.

**3. Основні положення для практичного використання**
Найбільш важливим для практичного застосування є визначений у примітці правовий статус цих курсів. Вони є обов’язковими для відображення в бухгалтерському обліку, здійснення операцій НБУ з Державною казначейською службою України, а також в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Водночас цей курс не є зобов’язанням НБУ здійснювати купівлю чи продаж валюти за вказаними значеннями на ринку.

****
Цей акт має критичне значення для сфери оподаткування та митного оформлення. Відповідно до Податкового та Митного кодексів України, саме офіційний курс НБУ, що діє на 0 годин дня подання митної декларації або здійснення операції, є базою для розрахунку митної вартості товарів, акцизного збору, ПДВ та інших податкових зобов’язань в іноземній валюті.

Про зміни у складі Ставки Верховного Головнокомандувача

****

**1. Суть акта**
Цей Указ Президента України вносить персональні зміни до складу Ставки Верховного Головнокомандувача — надзвичайного органу вищого військового керівництва, який здійснює стратегічне управління оборонними силами. Документ ухвалено на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до профільного закону про оборону. Головна суть рішення полягає у залученні до роботи Ставки керівника профільного парламентського комітету та очільника фінансового відомства країни. Це забезпечує безпосередню участь ключових посадовців у сферах оборонного планування та фінансування у прийнятті стратегічних рішень.

**2. Структура акта та зміни порівняно з попередніми версіями**
Структурно цей Указ є лаконічним документом прямої дії, що складається з двох пунктів:
* **Пункт 1** вносить часткові зміни до персонального складу Ставки, затвердженого базовим Указом Президента від 24 лютого 2022 року № 72/2022. Зміна полягає у введенні до складу Ставки двох нових членів: голови Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександра Завітневича та Міністра фінансів України Сергія Марченка.
* **Пункт 2** визначає порядок набрання чинності Указом — з дня його опублікування.

**3. Основні положення, важливі для використання**
Для розуміння механізму координації сектору безпеки і оборони найважливішими є такі положення:
* **Інтеграція оборонно-розвідувального комітету ВРУ:** Введення Олександра Завітневича забезпечує пряму комунікацію та координацію між законодавчим органом (парламентським контролем і законотворчістю у сфері оборони) та вищим військовим керівництвом.
* **Фінансове забезпечення оборони:** Введення Міністра фінансів Сергія Марченка дозволяє оперативно вирішувати питання фінансування сектору безпеки і оборони безпосередньо під час засідань Ставки, узгоджуючи військові потреби з можливостями державного бюджету.
* **Негайне набрання чинності:** Указ діє з дня опублікування, що означає невідкладне залучення зазначених посадовців до прийняття рішень Ставки.

Про звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих порушень законодавства України при здійсненні заходів з оборони держави

****

**1. Суть акта**
Ця Постанова Верховної Ради України офіційно підбиває підсумки роботи Тимчасової слідчої комісії, яка розслідувала можливі порушення закону під час здійснення заходів з оборони держави. Документ фіксує результати парламентського контролю у сфері національної безпеки та визначає подальшу долю зібраних матеріалів. Фактично, цим рішенням парламент дає хід виявленим фактам порушень, скеровуючи їх до правоохоронної системи.

**2. Структура акта, основні положення та зміни**
Структурно постанова складається з констатації заслуховування звіту, рішення про взяття його до відома та переліку доручень профільним органам. Головна зміна порівняно з попередніми актами щодо цієї ТСК полягає в тому, що цей документ є фінальним — він припиняє повноваження комісії у зв’язку із завершенням її роботи. Тобто, замість проміжних рішень ми маємо остаточний юридичний висновок парламенту за результатами розслідування.

**3. Основні положення, важливі для практичного використання**
Найбільш важливими для практичного застосування є положення про направлення матеріалів звіту до Офісу Генерального прокурора, СБУ, ДБР та інших органів правопорядку для надання правової оцінки. Для адвокатів, правоохоронців та фігурантів розслідувань цей документ є офіційним орієнтиром, оскільки зафіксовані ТСК факти можуть стати підставою для відкриття нових або долучення до вже існуючих кримінальних проваджень. Також важливим є пункт про публікацію звіту, що забезпечує прозорість та доступ громадськості до інформації про використання оборонних ресурсів.

Про встановлення Дня української музики

Ця Постанова Верховної Ради України офіційно запроваджує в нашій державі нове щорічне свято — День української музики. Метою цього рішення є консолідація суспільства, піднесення патріотичного духу та вшанування багатовікової музичної спадщини нашого народу. Документ не лише встановлює дату святкування, а й закладає основу для створення державної програми відповідних урочистих та просвітницьких заходів. Окремо в акті підкреслено роль музичного мистецтва у підтримці бойового духу захисників України та популяризації нашої культури у світі.

Структурно документ складається з розлогої преамбули, яка обґрунтовує важливість української музики для національної ідентичності, та чотирьох нормативних пунктів. Постанова є первинним актом з цього питання, тому вона не вносить змін до кодексів чи попередніх версій інших документів, а створює нову правову норму. Основними положеннями є визначення конкретної дати святкування, надання доручень Кабінету Міністрів щодо розробки плану заходів, а також зобов’язання місцевих державних адміністрацій забезпечити їх реалізацію на регіональному рівні.

Для практичного застосування цього акта найважливішими є такі положення:
1. **Визначення дати:** День української музики відзначатиметься щороку у третю суботу вересня.
2. **Часові рамки для уряду:** Кабінету Міністрів України встановлено чіткий тримісячний строк з дня прийняття Постанови для розробки та затвердження комплексного плану заходів.
3. **Регіональна реалізація:** Обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації зобов’язані забезпечити підготовку та проведення заходів на місцях.
4. **Набрання чинності:** Постанова набрала чинності з дня її прийняття — 27 травня 2026 року, що запускає юридичні механізми для органів виконавчої влади.

Про внесення зміни до Порядку організації та проведення одноразової атестації працівників Бюро економічної безпеки України, критеріїв і методики оцінювання доброчесності та професійної компетентності працівників під час проведення атестації

****

**1. Суть акта**
Цей наказ вносить точкові, але принципові зміни до процедури реформування та перевірки кадрів у Бюро економічної безпеки України (БЕБ). Документ чітко регламентує послідовність етапів проведення одноразової атестації працівників відомства. Зокрема, встановлюється новий часовий маркер для старту оцінювання рядового та іншого персоналу БЕБ. Тепер їхня атестація може розпочатися лише після того, як атестаційна комісія офіційно оголосить результати тестування на загальні здібності керівного складу як центрального апарату, так і регіональних управлінь.

**2. Структура акта, основні положення та зміни**
Структурно цей наказ є лаконічним документом, який складається з чотирьох розпорядчих пунктів та містить гриф погодження з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
* **Основна зміна** вноситься до абзацу третього пункту 1 розділу II чинного Порядку організації та проведення одноразової атестації працівників БЕБ (затвердженого наказом БЕБ № 274 від 30.12.2025).
* **Порівняно з попередньою версією**, нова редакція встановлює чітку залежність: початок атестації інших категорій працівників БЕБ тепер жорстко синхронізовано із завершенням першого етапу оцінювання керівництва. Процес для рядових співробітників запускається виключно після оголошення результатів тестування загальних здібностей керівників підрозділів центрального апарату, територіальних управлінь та їхніх заступників.

**3. Основні положення, важливі для практичного використання**
Для практичного застосування та контролю за процедурою атестації ключовими є такі моменти:
* **Принцип послідовності («спочатку керівники, потім підлеглі»):** Атестація інших співробітників БЕБ не може розпочатися раніше, ніж атестаційна комісія оголосить результати тестування рівня загальних здібностей керівної ланки.
* **Визначене коло керівних посад:** Тригером для початку наступного етапу є оголошення результатів тестування саме керівників підрозділів центрального апарату БЕБ, керівників територіальних управлінь БЕБ, а також їхніх заступників.
* **Набрання чинності:** Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування (після реєстрації у Мін’юсті, яка відбулася 18 травня 2026 року), що робить цю процедурну вимогу обов’язковою для всіх наступних етапів оцінювання кадрів БЕБ.

Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 13 квітня 2026 року № 763

**1. Суть акта**

Цей наказ є техніко-юридичним документом, спрямованим на врахування зауважень Міністерства юстиції України до раніше прийнятих змін до Методики роздільного збирання побутових відходів. Акт уточнює термінологію, виправляє редакційні та орфографічні помилки, а також деталізує вимоги до маркування і графічного оформлення знаків для роздільного збору сміття. Зокрема, документ чітко регламентує використання шрифтів, кольорових гам та описів конкретних видів побутових відходів на інформаційних табличках. Його практична мета — забезпечити уніфікацію та однозначність правового регулювання у сфері комунального поводження з відходами.

**2. Структура акта, основні положення та зміни**

Структурно наказ складається з преамбули, п’яти розпорядчих пунктів та деталізованого переліку змін, які вносяться до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 13 квітня 2026 року № 763.

Основні зміни порівняно з попередньою версією документа охоплюють:
* **Термінологічні коригування**: уточнюється статус органів влади (наприклад, замість «територіального органу» вживається «територіальний орган центрального органу виконавчої влади»).
* **Орфографічні та лінгвістичні виправлення**: усунуто друкарські помилки у назвах категорій відходів (наприклад, виправлено «БАТАРЕКИ» на «БАТАРЕЙКИ», «металів» на «металу») та кольорів (виправлено на «яскраво-червоно-помаранчевий»).
* **Графічне та шрифтове оформлення**: внесено суттєві зміни до таблиць додатків 1–4 Методики, які визначають візуальний вигляд знаків маркування контейнерів та паковання.

**3. Основні положення, важливі для практичного використання**

Для суб’єктів господарювання у сфері поводження з відходами, виробників паковання та органів місцевого самоврядування найбільш важливими є такі положення:
* **Обов’язкові шрифтові стандарти**: для оформлення символів на знаках маркування обов’язково має використовуватися державна гарнітура «e-Ukraine» (шрифт чорного кольору). Для додаткової інформації дозволено стандартний шрифт «Futura» або інший власний шрифт, при цьому заголовки мають бути чітко визначеного розміру — 30 друкарських пунктів.
* **Кольорова ідентифікація**: затверджено точні колірні палітри за системами CMYK, PANTONE, RGB, HEX та RAL для різних видів відходів (наприклад, для паперового паковання визначено колір «охра жовта», для небезпечних відходів — червоний).
* **Правила компонування знаків**: встановлено вимогу зберігати прямокутну форму знаків та не поєднувати більше двох символів на одному знаку. Окантовка та табличка з текстом повинні відповідати кольору самого символу.
* **Габарити маркування**: мінімальний розмір символу на знаку на пакованні товарів має становити не менше 20 мм за шириною. Якщо площа паковання вимагає меншого знаку, допускається використання лише символу без додаткового тексту.

Про внесення зміни до Положення про підрозділи поліції особливого призначення

Цей наказ Міністерства внутрішніх справ України вносить зміни до Положення про підрозділи поліції особливого призначення з метою деталізації та правового врегулювання їхньої діяльності. Документ чітко закріплює за спецпризначенцями функції із забезпечення силової підтримки під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, де прогнозується фізичний або збройний опір. Також наказ регламентує участь цих підрозділів у спеціальних поліцейських операціях із затримання озброєних та інших небезпечних осіб. Фактично, акт юридично визначає межі залучення спецпідрозділів до виконання завдань у сфері протидії злочинності, пов’язаних із підвищеним ризиком для життя.

**Структура акта та зміни порівняно з попередньою версією**

Структурно наказ є лаконічним документом, який складається з трьох пунктів та погоджувальної візи Голови Національної поліції України. Основна зміна вноситься до пункту 1 розділу III чинного Положення про підрозділи поліції особливого призначення (затвердженого наказом МВС № 987 від 04.12.2017).

Порівняно з попередньою редакцією Положення, перелік повноважень спецпідрозділів розширено — його доповнено двома новими підпунктами (6 та 7). У зв’язку з цим попередні підпункти з 6 по 13 були технічно перейменовані на підпункти з 8 по 15 відповідно. Інші пункти наказу стосуються процедури державної реєстрації документа в Міністерстві юстиції та визначення порядку набрання ним чинності (з дня офіційного опублікування).

**Основні положення, важливі для практичного використання**

Для практичної діяльності правоохоронних органів та захисту прав громадян найбільш важливими є два нововведені підпункти:

1. **Підпункт 6 пункту 1 розділу III:** Надає правові підстави залучати підрозділи поліції особливого призначення до участі в оперативно-розшукових заходах та слідчих (розшукових) діях. Ключова умова для їх залучення — наявність достатніх підстав вважати, що під час цих дій правоохоронцям чинитиметься фізичний або збройний опір.
2. **Підпункт 7 пункту 1 розділу III:** Регламентує безпосередню участь спецпризначенців у спеціальних поліцейських операціях із розшуку та затримання озброєних чи інших суспільно небезпечних осіб (відповідно до Інструкції, затвердженої наказом МВС № 841/ДСК). Цей же пункт дозволяє залучати їх до інших заходів із протидії злочинності, які характеризуються підвищеною загрозою для життя і здоров’я поліцейських та потребують спеціальної фізичної і професійної підготовки в екстремальних умовах.

Про затвердження Порядку взаємодії між Службою безпеки України та Міністерством цифрової трансформації України під час проведення оцінки відповідності технічних засобів електронних комунікацій в частині виконання функції для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових, контррозвідувальних, розвідувальних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій у електронних комунікаційних мережах загального користування

****

**1. Суть акта**
Цей спільний наказ Служби безпеки України та Міністерства цифрової трансформації України затверджує новий Порядок взаємодії між цими відомствами. Документ регулює процедуру оцінки відповідності технічних засобів електронних комунікацій вимогам щодо забезпечення оперативно-розшукових, контррозвідувальних, розвідувальних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій. Він визначає чіткий механізм формування, погодження та оприлюднення переліку обладнання, яке обов’язково має підтримувати функції спеціального зняття інформації в мережах зв’язку загального користування.

**2. Структура акта та зміни порівняно з попередніми версіями**
Структурно документ складається з наказу (який містить 4 пункти, зокрема про скасування старого регулювання та набрання чинності) та безпосередньо Порядку взаємодії, який налічує 4 лаконічні пункти.

Основна зміна порівняно з попереднім регулюванням (наказом СБУ та Держспецзв’язку від 06.08.2012 № 359/424, який цим актом визнано таким, що втратив чинність) полягає у зміні ключового суб’єкта взаємодії. Замість Адміністрації Держспецзв’язку повноваження щодо погодження переліку технічних засобів та координації процесу передано Міністерству цифрової трансформації України. Це відображає сучасний розподіл функцій у сфері електронних комунікацій та цифровізації.

**3. Основні положення, важливі для практичного використання**
Для практичного застосування акта ключовими є такі положення:
* **Розробник проєкту Переліку:** Функцію підготовки проєкту Переліку технічних засобів, у складі яких необхідна реалізація спецфункцій, покладено на Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ (УкрНДІСТСЕ).
* **Строки погодження:** Встановлено жорсткий часовий ліміт для Мінцифри — розгляд та погодження проєкту Переліку не повинні перевищувати 30 днів з дня його надходження від СБУ.
* **Публічність та прозорість:** Погоджений Перелік обов’язково оприлюднюється на офіційних вебсайтах СБУ та Мінцифри, що є критично важливим для виробників, імпортерів та операторів телекомунікацій.
* **Обов’язковість оцінки:** Усі технічні засоби, які увійдуть до фінального Переліку, підлягають обов’язковій оцінці відповідності на предмет належної реалізації функцій для проведення уповноваженими органами розвідувальних та негласних слідчих дій.

Про затвердження Порядку взаємодії фахівців із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб з місцевими державними (військовими) адміністраціями з питань реалізації заходів щодо підтримки ветеранів війни, членів їх сімей та інших категорій осіб у сферах молодіжної політики, фізичної культури і спорту, утвердження української національної та громадянської ідентичності

****

### 1. Суть акта
Цей спільний наказ Міністерства у справах ветеранів та Міністерства молоді та спорту затверджує чіткий механізм співпраці між фахівцями із супроводу ветеранів та місцевими державними (військовими) адміністраціями. Документ спрямований на всебічну підтримку ветеранів війни, демобілізованих осіб та членів їхніх родин у сферах спорту, молодіжної політики та національно-патріотичного виховання. Він покликаний забезпечити швидку інтеграцію ветеранів у цивільне життя через залучення до адаптивного спорту, фізкультурно-спортивної реабілітації та молодіжних ініціатив.

### 2. Структура акта та зміни
Структурно документ складається з наказу та затвердженого ним Порядку, який містить чотири розділи:
* **Розділ I. Загальні положення** (визначення термінів, мети та кола осіб, на яких поширюється дія акта).
* **Розділ II. Алгоритм взаємодії** (конкретні обов’язки фахівців із супроводу та місцевих адміністрацій).
* **Розділ III. Координація взаємодії** (роль Мінветеранів, Мінмолодьспорту та обласних адміністрацій у методичному забезпеченні процесу).
* **Розділ IV. Порядок інформаційного обміну** (правила передачі даних та захисту персональної інформації).

Оскільки цей Порядок є новим інструментом у межах розбудови інституту фахівців із супроводу ветеранів (впровадженого базовою постановою КМУ № 881 від 2024 року), він не вносить зміни до чинних кодексів, а вперше детально регламентує горизонтальну комунікацію між новоствореними фахівцями та місцевою владою на практиці.

### 3. Основні положення для практичного використання
Для практичного застосування акта найбільш важливими є такі положення:
* **Чіткі строки комунікації:** Фахівець із супроводу зобов’язаний передати інформацію про потреби ветерана місцевій адміністрації не пізніше наступного робочого дня після звернення. Адміністрація має надати відповідь на запит фахівця щодо наданої ветерану допомоги протягом 5 робочих днів.
* **Конкретні напрями підтримки:** Взаємодія фокусується на забезпеченні доступу ветеранів до занять фізичною культурою, організації адаптивного спорту, фізкультурно-спортивної реабілітації та залученні до заходів з утвердження української національної та громадянської ідентичності.
* **Інформаційний обмін та захист даних:** Обмін даними здійснюється в електронній формі через інформаційно-комунікаційні системи (або в паперовій за відсутності технічної можливості) з обов’язковим дотриманням законодавства про захист персональних даних.

Про затвердження Змін до Методики роздільного збирання побутових відходів

### 1. Суть акта

Цей нормативно-правовий акт детально регламентує та уніфікує процес роздільного збирання побутових відходів в Україні, адаптуючи його до сучасних екологічних стандартів. Документ запроваджує чіткі правила облаштування майданчиків для сміття, визначає технологічні схеми сортування та встановлює жорсткі санітарні вимоги до їх розміщення. Головною новацією є впровадження єдиної національної системи кольорового маркування та графічних символів для різних видів відходів. Це покликано спростити процес сортування як для пересічних громадян, так і для комунальних служб та виробників споживчих товарів.

### 2. Структура акта та основні зміни

**Структура документа:**
Акт складається з безпосередніх змін до розділів I, II, III та V чинної Методики, доповнення її новим розділом VII («Застосування символів та знаків при роздільному збиранні побутових відходів»), а також чотирьох нових додатків. Ці додатки містять детальні таблиці з графічними символами, кодами кольорів (CMYK, Pantone, RGB, RAL) та практичними прикладами маркування контейнерів і паковання товарів.

**Основні зміни порівняно з попередніми версіями:**
* **Термінологічне уточнення:** Оновлено визначення «пункту роздільного збирання» (додано мобільні пункти — спеціально оснащені транспортні засоби) та «технологічної схеми» (тепер вона безпосередньо прив’язується до місцевих планів управління відходами та правил благоустрою).
* **Гнучкість у санітарних нормах:** Запроваджено легальний механізм відхилення від нормативних відстаней при розміщенні контейнерів у випадках, коли цього вимагає щільна забудова.
* **Оновлення схем сортування:** Переглянуто склад контейнерів. Наприклад, пластик та метал тепер офіційно рекомендовано збирати разом у жовтий контейнер із написом «Пластик та метал», а для біовідходів чітко визначено коричневий колір.
* **Стандартизація візуальних знаків:** Повністю змінено підхід до маркування — впроваджено єдину систему піктограм із використанням державного шрифту «e-Ukraine».

### 3. Основні положення, важливі для практичного використання

Для практичної діяльності органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та бізнесу найбільш важливими є такі положення:

* **Вирішення проблеми «проблемних» майданчиків (комісійний механізм):**
Якщо в умовах щільної забудови неможливо витримати нормативні відстані від майданчиків до житлових будинків (20 м для звичайних пунктів, 30 м для центрів збирання) або шкіл та лікарень, рішення про зміну відстані приймає спеціальна комісія місцевої ради. До її складу обов’язково залучається представник територіального органу Держпродспоживслужби. Рішення комісії оформлюється відповідним актом.
* **Уніфікована палітра кольорів та символів (Додатки 1 та 2):**
Для кожного типу відходів (від паперу та скла до небезпечних відходів, батарейок та текстилю) встановлено точні колірні коди за міжнародними системами (RAL, Pantone, RGB). Важливе спрощення: якщо на контейнері є відповідна наліпка-знак із символом, фарбувати сам контейнер у специфічний колір більше не обов’язково.
* **Вимоги до інклюзивності:**
Система знаків має бути максимально адаптована для осіб з порушеннями зору. Це передбачає високий контраст між текстом і фоном, нанесення символів на кришки контейнерів (щоб їх не перекривали у відкритому стані) та обов’язкове повернення контейнерів на свої чітко визначені місця після вивантаження сміття.
* **Маркування споживчого паковання:**
Виробники та імпортери товарів отримали правовий інструмент для нанесення цих уніфікованих символів безпосередньо на упаковку продукції (мінімальний розмір символу — 6 мм). Це дозволить споживачеві в магазині або вдома одразу розуміти, до якого саме бака має потрапити використана упаковка.

Про затвердження Критеріїв висунення кандидата на присудження Премії Кабінету Міністрів України за вагомий внесок у забезпечення енергетичної стійкості України та форми, за якою подається пропозиція щодо присудження Премії

****

### 1. Суть акта
Цей наказ Міністерства енергетики України затверджує Критерії висунення кандидатів на присудження Премії Кабінету Міністрів України за вагомий внесок у забезпечення енергетичної стійкості України, а також уніфіковану форму пропозиції для її присудження. Документ спрямований на системне відзначення працівників електроенергетичної галузі за героїзм, ліквідацію аварій та забезпечення стабільної роботи енергосистеми, зокрема в умовах воєнного стану та під час подолання наслідків збройної агресії. Він закладає чіткий правовий механізм оцінки заслуг енергетиків для представлення їх до урядової нагороди.

### 2. Структура акта та його порівняльний аспект
Наказ має лаконічну структуру і складається з:
* **Основного тексту наказу** (4 пункти), який затверджує супутні документи, визначає порядок державної реєстрації в Мін’юсті та набрання чинності.
* **Додатку 1: Критерії висунення кандидатів** (6 пунктів), що деталізують вимоги до номінантів.
* **Додатку 2: Форма пропозиції** (шаблон подання).

Оскільки це новий регуляторний акт, прийнятий на виконання базової постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2026 року № 207, він не вносить змін до чинних кодексів чи законів, а створює первинну процедурну базу для реалізації права на присудження новоствореної Премії.

### 3. Основні положення для практичного використання
Для практичного застосування цього акта ключовими є такі положення:

* **Суб’єктний склад:** Премія може присуджуватися виключно працівникам підприємств електроенергетики. При цьому обов’язково має дотримуватися принцип пропорційності представлення всіх категорій працівників (від лінійного персоналу до керівництва).
* **Часовий ценз:** Комітет оцінює досягнення кандидата виключно за останні 12 місяців, що передують даті подання пропозиції.
* **Ключові напрями (критерії) оцінки:**
1. *Участь в енергетичному фронті:* робота в умовах підвищеного ризику для життя, на прифронтових, обстрілюваних або замінованих деокупованих територіях.
2. *Забезпечення стійкості:* швидке усунення аварій, впровадження розподіленої генерації, когенерації та інженерного захисту об’єктів критичної інфраструктури.
3. *Інновації та лідерство:* впровадження технологій Smart Grid, цифрових систем управління, енергоефективність та наставництво.
* **Процедурна форма:** Подання кандидатури здійснюється суворо за затвердженою формою пропозиції через Комітет з присудження Премії.

Справа «Антонян проти України» (Заява № 6855/15)

****

### 1. Суть рішення
Рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Антонян проти України» стосується захисту прав добросовісного покупця автомобіля, реєстрацію якого державні органи анулювали через нібито відсутність даних про первинне митне оформлення. Заявник придбав транспортний засіб, який до цього вже неодноразово і безперешкодно реєструвався державними органами, проте згодом ДАІ скасувала його реєстрацію, позбавивши власника можливості користуватися машиною протягом 12 років. ЄСПЛ одностайно визнав, що таке автоматичне анулювання реєстрації без урахування добросовісності покупця та за відсутності його вини є порушенням статті 1 Першого протоколу до Конвенції (захист права власності). Суд констатував, що держава не може виправляти помилки своїх органів за рахунок приватних осіб, покладаючи на них надмірний індивідуальний тягар.

### 2. Структура рішення та його значення для правозастосування
Документ має чітку структуру прецедентного рішення ЄСПЛ:
* **Вступна частина:** визначення складу суду (комітет) та хронологія подання заяви.
* **Предмет справи:** фактичні обставини, що включають купівлю авто у 2009 році, скасування реєстрації у 2012 році на підставі внутрішніх розпоряджень ДАІ та судові процеси в Україні.
* **Оцінка Суду щодо прийнятності:** відхилення заперечень Уряду України про невичерпання національних засобів захисту (Суд визнав, що позов про відшкодування шкоди не повернув би реєстрацію авто, а отже, адміністративний позов був належним кроком).
* **Оцінка суті порушення:** аналіз законності, легітимної мети та пропорційності втручання у право власності.
* **Застосування статті 41 (справедлива сатисфакція):** визнання самого факту встановлення порушення достатньою компенсацією моральної шкоди.

**Зміни у порівнянні з попередньою практикою національних судів:**
Рішення прямо спростовує позицію Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) від 2014 року. ВАСУ вважав, що відсутність даних про розмитнення у базах даних автоматично свідчить про незаконність реєстрації та дозволяє анулювати її без будь-яких часових обмежень чи оцінки поведінки поточного власника. ЄСПЛ вказав, що таке розширювальне тлумачення законодавства національним судом виходило за межі чинної на той момент редакції Порядку реєстрації транспортних засобів (№ 1388) і порушило принцип юридичної визначеності.

### 3. Основні положення рішення, важливі для практичного використання
Для юристів, правозахисників та власників майна ключовими є такі висновки ЄСПЛ:

* **Принцип належного урядування (good governance) та захист від помилок держави:** Якщо державний орган неодноразово проводив перевірки та реєстрував майно, у добросовісного набувача виникає «легітимне очікування», що він володіє цим майном законно. Помилки або недбалість державних органів при первинній реєстрації не можуть виправлятися шляхом позбавлення прав наступних добросовісних власників.
* **Неприпустимість автоматичного позбавлення прав:** Законодавство, яке вимагає безумовного та автоматичного скасування реєстрації майна без аналізу індивідуальних обставин (строку володіння, добросовісності покупця, наявності його вини), визнано непропорційним та несправедливим.
* **Межі тлумачення норм права:** Відсутність інформації в електронних реєстрах митниці сама по собі не може прирівнюватися до використання підроблених документів покупцем, якщо це прямо не передбачено законом і не доведено у судовому порядку щодо конкретного автомобіля.

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password