Доброго дня!
1. **Суть акту:** Цей акт є ухвалою Другого сенату Конституційного Суду України про об’єднання двох конституційних проваджень в одне. Обидва провадження стосуються питання конституційності окремих положень статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, яка регулює оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
2. **Структура та основні положення:**
* Ухвала складається з вступної частини, описової частини, мотивувальної частини та резолютивної частини.
* В описовій частині констатується факт відкриття двох окремих конституційних проваджень за скаргами Самборської Т.Л. та Помірко Т.І. щодо конституційності статті 303 КПК України.
* У мотивувальній частині зазначається, що обидві скарги стосуються одного і того ж питання, а саме конституційності частини другої статті 303 КПК України, що є підставою для об’єднання проваджень згідно із Законом України “Про Конституційний Суд України”.
* Резолютивна частина містить рішення про об’єднання конституційних проваджень в одне та призначення суддею-доповідачем у об’єднаній справі суддю Первомайського О.О.
3. **Основні положення для використання:**
* Дана ухвала важлива для розуміння процедури об’єднання конституційних проваджень, якщо до Конституційного Суду надходять звернення, що стосуються одного і того ж питання.
* Вона показує, що Конституційний Суд може об’єднати провадження для більш ефективного розгляду питань, які мають спільний предмет оскарження.
* Ухвала підтверджує, що предметом розгляду є конституційність положень статті 303 КПК України, що стосуються оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора. ****
