1. Предметом спору є стягнення заборгованості з орендної плати за землю комунальної власності.
2. Суд касаційної інстанції залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, якими частково задоволено позов Покровської міської ради, стягнувши з ТОВ «РСІ» заборгованість з орендної плати, але відмовивши у стягненні за період, коли відповідач, на думку судів, звільнявся від сплати орендної плати на підставі п. 69.14 Податкового кодексу України у зв’язку з веденням бойових дій на відповідній території. Суд касаційної інстанції підкреслив, що правовий статус території активних бойових дій не залежить від факту ухвалення відповідного переліку територій Кабінетом Міністрів України, оскільки таке рішення має інформативне, а не конститутивне значення. Суд також зазначив, що чинна норма закону щодо перебування земельної ділянки на територіях активних бойових дій або тимчасової окупації є підставою для звільнення від орендної плати. Суд відхилив доводи скаржника про відсутність підстав для застосування нормативних актів, що визначають перелік територій, на яких ведуться бойові дії, до моменту набрання чинності Законом України № 3050-ІХ. **** У рішенні суд посилається на постанову Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23, де викладена аналогічна правова позиція.
3. Суд постановив залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.
