1. Предметом спору є оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених Головним управлінням ДПС у Львівській області щодо Представництва «ДРОГ-БУД» СП. З О.О.
2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки вони не дослідили питання наявності в Представництва «ДРОГ-БУД» СП. З О.О. адміністративної процесуальної правосуб’єктності, тобто здатності бути позивачем у суді. Суд касаційної інстанції зазначив, що представництво є відокремленим підрозділом юридичної особи і, зазвичай, не має власної юридичної правосуб’єктності. Для вирішення спору необхідно встановити правовий статус Представництва, його організаційно-правову форму, а також повноваження директора Представництва щодо представництва інтересів юридичної особи, яка його створила. **** Суд послався на свою попередню постанову від 25.07.2024 у справі №640/31489/21, де було сформульовано висновок про те, що представництво іноземної компанії без статусу юридичної особи не має адміністративної процесуальної правосуб’єктності.
3. Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для з’ясування питання про наявність у Представництва адміністративної процесуальної правосуб’єктності.
