Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Коваленко та інші проти України*, що стосується скарг численних заявників, які відбувають довічне позбавлення волі в Україні. Заявники стверджували, що їхні довічні вироки не передбачають реальної перспективи звільнення, що порушує статтю 3 Конвенції, яка забороняє нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження. ЄСПЛ встановив порушення статті 3 за період між остаточним засудженням кожного заявника до довічного ув’язнення та 3 березня 2023 року. Ця дата знаменує собою повне введення в дію нового механізму умовно-дострокового звільнення в Україні, який пропонує реальну можливість перегляду довічних вироків. Однак Суд не встановив порушення статті 3 за період після 3 березня 2023 року, визнаючи позитивні зміни в українському законодавстві. Суд вважав, що встановлення порушення є достатньою справедливою сатисфакцією за будь-яку завдану заявникам нематеріальну шкоду.
Структура рішення включає розділи щодо процедури, фактів, об’єднання заяв, стверджуваного порушення статті 3 та застосування статті 41 щодо справедливої сатисфакції. Рішення посилається на попередні провідні справи, *Пєтухов проти України (№ 2)* та *Медвідь проти України*, які встановили подібні порушення та уточнили хронологію питання. Ключовою зміною порівняно з попередніми рішеннями є визнання того, що ситуація невизначеності щодо перспективи звільнення для довічно ув’язнених в Україні була вирішена 3 березня 2023 року з впровадженням нового механізму умовно-дострокового звільнення.
**Висновок:** Найважливішим положенням цього рішення є встановлення чіткої хронології порушення статті 3. ЄСПЛ чітко зазначає, що Україна порушувала статтю 3 з дати остаточного довічного вироку до 3 березня 2023 року. Ця дата є критичною, оскільки вона визнає позитивний вплив нового механізму умовно-дострокового звільнення в Україні, пропонуючи чітку та реальну перспективу звільнення для довічно ув’язнених. Це рішення забезпечує юридичну ясність як для українського уряду, так і для осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, створюючи прецедент для майбутніх справ і потенційно впливаючи на реформування пенітенціарної системи в Україні.
